Zdroworozsądkowe spojrzenie na 20 milionów uratowanych istnień 

Badanie modelowania matematycznego z londyńskiego Imperial College, opublikowane niedawno jako przedruk w LANCET, ma zademonstrować, że szczepionki przeciw COVID uratowały około 15 do 20 milionów istnień ludzkich w 2021 r. Autorzy wykluczyli Chiny ze swojego modelu ze względu na „jego wyjątkową pozycję jako źródła wykrytej pandemii” (?) i „jego duży wpływ na szacunki dotyczące zgonów, których udało się uniknąć, wynikające z wielkości populacji”.

Liczba zgonów na świecie jest obecnie około 60 milionów na rok. Chociaż ONZ najwyraźniej nie podało jeszcze konkretnych liczb na lata 2020 i 2021, jakakolwiek poważna zmiana zostałaby z pewnością zauważona i szeroko omówiona do tej pory. 

Autorzy Imperial College chcą, abyśmy wierzyli, że bez szczepionek przeciw COVID całkowita liczba zgonów na świecie wzrosłaby o co najmniej jedną trzecią w 2021 r. (gdyby uwzględnili Chiny, ich wynik byłby bliski wzrostu o 50%) i że ten wzrost byłby całkowicie spowodowany COVID-19. Jak to nie wydaje się całkowicie śmieszne dla nikogo, kto ma resztki zdrowego i klinicznego rozsądku?

Imperial College i wiele innych jest bardzo dobrych w opracowywaniu modeli akrobatycznych, które nie mają żadnego związku z rzeczywistością. 

W rzeczywistości nie ma ani krzty klinicznych dowodów na to, że szczepionki przeciw COVID ratowały życie – ogólna śmiertelność nigdy nie był badany w żadnej z ich prób i badań. 

Zapobieganie zgonom kohorty osób („zgony koronacyjne”), które umierają w średnim wieku równym lub wyższym od średniego wieku zgonów w populacji ogólnej, może być koncepcyjnie niemożliwe. Tak czy inaczej, każdy poważny model epidemiologiczny musiałby obliczyć i przedyskutować liczbę lat życia uzyskanych dzięki „ratowaniu” wszystkich tych istnień. 

Każda interwencja medyczna ma skutki uboczne. Model z Imperial College w ogóle tego nie uwzględnia. Istnieje również coraz więcej dowodów na to, że szczepionki Covid powodują szereg bardzo poważnych i poważnych skutków ubocznych. Nie możemy wykluczyć, że ich wpływ netto na śmiertelność – i/lub przede wszystkim na uzyskane lata życia – jest w rzeczywistości ujemny.