Wielka Demoralizacja 

6 marca 2020 r. burmistrz Austin w Teksasie odwołał największe na świecie targi technologii i sztuki South-by-Southwest zaledwie tydzień przed zgromadzeniem w mieście setek tysięcy osób. 

W jednej chwili, za jednym pociągnięciem pióra, wszystko zniknęło: rezerwacje hoteli, plany lotów, występy, wystawcy oraz wszelkie nadzieje i marzenia tysięcy kupców w mieście. Skutki ekonomiczne: strata co najmniej 335 milionów dolarów przychodów. I dotyczyło to wyłącznie miasta, nie mówiąc już o szerszym wpływie. 

To był początek blokad w USA. Wtedy nie było to do końca jasne – w moim własnym przeczuciu była to katastrofa, która doprowadzi do dziesięcioleci pomyślnych procesów sądowych przeciwko burmistrzowi Austin – ale okazało się, że Austin było przypadkiem testowym i szablonem dla całego narodu, a potem świat. 

Powodem był oczywiście Covid, ale patogenu w ogóle tam nie było. Pomysł polegał na tym, aby trzymać go z dala od miasta, co było niesamowitym i nagłym powrotem do średniowiecznej praktyki, która nie ma nic wspólnego ze współczesnym rozumieniem zdrowia publicznego na temat tego, jak należy postępować z wirusem układu oddechowego. 

„Za sześć miesięcy” – I napisał w tamtym czasie „jeśli znajdziemy się w recesji, bezrobocie wzrośnie, rynki finansowe zostaną zniszczone, a ludzie zamknięci w domach, będziemy się zastanawiać, dlaczego u cholery rządy wybrały „powstrzymywanie” chorób zamiast łagodzenie ich. Wtedy do pracy zabiorą się teoretycy spiskowi”.

Miałem rację co do zwolenników teorii spiskowych, ale nie spodziewałem się, że okażą się mieć rację niemal we wszystkim. Przygotowywano nas na przedłużające się blokady krajowe i globalne.

W tym momencie trajektorii my już to wiedziałem gradient ryzyka. Nie miało to znaczenia medycznego w przypadku zdrowych dorosłych w wieku produkcyjnym (czego do dziś CDC nie przyznaje). Zatem zamknięcie prawdopodobnie ochroniło bardzo niewielu, jeśli w ogóle. 

Niezwykły edykt – godny blaszanego dyktatora mrocznych czasów – całkowicie pokrzyżował życzenia milionów, a wszystko na podstawie decyzji jednego człowieka, który nazywa się Steven Adler. 

„Czy rozważano pomiędzy utrzymaniem tych pieniędzy, skutecznym rzuceniem kostek i zrobieniem tego, co zrobiłeś?” spytał Miesięcznik w Teksasie burmistrza.  

Jego odpowiedź: „Nie”. 

Wyjaśnienie: „Podjęliśmy decyzję, kierując się najlepszym interesem zdrowotnym miasta. A to nie jest łatwy wybór.”

Po szokującym odwołaniu, które naruszyło prawa własności i wolną wolę, burmistrz nalegał, aby wszyscy mieszkańcy wychodzili i jedli w restauracjach oraz gromadzili i wydawali pieniądze na wsparcie lokalnej gospodarki. W późniejszym wywiadzie wyjaśnił, że nie ma problemu z utrzymaniem miasta otwartego. Po prostu nie chciał, żeby ludzie z tego i tamtego świata – że tak powiem, brudni ludzie – przywieźli ze sobą wirusa. 

Był tu wcielając się w rolę księcia Prospera w „Edgarze Allanie Poe”Maska czerwonej śmierci.” Zamieniał stolicę Teksasu w zamek, w którym elita mogła ukryć się przed wirusem, co stało się jednocześnie zapowiedzią tego, co miało nadejść: podziału całego kraju na czyste i brudne populacje. 

Burmistrz dodał ponadto dziwny komentarz: „Myślę, że rozprzestrzenianie się choroby jest tutaj nieuniknione. Nie sądzę, że zamknięcie South Bay miało na celu powstrzymanie choroby przed dotarciem do nas, ponieważ ona nadchodzi. Ocena naszych specjalistów ds. zdrowia publicznego była taka, że ​​ryzykowaliśmy, że choroba pojawi się tutaj szybciej lub w większym stopniu i z większymi skutkami. Im dłużej możemy to odkładać, tym lepsze jest to miasto.

I tutaj mamy do czynienia z myśleniem „spłaszczania krzywej”. Kopnij puszkę na drogę. Odłożyć. Opóźniaj odporność stadną tak długo, jak to możliwe. Tak, błąd wystąpi u każdego, ale zawsze lepiej, że stanie się to później niż wcześniej. Ale dlaczego? Nigdy nam nie powiedziano. Spłaszczenie krzywej polegało tak naprawdę na przedłużeniu bólu, utrzymaniu naszych władców u władzy tak długo, jak to możliwe, zawieszeniu normalnego życia i zapewnieniu bezpieczeństwa tak długo, jak to możliwe. 

Przedłużanie bólu mogło również służyć innemu tajnemu celowi: pozwolić klasie robotniczej – brudnym ludziom – złapać wirusa i ponieść ciężar odporności stadnej, aby elity mogły pozostać czyste i, miejmy nadzieję, wymrze, zanim dotrze na najwyższe szczeble . Rzeczywiście był hierarchia infekcji. 

Przez te wszystkie miesiące nikt nigdy nie wyjaśnił amerykańskiej opinii publicznej, dlaczego przedłużenie okresu nienarażenia było zawsze lepsze niż wcześniejsze spotkanie z wirusem, uzyskanie odporności i pokonanie go. Szpitale w całym kraju nie były obciążone. Rzeczywiście, w związku z niewytłumaczalnym zamknięciem usług medycznych w zakresie diagnostyki i planowych operacji, szpitale w Teksasie przez wiele miesięcy pozostawały puste. Spadły wydatki na służbę zdrowia. 

To był początek wielkiej demoralizacji. Wiadomość brzmiała: Twoja własność nie jest Twoją własnością. Twoje wydarzenia nie są Twoje. Twoje decyzje podlegają naszej woli. Wiemy lepiej niż ty. Nie możesz podejmować ryzyka z własnej woli. Nasz osąd jest zawsze lepszy niż Twój. Unieważnimy wszystko, co dotyczy Twojej cielesnej autonomii i wyborów, które są niezgodne z naszym postrzeganiem dobra wspólnego. Nie ma dla nas żadnych ograniczeń, a dla Was wszelkie ograniczenia. 

To przesłanie i ta praktyka są niezgodne z kwitnącym życiem ludzkim, które wymaga przede wszystkim wolności wyboru. Wymaga także zabezpieczenia majątku i umów. Zakłada, że ​​jeśli robimy plany, nie mogą one zostać arbitralnie anulowane siłą przez siłę pozostającą poza naszą kontrolą. To są absolutne minimum założeń cywilizowanego społeczeństwa. Wszystko inne prowadzi do barbarzyństwa i właśnie tam doprowadziła nas decyzja w sprawie Austin. 

Nadal nie wiemy dokładnie, kto był zamieszany w tę pochopną ocenę i na jakiej podstawie ją wydał. W kraju narastało wówczas poczucie, że coś się wydarzy. W przeszłości sporadycznie korzystano z uprawnień związanych z blokadą. Pomyśl o zamknięciu Bostonu po zamachu bombowym w 2013 r. Rok później stan Connecticut poddał kwarantannie dwóch podróżnych, którzy mogli być narażeni na zakażenie wirusem Ebola w Afryce. To były precedensy. 

„Koronawirus wypycha Amerykanów na niezbadane terytorium, w tym przypadku rozumiejąc i akceptując utratę wolności związaną z kwarantanną” – dodał. napisał dotychczasowy New York Times 19 marca 2020 r., trzy dni po konferencji prasowej Trumpa, na której zapowiedziano dwa tygodnie na wypłaszczenie krzywej. 

Doświadczenia ogólnokrajowe zasadniczo podważyły ​​wolności i prawa obywatelskie, które Amerykanie od dawna uważali za oczywiste. Dla wszystkich był to szok, ale dla młodych ludzi, którzy byli jeszcze w szkole, była to całkowita trauma i moment mentalnego przeprogramowania. Wyciągnęli wszystkie błędne lekcje: nie są odpowiedzialni za swoje życie; jest ktoś inny. Jedynym sposobem jest rozpracowanie systemu i wspólna zabawa. 

Obecnie jesteśmy świadkami ogromnej utraty wiedzy, szoku psychicznego, otyłości i nadużywania substancji psychoaktywnych przez całą populację, spadku zaufania inwestorów, kurczenia się oszczędności odzwierciedlającego mniejsze zainteresowanie przyszłością oraz dramatycznego spadku udziału społeczeństwa w tym, co kiedyś było normalnymi wydarzeniami życiowymi : kościół, teatr, muzea, biblioteki, jarmarki, symfonie, balety, parki tematyczne i tak dalej. Ogólnie frekwencja spadła o połowę, co pozbawia te obiekty pieniędzy. Większość dużych instytucji w dużych miastach, takich jak Nowy Jork, takich jak Broadway i Met, jest podłączona do aparatury podtrzymującej życie. Mimo obniżonych cen, w salach symfonicznych jedna trzecia miejsc jest pusta. 

Wydaje się niezwykłe, że ta trwająca trzy i pół roku wojna z podstawową wolnością prawie wszystkich doprowadziła do tego. A jednak nie powinno to być zaskoczeniem. Pomijając całą ideologię, po prostu nie można utrzymać, a tym bardziej kultywować cywilizowanego życia, gdy rządy w połączeniu z mediami i dużymi korporacjami traktują swoich obywateli jak szczury laboratoryjne w eksperymencie naukowym. Skończysz jedynie na wyssaniu esencji i żywotności ludzkiego ducha, a także woli budowania dobrego życia. 

W imię zdrowia publicznego osłabiali wolę zdrowia. A jeśli się sprzeciwisz, zamkną cię. To ma miejsce nadal codziennie. 

Klasa rządząca, która zrobiła to krajowi, nie powiedziała jeszcze szczerze o tym, co się wydarzyło. To ich działania spowodowały obecny kryzys kulturowy, gospodarczy i społeczny. Ich eksperyment pozostawił kraj i nasze życie w ruinie. Nie usłyszeliśmy jeszcze przeprosin ani nawet podstawowej szczerości w żadnej z tych kwestii. Zamiast tego otrzymujemy jedynie wprowadzającą w błąd propagandę mówiącą, że potrzebujemy kolejnego strzału, który nie działa. 

Historia dostarcza wielu przykładów pobitej, zdemoralizowanej, coraz biedniejszej i cenzurowanej większości ludności, rządzonej przez władczą, nieludzką, sadystyczną, uprzywilejowaną, a jednocześnie maleńką klasę rządzącą. Po prostu nigdy nie wierzyliśmy, że staniemy się jednym z takich przypadków. Prawda jest tak ponura i rażąca, a prawdopodobne wyjaśnienie tego, co się wydarzyło, tak szokujące, że cały temat uznano za coś w rodzaju tabu w życiu publicznym. 

Nie będzie tego naprawiania, nie będzie wypełzania spod gruzów, dopóki nie dostaniemy od naszych rządzących czegoś innego niż publiczne przechwalanie się dobrze wykonaną robotą w reklamach sponsorowanych przez firmy Pfizer i Moderna.