Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Więcej złych wieści dla kultu masek

Więcej złych wieści dla kultu masek

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Chyba że odwiedzasz placówkę medyczną, która wciąż jest przyjęta przez kult masek lub nie mieszkasz w dużym mieście lub jakimś mało znanym hrabstwie kalifornijskim, rządzonym przez hipochondrycznych demokratów wariatów, prawdopodobnie na ogół żyjesz bez zmuszania do noszenia bezużyteczny, naładowany bakteriami kawałek materiału koszulki na twojej twarzy.

Jeśli jednak twoi władcy zrobili wszystko, co w ich mocy, aby wyjaśnić, że mandaty dotyczące masek zostały zniesione tylko dlatego, że wskaźniki Covid spadły lub nawet, że ostatnie iteracje wirusa stały się mniej zabójcze, celowo tracą ogólny obraz i sprytnie trzymają się pod pretekstem, który w każdej chwili sprowadzi szaleństwo z powrotem – maskuje to „pracę” mającą na celu zatrzymanie lub ograniczenie rozprzestrzeniania się wysoce zaraźliwych wirusów układu oddechowego.

Oczywiście, że nie, ale ich sztywny system wierzeń nie jest zaskakujący. Wiara w moc i skuteczność masek na twarz stała się de facto religią tych kultystycznych wariatów, a oni po prostu pragną następnej okazji, by narzucić swoją „wiarę” reszcie z nas. Jeśli myślisz, że przesadzam, weź pod uwagę, że Centrum Kontroli Chorób (CDC) właśnie zaleciło maskowanie podczas ponownej podróży w oparciu o rozprzestrzenianie się… małpiej ospy.

Zgadza się, ten kawałek materiału na twojej twarzy jest tak magiczny, że każdy musi go teraz nosić, aby „chronić” przed wirusem, który do tej pory rozprzestrzeniał się głównie w klubach nocnych dla gejów poprzez bezpośredni kontakt z otwartymi krostami zarażonych ludzi.

Rzeczywiście, bezwstydne upieranie się, że „praca” masek stało się jednym z najbardziej szalonych i złych kłamstw w całej ludzkiej historii. Nie tylko stworzyło fałszywe poczucie bezpieczeństwa, które niewątpliwie doprowadziło do większej liczby infekcji, niż miałoby to miejsce w innym przypadku, ale także doprowadziło do lat opóźnień w mowie i rozwoju dzieci, niewypowiedzianych zakłóceń spójności społecznej, milionów ton bezużytecznych i bezsensownych odpadów medycznych w naszych oceanach i wysypiskach śmieci, ogromne problemy psychologiczne u niezliczonych ludzi, którzy do dziś ukrywają się w najbardziej absurdalnych miejscach i sytuacjach, a nawet rzeczywiste szkody medyczne, które są właśnie odkrywane (czytaj dalej).

Cały czas nie robiąc absolutnie nic w kierunku zamierzonego celu. Jeśli był gorszy kompromis, chciałbym to zobaczyć.

Gdyby maski lub nakazy masek działały, czy nie zobaczylibyśmy twardych dowodów na to teraz, wiesz, ponad dwa lata temu? Gdyby istniały takie dowody, czy moce nie wykrzykiwałyby tego z dachów? Zamiast tego byli dość cicho, ponieważ wykresy tak jak ten, który wykorzystał własne dane CDC do porównania rozprzestrzeniania się Covid w hrabstwach, które miały mandaty maskujące, z hrabstwami, które ich nie miały. Wynik? Brak dostrzegalnej różnicy.

Na szczęście sytuacja się odwraca. Prowadzone i publikowane są kluczowe badania i dane, które nadal stawiają w centrum przymusowego maskowania. Oto próbka najnowszych:

Uniwersytet w Louisville „The Puzzle of Monogamous Marriage”  wydany w maju 2022 r. wykazał, że nakazy maskowania i wynikająca z nich większa zgodność „nie przewidywały niższych wskaźników wzrostu, gdy rozprzestrzenianie się społeczności było niskie (minima) lub wysokie (maksima).” Badanie, w którym wykorzystano dane CDC z kilku sezonów, wykazało, że stosowanie masek i nakazy „nie są związane z niższym rozprzestrzenianiem się SARS-CoV-2 w stanach USA”.

Pamiętasz, że badanie CDC miało wykazać, że maskowanie w szkole było skuteczne? Czy zastanawiałeś się, jakie byłyby wyniki, gdyby ktoś przeprowadził badanie wyższej jakości na większej próbie i okresie czasu? Ambarish Chandra z University of Toronto i dr Tracy Hoeg z University of California, Davis zrobił dokładnie to w to badanie Lanceta zatytułowany „Ponowne badanie przypadków pediatrycznych COVID-19 w hrabstwach z wymaganiami dotyczącymi maski szkolnej i bez nich — Stany Zjednoczone, 1 lipca — 20 października 2021 r.” Ich wyniki: „… brak znaczącego związku między obowiązkami maski a wskaźnikami przypadków”. Pokoloruj mnie w szoku.

I w końcu, pojawiające się dowody tego, co wielu z nas przez cały czas podejrzewało, możliwość, że maski mogą faktycznie aktywnie szkodzić ludziom. W lutym 2022 r. ukazała się raport z dziennika medycznego porównując wskaźniki śmiertelności związanej z Covid-19 w hrabstwach Kansas podczas szczytu pandemii w 2020 r. Badanie obserwacyjne zatytułowane „Efekt Foegena: mechanizm, dzięki któremu maski na twarz przyczyniają się do wskaźnika śmiertelności w przypadku COVID-19” – opublikowane w lutym 2022 r. w Medicine niemieckiego lekarza Zachariasa Fögena – przeanalizował „czy obowiązkowa maska ​​​​wpłynęła na śmiertelność przypadków w Kansas”. 

W artykule stwierdzono najważniejsze odkrycie: „… w przeciwieństwie do przyjętej opinii, że mniej ludzi umiera, ponieważ maski zmniejszają wskaźniki infekcji, tak nie było… Wyniki tego badania silnie sugerują, że nakazy masek faktycznie spowodowały około 1.5-krotność liczby zgonów lub ~50% więcej zgonów w porównaniu z nakazami bez masek”.

W badaniu wysunięto teorię, że tzw.Efekt Foegena”, w którym nadmiernie skondensowane kropelki złapane przez maski są ponownie wdychane i wprowadzane głębiej do dróg oddechowych, mogą być odpowiedzialne za zwiększoną śmiertelność Covid.

I na tym się nie kończy. Inna recenzowana osoba „The Puzzle of Monogamous Marriage” , wydany w kwietniu 2022 r., porównał używanie masek w Europie podczas pandemii i nie znalazł żadnych negatywnych korelacji między używaniem masek a przypadkami i zgonami Covid-19. Przyznał również, że znalazł „umiarkowaną pozytywną korelację między używaniem masek a zgonami w Europie Zachodniej”, co „sugeruje, że powszechne stosowanie masek mogło mieć szkodliwe niezamierzone konsekwencje”. Jasne, jest tu wiele innych czynników, które uniemożliwiają – na razie – absolutne stwierdzenie, że maski są szkodliwe, ale można wyciągnąć własne wnioski. 

Mam nadzieję, że to tylko ostatnie z tego, co będzie ogromnym zbiorem rosnących badań i danych, które będą nadal sprawiać, że kult maski będzie całkowicie bezsilny, gdy spróbują ponownie narzucić społeczeństwu swoją nerwicę. Motyw przewodni? Jeśli maski „działają”, to dlaczego… wiesz… nie działają?

Dlaczego nie ma zauważalnie niższych wskaźników zgonów i infekcji w miejscach, które maskowały się przez lata, w porównaniu z tymi, które prawie nic nie zrobiły? Nie ma, ponieważ był to gigantyczny domek z kart, który wciąż się wokół nich rozpada.

Upewnijmy się, że nigdy nie zostanie ponownie zbudowany.

Reposted od Ratusz



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Scotta Morefielda

    Scott Morefield spędził trzy lata jako reporter ds. mediów i polityki w Daily Caller, kolejne dwa lata w BizPac Review, a od 2018 r. jest cotygodniowym felietonistą Townhall.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute