Brownstone » Dziennik Instytutu Brownstone » Więcej dowodów z Wielkiej Brytanii na to, że maski nie działają

Więcej dowodów z Wielkiej Brytanii na to, że maski nie działają

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Było nieuniknione, że gdy w mediach korporacyjnych, kierownictwie korporacji, urzędach ds. zdrowia publicznego i politykach zostanie przyjęta opinia, że ​​maski działają, nakaz masek stanie się trwałym zagrożeniem dla społeczeństwa. 

Ale jak widzieliśmy, z biegiem czasu gromadziła się baza dowodów, że maski i mandaty były całkowicie bezużyteczne, od danych ze świata rzeczywistego po randomizowane badania kontrolowane, takie jak DAŃMASKA badania, podjęto skoordynowany wysiłek, aby utrzymać fikcję, że maski są koniecznymi interwencjami. 

Najnowszy przykład pochodzi z Wielkiej Brytanii, gdzie szef Narodowej Służby Zdrowia wezwał już do powrotu „mocniejszych” środków na COVID:

W szczególności Matthew Taylor wezwał do ponownego wprowadzenia kilku „interwencji” w Wielkiej Brytanii w celu „ochrony” NHS:

Wezwał do silniejszego przekazu opinii publicznej o tym, jak ograniczyć transmisję, w tym nosić jak najlepiej maski na twarzi nakłanianie ludzi do szczepień.

Taylor podkreślił również głęboką niekompetencję wielu instytucjonalnych lekarzy, kiedy wyjaśnił, że usunięcie ograniczeń nie oznacza w rzeczywistości „życia z COVID”:

„Naszym zdaniem nie mamy planu 'Życie z Covid', mamy ideologię 'życia bez ograniczeń', która jest inna. Musimy wprowadzić środki, które są niezbędne, aby spróbować złagodzić presję na naszą służbę zdrowia, podczas gdy wirus nadal atakuje”.

Przed ustosunkowaniem się do swoich uwag dotyczących masek, Mateusz powinien zostać poproszony o wyjaśnienie, co tak naprawdę oznacza „życie z COVID”.

Mówi, że „niezbędne środki” powinny zostać wprowadzone, aby pomóc Narodowej Służbie Zdrowia, podczas gdy wirus „nieprzerwanie atakuje”. 

Więc widocznie opowiada się za permanentnymi ograniczeniami normalnego życia…

Jak inaczej mamy to zinterpretować? 

Odkładając na bok rażąco oczywisty fakt, że największy wzrost infekcji w Wielkiej Brytanii miał miejsce, gdy obowiązywały ograniczenia, takie jak mandaty na maskę i paszporty szczepionek:

Zignorujmy też, że mandaty mają powiodło dosłownie wszędzie, gdzie zostały wypróbowane.

Zakładając, że jego orędownictwo opiera się na rzeczywistości, że maski faktycznie działają, w tym scenariuszu, jaka jest gra końcowa? Wymuszanie masek w codziennym życiu będzie nieskończonym, niekończącym się, krążącym zagrożeniem.

Ponieważ nigdy nie zostanie wyeliminowany, wirus zawsze będzie „atakował”.

Zawsze będą występować sezonowe wzrosty, po których następują okresy zanikania, które nieuchronnie przechodzą z powrotem w gwałtowne wzrosty.

Czy Matthew Taylor pojawi się w BBC, by opowiadać się za przywracaniem masek każdej wiosny i zimy?

Myślę, że to przygnębiający plan, który powinniśmy zaakceptować. I chociaż Boris Johnson wydaje się nie być poruszony tą potencjalnie politycznie umotywowaną apelem publicznym, co się dzieje, gdy nowy premier, nowy gubernator lub burmistrz Stanów Zjednoczonych zdecyduje się bardziej przychylić się do poparcia Taylora (lub innych jemu podobnych)?

Trudno o tym myśleć.

Wielka Brytania powinna „nakłaniać ludzi do szczepień”

Mówi również, że Taylor wezwał specjalnie do zwiększenia szczepień, biorąc pod uwagę, że Wielka Brytania ma już jeden z najwyższych na świecie wskaźników szczepień:

Ponad 92% wszystkich osób w wieku powyżej 12 lat w Wielkiej Brytanii otrzymało co najmniej jedną dawkę szczepionki przeciw COVID. 

86.2% jest w pełni zaszczepionych. Prawie 70% miało zastrzyk przypominający.

Odsetki są jeszcze wyższe wśród osób powyżej 50 roku życia, które stanowią zdecydowaną większość hospitalizacji z powodu COVID:

Liczby są niesamowite. Prawie każdy w wieku powyżej 50 lat otrzymał przynajmniej jedną dawkę szczepionki, przy czym ~96-97% tej grupy wiekowej zostało w pełni zaszczepionych, a 90% otrzymało dawkę przypominającą.

Jeśli tak niezwykłe zainteresowanie nie wystarczy, aby zapobiec „brutalnej” Wielkanocy w szpitalach NHS, czy nie powinni zostać zapytani, dlaczego produkt, który promują tak zaciekle, najwyraźniej nie działa szczególnie dobrze? 

I oczywiście nikt w mediach nie uważa za konieczne zadawanie tych pytań – podczas jego wywiadu nie było żadnego nacisku na to, kogo dokładnie rząd Wielkiej Brytanii powinien skierować, aby otrzymać więcej szczepień.

Żadnych pytań do szefa NHS o to, jak to możliwe, że jego system może być tak przytłoczony pacjentami z COVID w erze, w której odsetek szczepień wynosi 90-99% wśród osób powyżej 50. roku życia, nie wspominając już o zaskakującym braku pytań, dlaczego zalecałby maskowanie biorąc pod uwagę jego jednoznaczną porażkę w zapobieganiu większemu wzrostowi infekcji zaledwie kilka miesięcy wcześniej w Wielkiej Brytanii.

Jak zawsze w przypadku relacji mediów na temat polityki COVID, nie ma zainteresowania zadawaniem trudnych pytań, na które władze zdrowotne mogą nie być gotowe odpowiedzieć, a jedynie promowaniem i kiwaniem głową z akceptacją, że nasi mądrzy gracze w służbie zdrowia wiedzą więcej, dane i dowody są przeklęte .

Ani razu nie zapytali, dlaczego mandaty masek powinny zostać przywrócone, kiedy Anglia i Szkocja przeprowadziły ten właśnie eksperyment, który po raz kolejny pokazał, że mandaty masek nie mają znaczenia:

Jak zawsze była to kolejna okazja dla urzędników służby zdrowia do rozpowszechniania dezinformacji w sposób niekontrolowany, z uśmieszkiem poparcia członków mediów, zdesperowanych, by pokazać swoje przywiązanie do właściwego zestawu ideologii politycznych.

Przynajmniej wiemy, że politycy zdają sobie sprawę z tego, jak ważne i ratujące życie są mandaty masek i ograniczenia dotyczące dystansu społecznego:

Szkocja
Anglia

Podsumowując, szef NHS mówi, że nie możemy „żyć z COVID” bez ograniczeń, kiedy tylko uzna to za konieczne, pozostaje w błogiej nieświadomości, że dane i dowody ze świata rzeczywistego wykazały, że maski i nakazy masek nie działają, i opowiada się za rząd wzywa więcej osób do zaszczepienia się, gdy prawie wszyscy w kraju powyżej 50. roku życia zostali już zaszczepieni. 

Nowe dane

A co najlepsze, dane opublikowane zaledwie kilka dni później przez jego własny rząd po raz kolejny pokazują, jak bezużyteczne jest noszenie masek.

ONS (Urząd Statystyczny Kraju) Ankieta na temat infekcji koronawirusem opublikowany 13 kwietnia, zawiera podsumowanie danych zebranych od 13 marca do 26 marca, w okresie generalnie rosnącej liczby infekcji w całej Wielkiej Brytanii, a także długo po zniesieniu mandatów dotyczących masek w Anglii.

W całym dokumencie istnieje wiele kategorii i porównań między różnymi cechami, ale jedna część w szczególności jest szczególnie ilustracyjna — sekcja dotycząca noszenia masek i jej związku z prawdopodobieństwem dodatniego wyniku testu na COVID w tym okresie.

Oto jak wyglądają dane:

Zwięzłe podsumowanie jest takie, że praktycznie nie ma różnicy w prawdopodobieństwie uzyskania pozytywnego wyniku testu na podstawie noszenia maski w Wielkiej Brytanii.

Podstawowe dane przedstawione w ankiecie pokazują bardziej szczegółowo, jak bezużyteczne jest noszenie masek, ponieważ dostarczyły one rozbicia wielkości próby i wyników w różnych kategoriach.

Spośród 28,942 7 ankietowanych dorosłych, którzy „zawsze” nosili maskę, 2,020% (XNUMX) uzyskało wynik pozytywny.

Spośród tych, którzy wskazali, że maski były „niepotrzebne”, 3,962 z 66,545 5.95 uzyskało wynik pozytywny, co stanowi XNUMX%.

Kategoria „czasami” dała 7.3% pozytywnych wyników testów, 1,073 z 14,671 7.3, a grupa „nigdy” miała identyczny odsetek XNUMX%.

Podobnie wśród dzieci 164 z 2,643 w grupie „zawsze” nosiło oznaczenie masek z wynikiem pozytywnym, co stanowi 6.2%. Kategoria „czasami” miała 125 pozytywów z 2,446, co stanowi wskaźnik 5.1%. 

W porównaniu z grupą referencyjną, która „zawsze” nosiła maski, zarówno dzieci w wieku szkolnym, jak i dorośli uzyskali niemal identyczne wyniki.

Na przykład grupa dzieci, które „nigdy” nie nosiły masek, miała takie samo prawdopodobieństwo uzyskania pozytywnego wyniku testu, jak te, które „zawsze” nosiły maski.

Maski nie działają.

Podobnie dorośli, którzy pracowali lub uczęszczali do szkoły w miejscach, w których maski nie były „potrzebne”, mieli mniejsze szanse na wynik pozytywny niż ci, którzy „zawsze” nosili maski w tych samych warunkach.

Maski nie działają.

Ci, którzy nosili maski tylko „czasami”, nie mieli żadnej znaczącej różnicy.

Maski nie działają.

To z pewnością obnaża niekompetencję szefa NHS, kiedy mówi, że maski powinny zostać ponownie wprowadzone w celu ochrony szpitali, prawda?

Niezwykle trudno jest ograniczyć infekcje, wprowadzając ograniczenia, które nie robią absolutnie nic, aby zmniejszyć infekcje. Ale to będzie plan postępowania w przyszłości. Od marca 2020 r. i śmierci zdrowego rozsądku większość głównych urzędników służby zdrowia na stałe zreorganizowała swoje zalecenia i publiczne odezwy oparte na kłamstwie.

Istnieje teraz nieograniczony kapitał polityczny, który można zyskać, występując w telewizji, aby opowiadać się za dalszymi ograniczeniami normalnego życia, opartymi dosłownie na niczym.

I oczywiście te dane sprawiają, że jeszcze wyraźniej widać, że maskowanie w szkole i zdumiewające maskowanie dzieci w Nowym Jorku pozostaje niebezpieczną farsą; teatralne nadużycia w celu ochrony ego i próżności okrutnych, głupich dorosłych, którzy albo są zbyt ignorantami, by wiedzieć, że się mylą, albo zbyt oddani kłamstwu, by zawrócić.

Noszenie masek w Londynie jest nadal niezwykle wysokie; od ponad dwóch lat ludzie są zmuszani do celowej dezinformacji opartej na niekompetencji lub złośliwości oraz na działaniach aktywistów o referencjach takich jak Ashish Jha w Stanach Zjednoczonych.

Bazując na działaniach odpowiedników Jha, takich jak Matthew Taylor w Wielkiej Brytanii, w najbliższych dniach, miesiącach i latach będzie to nadal problem międzynarodowy.

Zdecydowanie nie będzie końca naciski na powrót do ograniczeń COVID wśród placówek medycznych i zdrowia publicznego. 

Bez względu na to, jak wiele napływów ma miejsce przy ścisłych nakazach, wszechobecne grupowe myślenie na temat masek przeniknęło do każdego aspektu elitarnego procesu decyzyjnego.

Jest teraz dla nich niekwestionowanym faktem, że „maski działają” i „nakaz działa” i „działa”, pomimo głębokiej absurdalności tych stwierdzeń.

Wraz z górą danych zebranych z jurysdykcji na całym świecie, dane ankietowe w Wielkiej Brytanii również potwierdziły, że „zawsze” noszenie maski jest całkowicie nieistotne dla twoich szans na uzyskanie pozytywnego wyniku w porównaniu z osobą, która czasami lub nigdy jej nie nosi.

Maski noszone przez ogół społeczeństwa, coś, co Ashish Jha, Matthew Taylor, Anthony Fauci i wielu innych będzie cheerleaderek i promować przez wiele lat, nie ma najmniejszego znaczenia. 

Niemożliwe jest, aby nakazy lub promocja masek ograniczała infekcje lub obciążenie szpitali, ponieważ maski nie działają. Nie pomagają. Nie ma wartości, czy to dla dorosłych, czy dla dzieci. I niestety, wielu wpływowych i ważnych działaczy ma teraz bezpłatną licencję na występowanie na głównych forach publicznych i rażące kłamstwa, aby chronić swoją ideologię polityczną.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute