Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Używanie niepełnosprawnych jako narzędzi politycznych

Używanie niepełnosprawnych jako narzędzi politycznych

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Pewnego zimnego popołudnia w połowie marca 2020 roku, kiedy cały świat zaczął się zamykać, „tylko na dwa tygodnie, żeby spłaszczyć zakręt”, odebrałem telefon, że obóz wytchnienia mojego niepełnosprawnego syna został odwołany „dla jego bezpieczeństwa”. ” Była to pierwsza wskazówka, że ​​świat większości osób niepełnosprawnych – zwłaszcza niepełnosprawnych dzieci – stanie się nieskończenie mniejszy, bardziej zawężony i wykładniczo bardziej okrutny.

Sztywny i często sadystyczna maska ​​na koronawirusa i nakazy szczepionek poszedł nieproporcjonalnie wpływają na niepełnosprawnych. Rodzice dzieci autystycznych zostali zmuszeni do opuszczenia samolotów tym, którzy nie mogli nosić masek lub nie mogli być zaszczepieni, odmawiano służby w miejscach publicznych i przestrzenie prywatne.

Takim ludziom często zabroniono wstępu do szpitali, aby przebywać z chorymi krewnymi, odmawiano im przeszczepów ratujących życie i innych zabiegów medycznych, wszystko w imię bezpieczeństwa, ponieważ ich najwyraźniej zdrowie. Niepełnosprawne dzieci na całym świecie, którym odmówiono usług, które skrupulatnie pomagają im osiągnąć umiejętności potrzebne do życia, zostały zmuszone do pozostania w domu, a ich rodziny zmuszone były patrzeć, jak dzień po dniu tracą podstawowe umiejętności, takie jak mówienie i odżywianie się.

I częściej niż nie, tym bardziej niebieski stan, tym bardziej drakońskie stały się jego przepisy.

Lewica polityczna była całkowicie obojętny do pobocznych uszkodzeń mandatów masek i blokad osób niepełnosprawnych. Dopiero gdy mandaty zaczęły być znoszone, polityka publiczna niebieskiego państwa i mandaryni zdrowia publicznego nagle przesunęli się na ich temat. narracja maski i zaczął twierdzić że są niezbędne do ochrony osób niepełnosprawnych i bezbronnych.

Jestem więc pewien, że nie jestem jedynym krewnym osoby niepełnosprawnej, której dopadła absolutna wściekłość lewicy, by teraz zachowywać się tak, jakby byli obrońcami niepełnosprawnych w następstwie wrak pociągu debata senatorska w Pensylwanii między Johnem Fettermanem a dr. Mehmetem Ozem.

John Fetterman doznał udaru tuż przed prawyborami, które wygrał. Od tamtej pory kampania Fettermana, wraz z mediami głównego nurtu, pilnie i niestrudzenie pracuje nad ukryciem zasięgu Johna Fettermanaupośledzenie funkcji poznawczych po udarze mózgu. A jeśli ktoś odważył się wskazać na trudności Fettermana, to: rozmazany jako „abelista” przez lewicę. „Wiadomości o kablu załamują Ableist w związku z wyzdrowieniem Johna Fettermana po udarze” przeczytaj typowy nagłówek.

Ale pełny zakres trudności Fettermana z przetwarzaniem przemówienia był transmitowany na żywo do Amerykanów podczas wtorkowej wieczornej debaty w ujawnieniu, którego nie można nie zauważyć. Jednak nie tylko problemy Fettermana po udarze były widoczne; rola mediów w ich ukrywaniu stała się nagle bardzo widoczna.

Aby się bronić, podwoili się na rozmazach ablistycznych. Problem, jak teraz twierdzą, nie polega na tym, że człowiek, który startuje w wyborach Senat jest wyraźnie upośledzony neurologicznie i nie nadaje się do służby. Do diabła nie! Problem w tym, że paskudni konserwatyści i Republikanie nie tolerują osób niepełnosprawnych i wstydzą się ich! Fetterman był odważny, upierają się, a każdy, kto wątpi w jego kompetencje jest eugenicznym nazistą!

Po raz kolejny ujawniają więcej, niż mogą sobie życzyć. Prawda jest taka, że ​​lewica polityczna jest zainteresowana niepełnosprawnymi tylko wtedy, gdy służy ich politycznym interesom.

Pensylwania jest kluczowym stanem w krytycznym roku śródokresowym. Nie ma mowy Demokraci a ich agenci medialni pozwolą tej bitwie przejść bez walki. Dlaczego mieliby? W Białym Domu znajduje się oczywiście osoba geriatryczna z wyraźnym upośledzeniem poznawczym, słaba fizycznie i psychicznie. Dlaczego machina Demokratów nie miałaby zastosować tej samej strategii w tym krytycznym wyścigu Senatu?

Udar mózgu. Nie liczy się dla nich ochrona godności osoby niepełnosprawnej czy okazywanie ludzkiego współczucia. Gdyby tak było, oba Joe Biden a Johnowi Fettermanowi „pozwolono” odejść z życia politycznego natychmiast iz wdziękiem. Dostaną godność. Niestety, liczy się władza.

Trochę lewicowcy nienawidzą niepełnosprawnych. Nauczyłem się tego na własnej skórze podczas blokad COVID. Ale kiedy jest to politycznie wskazane, będą radośnie i bezwstydnie udawać, że jest inaczej.

Ta cyniczna i haniebna antyludzka machinacja lewicy została wystawiona na światło słoneczne w debacie Fetterman-Oz. To naprawdę obrzydliwe, przejrzyste i okrutne i musi się skończyć.

Odebrane z Newsweek



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Laurę Rosen Cohen

    Laura Rosen Cohen jest pisarką z Toronto. Jej prace były prezentowane m.in. w The Toronto Star, The Globe and Mail, National Post, The Jerusalem Post, The Jerusalem Report, The Canadian Jewish News i Newsweek. Jest rodzicem specjalnej troski, a także felietonistką i oficjalną żydowską matką w domu najlepiej sprzedającego się autora Marka Steyna na SteynOnline.com

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute