Donald Trump ma problem z Covidem.
Bez względu na to, jak bardzo by sobie tego życzył, bezsensowna (z punktu widzenia zdrowia) i tyrańsko niszczycielska reakcja na pandemię, którą uruchomił w marcu 2020 r., ciąży na nim.
On jest odpowiedzialny za tę decyzję.
Gdzieś pomiędzy 9 marca 2020 r. a 16 marca 2020 r. – najprawdopodobniej około 10 marca – Trump przeszedł od stosunkowo racjonalnego podejścia do swojej reakcji do zgody na monumentalne zakłócenia społeczne.
Trump zmienił zdanie.
Albo to się dla niego zmieniło.
I to jest klucz do problemu Covida Trumpa. Albo całym sercem podtrzyma swoją decyzję, albo przyzna, że to on – on, twórca umowy – dał się nabrać.
A tego nie może zrobić.
Doktor Fauci, Birx, Collins, jego grupa doradców, Wielka Farma, Pentagon, reszta aparatu bezpieczeństwa państwa, media, apokaliptyczni naukowcy, którzy widzieli, że nadchodzi coś dobrego (finansowego i zawodowego), oraz organizacje międzynarodowe pragnący udowodnić sens swojego istnienia, wszyscy wskazywali ten sam sposób: Covid będzie katastrofalnym problemem wymagającym bezprecedensowej reakcji.
A Trump – być może wbrew swoim instynktom, być może obiecując mu status zbawiciela przed listopadowymi wyborami – zamrugał.
Z politycznego punktu widzenia stawia to naród w bardzo dziwnym miejscu – żaden z domniemanych kandydatów na prezydenta nie chce w żaden sposób, w żadnym kształcie ani formie rozmawiać o jednym z najważniejszych wydarzeń w historii narodu.
Obóz Bidena mógłby obwiniać Trumpa za jego katastrofalną decyzję, ale tak się nie stanie, ponieważ podwoili koncepcję polityki. Obóz Trumpa nie będzie oskarżał Bidena za wyniszczające nakazy szczepionek i ciągłe zamykanie społeczeństw, ponieważ to oni je rozpoczęli.
Innymi słowy, żaden z kandydatów nie ma powodów, aby podnosić kwestię reakcji na pandemię. Sytuacja przypomina nieco doktrynę wzajemnie gwarantowanego zniszczenia z czasów zimnej wojny – nie naciśniemy przycisku, jeśli ty nie naciśniesz przycisku, i żadne z nas nie powinno naciskać przycisku, ponieważ oboje zginiemy, jeśli to zrobimy .
Prawdą jest, że Trump z dumą opowiadał o swojej operacji Warp Speed i o tym, jak zapewniła światu szczepionkę w rekordowym czasie. Chociaż z biurokratycznego punktu widzenia było to rzeczywiste osiągnięcie, z punktu widzenia zdrowia publicznego – nie.
Gdyby zadziałało zgodnie z reklamą, byłoby to monumentalne osiągnięcie (nie żeby Trump zyskałby uznanie, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że firma Pfizer wstrzymała się z ogłoszeniem aż do głosowania w 2020 r.).
Ale w ostatecznie produkty te nie były szczepionkami, były to zastrzyki, takie jak coroczne szczepionki przeciw grypie, które mogły złagodzić skutki Covid-19, ale nie uodporniły osoby na zakażenie lub niemożność przeniesienia choroby. Innymi słowy, z „powrotu do normalnego punktu widzenia” było to technicznie bez znaczenia, ponieważ nie zmieniało niczego w kwestii zagrożenia zdrowia publicznego – lub jego braku – ze strony samego Covida.
Jeśli chodzi o wywarcie znaczącego wpływu na zdolność społeczeństwa do funkcjonowania, strzał był jak maskowanie i zachowanie dystansu społecznego; była to bezsensowna sygnalizacja społeczna, która w końcu dostarczyła uzasadnienia w postaci listka figowego, aby się uspokoić… trochę.
Biorąc pod uwagę większość swoich zwolenników, Trump powinien latać po całym kraju i głośno opowiadać o zamkniętych szkołach i kościołach, gliniarzach zwalnianych za nie oddanie strzału, ludziach odchodzących z wojska, podzielonych rodzinach, kończących się przyjaźniach, zamykanych firmach i prawdziwym ograniczaniu amerykańskich swobód które odbyło się.
Ale nie dlatego, że oznaczałoby to konieczność przyznania się do błędu, że biurokracja, która miała wszystko do zyskania, zrzuciła go na kolana.
Biden mógłby patroszyć Trumpa za luźny nadzór finansowy nad pomocą związaną z Covid-19 i całym szeregiem innych problemów związanych z reakcją na pandemię. Ale nie dlatego, że jego administracja nie tylko nie radziła sobie lepiej, ale radziła sobie gorzej, a ludzie, którzy zyskali na reakcji na pandemię, zwykle wspierają administrację i jej politykę. Innymi słowy, nie mówi się swoim największym zwolennikom – pracownikom rządowym, postępowym, pracownikom naukowym itp. – że wszystko, w co wierzyli podczas pandemii, było błędne i muszą oddać zdobytą władzę.
Ten szczyt impasu jest jednym z powodów siły kandydatury RFK Jr. (i jedyną poważną luką w zbroi Trumpa przesunięciem na listopad).
Sondaże pokazują, że większość społeczeństwa jest „pokonana Covidem”. Ale to nie jest właściwe pytanie, ponieważ bycie „po Covid” wcale nie oznacza, że nie chcesz dowiedzieć się, co się stało.
Ludzie tak naprawdę nie chcą rozmawiać o wirusie, ale chcą omawiać reakcję na pandemię.
Istnieje duża część społeczeństwa, która chce wiedzieć, co naprawdę się wydarzyło, a ani kampania Bidena, ani Trumpa nie chcą podążać tą drogą.
RFK, Jr. robi chce pójść tą drogą, co utrzymuje jego kandydaturę na rynku i powstrzymuje kolaborujące media domowe od omawiania jego kampanii (chyba że zostanie sformułowane albo w ten sposób, jak szkodzi to wysiłkom Trumpa/Bidena, albo jak szaleńczo zły jest).
Zakładając, że RFK Jr. nie wygra w listopadzie, co się wtedy stanie – czy naród pozna prawdziwą prawdę o reakcji na pandemię – jak to się zaczęło, dlaczego się zaczęło, jak zaangażowane było państwo bezpieczeństwa, jaka była prawdziwa spowodowane szkody?
Jeśli Biden wygra, nie. Całe wydarzenie zostanie przefiltrowane tak, aby przypominało każde inne wspomnienie, które aktualnie pojawia się w umyśle Bidena – ulotne, pogmatwane, niedokładne i nieuważane za ważne.
Jeśli Trump wygra… może. Możliwe, że Trump nie mówi teraz o reakcji na pandemię zarówno ze względów politycznych, jak i psychologicznych, i że po bezpiecznym ponownym objęciu urzędu będzie mógł naprawdę głęboko zagłębić się w reakcję na pandemię, co stanie się integralną częścią jego ruchu przeciwko głębokiemu państwu.
Istnieje ślad papierowy: Fauci rozmawiał z CIA, Departament Obrony przejął większość logistyki, przygotowano już szczegółowy plan do wdrożenia przez Trumpa itp.
Wykonanie tego zależy od tego, czy Trump będzie lepiej przygotowany do tego wysiłku niż ostatnim razem – głębokie państwo nie doceniło swojej siły i zdolności do spłacania kredytów hipotecznych oraz swojej pozycji społecznej na szczycie piramidy DC zagrożonej przez Trumpa ostatnim razem i było w stanie to zrobić coś w tym jest, ponieważ Trump przyjął błędne założenie, że tylko dlatego, że został prezydentem, biurokracja będzie musiała robić, co chce.
Oczywiście to sama reakcja na pandemię może utrzymać Trumpa nad głową przez drugą kadencję, jeśli ją otrzyma. Media i biurokracja z radością – na żądanie Securitate – zrobią zwrot o 180 stopni i oświadczą, że reakcja na pandemię była absolutną katastrofą dla narodu i to wszystko wina Trumpa, rozpoczynając czteroletnią zmowę Covida, jeśli tak wolisz (to mogłoby, ale najprawdopodobniej nie stanie się to podczas samej kampanii, ponieważ Biden poniósłby straty uboczne).
Prawdopodobnie Trump będzie miał „out” (może dwa) podczas kampanii dotyczącej Covida. Po pierwsze może wskazać, że nie był prezydentem, ponieważ reakcja na pandemię trwała przez lata 2021 i 2022 i że postąpiłby inaczej niż Biden – na przykład nie ustanawiając mandatów – aby przynajmniej skrócić mękę. Może także bardzo konkretnie powiedzieć, że położyłby kres jednemu z najbardziej problematycznych aspektów „wiecznej reakcji”: przerzutom rządowych programów cenzury i inwigilacji.
Po drugie, może powiedzieć, że podczas swojej nowej kadencji tak naprawdę zakończy wszystkie programy związane z Covidem, zreformuje krajową biurokrację zdrowia publicznego i utworzy rzeczywistą komisję Covid (która mogłaby być dla niego politycznie użyteczna, pomimo ryzyka wstydu) ).
Jednak w tym momencie, gdy klasy polityczne w ogóle nie są zainteresowane dyskusją na ten temat, naród znajduje się w niepewnej sytuacji, ponieważ właśnie przeszedł przez poziom zakłóceń nie widziany od II wojny światowej i nikt u władzy nie chce o tym rozmawiać To. Zbiorowa wina pokrywa naród jak warstwa po warstwie odpryskanej farby.
To powinien być główny temat kampanii, a tak nie jest, co jest straszliwą krzywdą dla narodu.
Niebezpieczeństwo tego jest proste: bez trzeźwego spojrzenia na przeszłość i nowego (właściwie starego) konstruktu radzenia sobie z pandemiami, który nie wiąże się z masową dewastacją, możemy być skazani na powtórkę jeśli chodzi o komunikację i motywację, Nie if, to się powtarza.
Prawa uzurpowane dla kaprysu? Nauka przejęta przez tchórzliwą chciwość i brudną politykę władzy? Zaufanie społeczne zdziesiątkowane w imię teoretycznych, wątłych, tymczasowych zysków?
Wszystko to stanie się jak zła powtórka, chyba że problem zostanie rzetelnie rozwiązany w świetle dziennym.
Biden i Trump są to winni narodowi – to, czy zapłacą, czy nie, jest wielką niewiadomą.
Uwaga – choć artykuł skupiał się na porażce Trumpa, akt ten – choć znaczący – należy rozpatrywać w kontekście całej jego prezydentury i możliwości nowej kadencji. Przeszłość może być prologiem, ale niekoniecznie jest przewidywalna. Należy również zauważyć, że Trump był ogólnie lepszym prezydentem niż Biden i, biorąc pod uwagę wszystko, niewątpliwie będzie lepszym prezydentem w przyszłości.
Więcej informacji na temat marca 2020 r. można znaleźć w artykule https://brownstone.org/articles/an-inside-look-at-the-lockdown-orders-from-march-2020/ i https://brownstone.org/articles/most-important-meeting-in-history-of-world-that-never-happened/
Opublikowane ponownie od autora Zastępki
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.