Nekrolog dla Andrew Danielsa, a nie jego prawdziwe imię

Za 1.95 dolara kupiłem zestaw Complete Harvard Classics w 51 tomach oraz 20-tomowy zestaw beletrystyczny. Byłem trochę zirytowany kilka tygodni później, kiedy pokazując tacie, jak kupić na Kindle, cena spadła do 1.15 dolara. 

Jednak nawet przy zawyżonej cenie, którą zapłaciłem, myślę, że mam wartość swoich pieniędzy. Zarysowałem tylko powierzchnię – nie sądzę, żebym mógł przeczytać wszystko, co jest zawarte, gdybym spędzał każdą godzinę na czytaniu, dopóki nie przetasuję tej śmiertelnej cewki. Ale i tak robię postępy. Jakimś cudem, biorąc pod uwagę ówczesne okoliczności, udało mi się spełnić długo trzymane marzenie o przepłynięciu Kimberley i Pilbara oraz wielu innych miejsc w Zachodniej Australii w 2021 roku. Po przejechaniu 23,500 XNUMX km było mnóstwo czasu czytać, czy to w samochodzie, czy przy ognisku, czy na plaży. Moje Harvard Classics rzadko były daleko od ręki. Obecnie praktycznie nie ruszam się bez niego z domu.

Znane nazwiska, takie jak Jane Austen, Dickens, Bunyan i Milton – prowokujące narkotyki, jeśli wolisz – dały mi wiele do przeżucia; dawka rzeczywistości wyrażona na tak wiele różnych sposobów. Pod opowieściami prawda błyszczy niepowstrzymanie – kobiety i mężczyźni robią to, co kobiety i mężczyźni zawsze robili. Miłość, zdrada, odwaga i tchórzostwo, dobro i zło pojawiają się, wcielone, aby wszyscy mogli je zobaczyć. na twojej twarzy. Literackie stereotypy kondycji człowieka – spotykane w fikcji, umożliwiające rozpoznanie w prawdziwym życiu. Prace krzyczą: „To zdjęcie tak wygląda chciwość, To zdjęcie tak wygląda pożądanie i zdrada.”

Mniej znany był Alessandro Manzoni Narzeczony, epicka opowieść o zdradzie i potędze, tyranii i bohaterstwie i nie tylko. Wszystko destylowane do punktu spalania, kiedy to czytasz. Krzycząc ponownie: „To zdjęcie tak wygląda korupcja to oto, co strach robi z tłumem”.

Oglądanie telewizji w ciągu ostatnich kilku lat było jak oglądanie karykatur korupcji, strachu, pogardy i tchórzostwa, gdy nasi polityczni i biurokratyczni władcy pysznili się, pozowali i udawali, że mają na sercu coś innego niż własne interesy. Czy rozpoznałem karykatury dzięki opowiadaniom, które przeczytałem? Może. Ale byli nieomylni.

Jednak to Dante wziął tort.

Nie jestem pewien co do teologii Dantego wyrażonej w jego wypowiedziach Boska komedia, ale główna idea części I, Piekło, jest bardzo, bardzo pociągająca. Oglądamy, jak autor opowiada swoją historię zagubienia się w lesie, a następnie spotyka poetę z innych czasów, który prowadzi go na wycieczkę po piekle, aż do samego dołu, przez 9 kręgów, z których każdy poświęcony jest określonemu rodzajowi grzechu , tym bardziej przerażające, im dalej w dół.

Według Dantego, horror zaczął się dla tych w Otchłani (nieochrzczonych i cnotliwych pogan) i pogłębił się zgodnie z sekwencją Pożądanie, Obżarstwo, Chciwość, Gniew, Herezja, Przemoc, Oszustwo i Zdrada.

Koncepcja piekła Dantego zakłada, że ​​grzesznicy, z których wielu zna jako rówieśników, są poddawani wiecznym karom, które doskonale, znakomicie i sprawiedliwie pasują do zbrodni. Schadenfreude na sterydach. Wyobrażanie sobie współczesnych postaci, które znajdują swoje własne, specjalne miejsce na spędzenie wieczności, wydaje się w jakiś sposób błędne. Źle, ale nie do odparcia. Pyszne.

---

W minionych czasach kadeci w gazetach często otrzymywali zadanie aktualizowania nekrologów jeszcze żyjących osób publicznych w „dniach wolnych wiadomości”. W ten sposób byli tylko o jednego redaktora pomocniczego od posiadania wymaganej liczby słów pochlebnych pochlebstw, słabo zawoalowanej pogardy lub czegoś pomiędzy, w zależności od usposobienia przełożonego. Artykuł mógłby zostać wprowadzony, gdy postać, o której mowa, zmarła (lub zrezygnowała w niełasce, teraz osobliwy relikt minionej epoki, kiedy wstyd, a nie duma, był czymś). Wyobrażam sobie, że ta praca kadeta staje się coraz większym obciążeniem popularna #diedsuddenly wysypka zawałów serca i udarów – z których każdy może być celebrytą, który potrzebuje kilku cali na łamach.

Tak więc kadet, w obliczu zrzędliwego pomocnika, wybiera losowego polityka z galerii łotrów i zaczyna planować jego życie i czasy. W rzeczywistości sprytnie postanawia napisać uniwersalny nekrolog, używając złożonej fikcyjnej postaci. Potem może zmienić kilka zaimków tu i tam, datę lub dwie i używać tej rzeczy w kółko. Nadaje swojemu zmarłemu imię: nazwijmy go „Andrew Daniels”. Żadnego związku z jakąkolwiek osobą żyjącą lub zmarłą.

Kariera w każdej dziedzinie życia jest czasami przewidywalna – od lekarza, administratora medycznego, dyrektora ds. od pracownika do badacza politycznego, do wolontariusza w jadłodajni, do posła, któremu udało się po raz trzeci, do premiera Nowej Zelandii, do studenta internetowego ekstremizmu. Całkowicie normalne. 

Nasz mityczny „Andrew Daniels” również ma przewidywalny łuk historii: absolwent sztuki. Pracownik polityczny. poseł stanowy. minister zdrowia. Premier. Niezły wynik w tej światowej księdze. Jak na razie dobrze. Mnóstwo cali kolumn, aby zadowolić redaktora pomocniczego.

Typowy nekrolog, co zrozumiałe, przedstawia osiągnięcia i niepowodzenia, ale dzieło życia oprawia w światopogląd, że żyje się tylko raz, a śmierć jest rzeczywiście ostateczną kurtyną. Więc tak naprawdę nie ma znaczenia, co robisz, o ile to, co robisz teraz, uszczęśliwia cię, zarabia pieniądze lub ustawia cię w kolejce do następnej pracy. 

Dante obrał inną linię – raz po raz podkreślając, że śmierć nie jest ostatnią kurtyną, a kariera spędzona na ziemskich pościgach rzeczywiście zapewni ci idealną sytuację na wieczność. Wyobrażenie własnego Curriculum Vitae odczytywanego u bram piekieł przed eskortą do odpowiedniego miejsca i ukaraniem dodaje pewnego dnia dreszczyku – można powiedzieć, że trzyma na palcach.

„Andrew Daniels” może ostatecznie nie być tak szczęśliwy z tą drugą księgą. Szybki rzut oka, zgodnie z listą kontrolną Dantego, może go, jeśli nie zdezorientować, to daleki od bycia uzgodnionym.

Żądza, obżarstwo, chciwość, gniew, herezja, przemoc, oszustwo i zdrada. Gdzie się zaczyna?

Strzelanie w plecy protestującym? Kleszcz. Pożerasz mrożone pączki? Kleszcz. Zbesztanie reporterów, którzy ośmielają się zadać celne pytanie? Kleszcz. Potępianie prezesów klubów piłkarskich za to, że odważyli się być chrześcijanami? Kleszcz. Podpisywanie tajnych umów z zagranicznymi rządami? Kleszcz. Nie możesz sobie przypomnieć? Kleszcz. Tik, cyk, cyk….

Czas oczekiwania na początku kolejki na odczytanie protokołów może być dłuższy niż przeciętnie. Nie jestem tutaj, aby osądzać „Andrew Danielsa”. Po pierwsze, „Andrew Daniels” jest postacią fikcyjną. Dla innego ta praca została zajęta.

Podejrzewam, że jedyne naprawdę prawdziwe relacje z tego okresu pojawią się za wiele lat; i będą hipotetycznie fikcyjne. Fikcja prawdopodobnie będzie ostatnią redutą w zaostrzającej się walce z cenzurą. Na kartach tych powieści, które jeszcze nie zostaną napisane, pseudonimowe, ale możliwe do zidentyfikowania postacie większe niż życie i większe niż śmierć będą wędrować po kraju, molestując go na każdym kroku; bitwy będą toczyć się na ulicach, a zdrada będzie czaić się w salach władzy; w domach rozgrywać się będą intymne tragedie, portrety sierot i wdów szkicowane z rozdzierającym patosem. Być może ogólna historia będzie jedną z urojonych szaleństw, na przykład Don Kichot, lub jedną z zimnej zemsty, jak Hrabia Monte Christo.

Nie mogę jednak zmusić się do wyobrażenia sobie, że cały ten gorący bałagan zamienił się w musical Nieszczęścia. To o jeden most za daleko. Ale mogę sobie wyobrazić mityczną postać, taką jak „Andrew Daniels”, występującą jako odrażający złoczyńca.

Gdzie jest nasz obecny Cervantes, Dumas czy Hugo? Być może już zezują nad rękopisami oświetlonymi świecami gdzieś na poddaszu, ukrywając zakazany samizdat pod rozbitą deską podłogową, pracując dla przyszłości przyszłych pokoleń. Mam nadzieję.

Przesłano z autora Zastępki