Gdzie zniknęły wszystkie latarnie?

Pamiętasz cętkowaną latarnię?

Jeszcze rok temu ten kolorowy skrzydlaty owad miał być zwiastunem narodowej katastrofy.

Pochodząca z Chin, ale coraz bardziej widoczna w rojach przeskakujących granice we wschodnich Stanach Zjednoczonych, aktywność latarnicy plamistej w tym kraju została znany od 2014 roku – i do niedawna nie budził szczególnego niepokoju. Ale w najgorsze dni 2022 r., gdy histeria związana z koronawirusem wydawała się słabnąć, chiński robak nagle wyłonił się jako wróg publiczny nr 1.

Na wypadek, gdybyś zapomniał, oto próbka porno ze strachem z zeszłego lata, ten z Departamentu Rolnictwa Pensylwanii, ale sformułowany z histerycznym akcentem, który charakteryzował żargon latarników, gdziekolwiek się pojawiał:

Jeśli zobaczysz cętkowaną latarnię… Zabij ją! Zmiażdż go, rozwal… po prostu się go pozbądź. Jesienią robaki te składają masę jaj po 30–50 jaj każda. Nie bez powodu nazywane są one złymi robakami. Nie pozwól, aby w następnej kolejności przejęły kontrolę nad Twoim hrabstwem.

Obowiązuje nakaz kwarantanny i leczenia, który ma pomóc zapobiegać rozprzestrzenianiu się latarnika plamistego… Strefy kwarantanny mogą zostać rozszerzone na nowe obszary…

Innymi słowy: panika! Zabójcze owady były na wolności, grożąc już „przejęciem twojego hrabstwa!” I jakby horda chińskich zabójców nie była wystarczającym problemem, twój przyjazny samorząd lokalny był już w drodze, aby stworzyć w twojej okolicy rozszerzającą się „strefę kwarantanny”, abyś ty i twoi przyjaciele mogli spędzić resztę lata kuląc się pod swoje łóżka. Rzeczywiście „złe błędy”.

Nieważne, że latarnia plamista ma zaledwie wielkość paznokcia człowieka i nie może ani ugryźć, ani użądlić. Nieważne, że żadna z przerażających historii udających „wiadomości” nie przypisała żadnych wymiernych szkód wtrącającym się owadom ani nie skomentowała osobliwego faktu, że agencje rządowe, których urzędnicy przysięgali, że latarnie są gotowe pożreć nasze plony, wydawały się robić niewiele aby ich powstrzymać – poza zastraszeniem ich wyborców na śmierć.

Fakty jedynie zakłóciłyby przekaz.

„Latarnia plamista powoduje poważne szkody… w drzewach, winoroślach, uprawach i wielu innych rodzajach roślin” – oznajmiły lokalne władze, ostrzegając oprócz „ogromnego zagrożenia” dla amerykańskiego biznesu: „Wpływ gospodarczy [latarni] może wynieść łącznie setki milionów dolarów i setki tysięcy miejsc pracy dla producentów winogron, jabłek, chmielu i drewna liściastego”.

Tymczasem Doniesienia telewizyjne krzyknął, że latarnie mają „potencjał powodowania”. duże problemy [podkreśl ich] od Nowego Jorku po Karolinę Północną i całą drogę na zachód do Indiany”, włączając w to dewastację drzew owocowych – więc okradziono nas z żywności w tym samym czasie, gdy straciliśmy pracę, a regionalna gospodarka poszła (jeszcze dalej) ) południe.

To było wtedy.

Zaledwie rok później lokalne doniesienia prasowe na temat błędów zyskują coraz większą popularność inny ton. Teraz mówią nam, że populacja latarnicy plamistej wydaje się zmniejszać na całym wschodnim wybrzeżu. A ja nadal nie słyszałem każdy znaczne szkody, które rzekomo wyrządziły latarniki tutaj lub gdzie indziej w USA.

Tak, było kilka prób wznowienia zeszłorocznej kampanii terrorystycznej: jedna była niedawna reportaż telewizyjny zacytował anonimowych „urzędników”, którzy ostrzegali, że „jeśli latarnia plamista nie będzie kontrolowana, może kosztować gospodarkę Nowego Jorku 300 milionów dolarów rocznie”. Ale w tej oficjalnej groźbie stwierdzono jedynie, że latarnie „mógłby”spowodować takie szkody. Przydatne słowo „mógł”.

Nawet zawodowi katastrofiści ograniczają swoje eschatologie. Staten Island na żywo, mimo że w połowie lipca obiecał (fałszywie), że latające owady wkrótce spadną na nas „w przeważającej liczbie” i „w populacjach większych niż w zeszłym roku”, obecnie przyznaje, że opryskiwanie ich środkiem owadobójczym byłoby bardziej niebezpieczne dla ludzi niż same owady. Kolejna niedawna raport potwierdza, że ​​latarniczki plamiste „wydaje się nie występować tak często” i że ich „wpływ na rolnictwo nie jest tak powszechny, jak początkowo przewidywano”. Co jest dalekie od hasła „Zabij to! Zmiażdż to! Zgnieć to!" panika porno nakrzyczała na nas rok temu.

Teraz wiem, że zeszłoroczna baśń o końcu świata jest równie przestarzała jak kaseta magnetowidowa – i nie traciłbym na nią czasu, chyba że zwróciłbym uwagę na to, że choć lampionowe szaleństwo żyło tylko przez lato, wzór, który reprezentuje, nie zniknie.

Tak, latarnie cętkowane znikają z nagłówków gazet. Nie napomina się nas już, abyśmy porzucili wszystko, co robimy, i wyszli na zewnątrz i zdeptali jak najwięcej pluskiew – co oczywiście oznacza, że ​​każdy, kto tego nie robi, stanowi zagrożenie dla społeczeństwa, które powinno nie wolno głosować, korzystać z opieki medycznej, odwiedzać restauracji ani korzystać z mediów społecznościowych.

Ale nie zapominajmy, jak skuteczna była indoktrynacja, dopóki trwała. Pamiętam, jak dorośli mężczyźni skakali po podmiejskich chodnikach jak meksykańska fasolka, przekonani, że miażdżąc latarnie, pełnią służbę społeczną. „Nie będziemy mieć w sklepach żadnych owoców ani warzyw, jeśli się ich nie pozbędziemy” – powiedział mi szczerze jeden z mężczyzn, chrząkając z przyjemności za każdym razem, gdy jedna z jego podeszew spłaszczyła latarnię. „Dziś rano zabiłem dwudziestu”.

Jestem całkiem pewien, że ten człowiek założył maskę chirurgiczną wiosną 2020 roku, aby przeciwdziałać wirusowi układu oddechowego – mimo że każdy, kto potrafił czytać, wiedział o tym takie maski były bezwartościowe jako ochrona wirusowa. Podobnie jak nie, on także poinformowany o znajomych którzy odważyli się porozmawiać z ludźmi w windach lub zabrać swoje dzieci do parku. A kiedy Wielki Brat powiedział, że można zdjąć kaganiec, siedząc, ale nie stojąc, lub jedząc i pijąc, ale nie pływając, rozmawiając lub opalając się (lub jadąc samotnie samochodem, jeśli o to chodzi), prawdopodobnie połknął też ten nonsens.

Czemu nie? Czy szaleństwo latarników jest bardziej szalone niż inne historie o katastrofach, które media wciskają nam do uszu?

Dwa lata temu urzędnicy rządowi, począwszy od prezydenta Bidena w dół, upierali się, że ludzie, którzy nie poddali się „szczepionkom” na Covid-19, chodzą w śmiertelnych pułapkach, pomimo wyraźnych dowodów medycznych, że leki nie zapobiegło zakażeniu ani przeniesieniu. Jednak długo po głównej handlarzce narkotyków Deborze Birx przyznał Kongresowi że to dzielące oszczerstwo nie miało podstaw w rzeczywistości – nawet po tym, jak było notoryczne ewangelista szczepionek Paweł Przyznał że te skąpo przetestowane leki na Covid-19 rzeczywiście powodują zapalenie mięśnia sercowego – ciągnęła prasa cheerleaderek dla jeszcze zastrzyków, a nie dla lepszych standardów bezpieczeństwa leków. Ostatnie słowo ma propaganda, a nie prawda.

Połączenia ostateczne obalenie szaleństwa masek opublikowanego na początku tego roku w przeglądzie Cochrane nie wypadło lepiej. Brak jakichkolwiek dowodów na to, że maski na twarz spowalniają rozprzestrzenianie się COVID-19, nie powstrzymał Departamentu Zdrowia Publicznego hrabstwa Los Angeles od uderzanie w bębny na kolejny atak na oddychanie opinii publicznej, teraz, gdy rzekomo zbliża się kolejny „wariant”. Tymczasem, sędzia niemiecki który próbował chronić dzieci w wieku szkolnym przed reżimem zakładającym kagańce – słusznie argumentując, że zmuszanie dzieci do bezużytecznego zakrywania twarzy zagraża ich „dobrostanowi psychicznemu, fizycznemu i psychicznemu” oraz zagraża „prawu dzieci do edukacji i nauczania szkolnego” – został wyrzucony z parlamentu ławie oskarżonych i ukarany karą dwóch lat więzienia w zawieszeniu.

A co ze „zmianami klimatycznymi”? „Eksperci” nie wahają się twierdzić, że za wszystko odpowiedzialne są niewielkie wahania średniej temperatury na świecie otyłość do wojna domowa w Syrii – twierdzi, że jest tak samo śmieszny jako pomysł, że tupanie owadów na miejskich chodnikach może uratować owoce i warzywa uprawiane na odległych farmach. Ale mówienie oczywistości może być kosztowne. Kiedy szanowany fizyk (i były urzędnik administracji Obamy) Steven Koonin opublikował książkę rzucanie wyzwanie histerii „klimatycznej” – wyzwanie oparte na raportach Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu, rzekomo będące biblią samych histerii – był ostro potępiony przez Prawicowych Myślicieli jako kłamcę, an niekompetentny a nawet posiadacz Obrazy Holokaustu. I to od ludzi, dla których każda prognoza zagłady od końca lat 1980. była taka wyraźnie błędne!

Chodzi mi o to, że nie ma większego znaczenia, w jaki kostium Właściwi Myśliciele ubierają w danym momencie swoje plany. Liczy się sam program. Konkretne przerażające historie będą pojawiać się i znikać; ich cel nigdy się nie zmieni – dopóki nie zgodzimy się na dalsze prześladowanie.

W gruncie rzeczy dynamika, przed którą stoimy, jest wystarczająco wyraźna. Klasa rządząca jest głęboko zniecierpliwiona staromodnym wyobrażeniem o ludziach rządzących się sami. Dlatego nasi władcy bezlitośnie szukają pretekstu, aby odebrać nam jeszcze kilka praw, wyssać trochę więcej z naszej prywatności i wkroczyć nieco głębiej w naszą przestrzeń osobistą. COVID-19, „zmiany klimatyczne”, kontynuacja planów Donalda Trumpa wobec Białego Domu, latarnia plamista – to wszystko może wydawać się osobnymi historiami, ale tak naprawdę to jeden program szukający pretekstu.

Właśnie dlatego Anthony Fauci, patron tyranii COVID, wprowadził swoją rutynę „Kocham Wielkiego Brata” na modę „klimatyczną”. W sierpniu, on twierdził że „zmiany klimatyczne” „odgrywają rolę” w wywoływaniu epidemii wirusowych i zażądał „międzynarodowego zaangażowania na rzecz zmniejszenia śladu węglowego w społeczeństwie”. Jeśli media głównego nurtu zauważyły ​​coś dziwnego w takim podejściu do medycyny – zatrzymajmy wirusy sprawić, by ludzie pracujący płacili mnóstwo dodatkowych pieniędzy na prąd, jednocześnie podnosząc koszty żywności i transportu – nie słyszałem, żeby tak mówili.

Dlatego Naomi Klein, dla której tylko wina ukończenia nielegalny reżimu masowych izolacji na lata 2020–21 było to, że „został porzucony zbyt wcześnie”, obecnie masowego zubożenia pod hasłem „sprawiedliwości klimatycznej”. Zgadza się: „sprawiedliwość” – co dla Kleina oznacza głodzenie biednych krajów niedrogiej energii, hamując w ten sposób ich rozwój, a następnie rzucając im okruchy za przyjęcie nieefektywnych programów „czystej energii”. Nic dziwnego, że Klein jest obecnie toastem zamożni liberalni intelektualiści ze zamiłowaniem do totalitaryzmu.

To wszystko przywodzi mi na myśl ludową piosenkę z 1955 roku „Where Have All the Flowers Gone?” To piękny tekst, który zatacza swego rodzaju tragiczne koło: kwiaty zrywają dziewczęta, które poślubiają młodych mężczyzn, a następnie wszyscy idą na wojnę, są zabijani i grzebani, a na ich grobach zaczynają kwitnąć kwiaty, rozpoczynając cykl od nowa.

Propaganda strachu może poruszać się w podobnych cyklach. Gdzie zniknęły wszystkie latarnie od zeszłego lata? Powiedzmy, że popadliśmy w rusofobię, wpadliśmy w „zmiany klimatyczne”, wpadliśmy w nienawiść do Trumpa, wpadliśmy w kolejny „wariant” związany z COVID-19. Ale gdziekolwiek poszli – i o to właśnie chodzi – tak naprawdę nie poszli wcale. Łaciata latarnia mogła zniknąć z pierwszych stron gazet, ale łańcuch oszustw i niszczenia demokracji trwa nadal, przechodząc z jednego tematu na drugi, ale zawsze mając na celu naszą wolność, próbując zastraszyć nas, abyśmy poddali się temu, co klasa rządząca wciąż boi się ukraść siłą .

A jest tylko jeden sposób, aby zatrzymać taki cykl. Musisz się tego nauczyć is cykl, a ponadto nie jest to fakt natury, ale celowy i cyniczny system wyzysku. Pozostawieni samym sobie Właściwi Myśliciele będą przechodzić od jednej przerażającej historii do drugiej, za każdym razem potrząsając nami o kolejny kawałek naszej autonomii – aż nic nie pozostanie.

Jeśli jednak nie zgodzimy się na wspólną zabawę, cykl się zakończy. Kiedy już powiemy: „Dałem się nabrać po raz ostatni” – wtedy i tylko wtedy Właściwi Myślący stracą swą władzę nad naszymi umysłami.

Więc pamiętaj o latarniku. Pamiętajcie, jak głupia i jak efemeryczna była historia jej zagrożenia dla nas wszystkich. A jednak, jak poważnie nas pouczano, że latarnia oznacza koniec świata.

Pamiętaj o tym, gdy następnym razem usłyszysz, że cały świat wkrótce spłonie, ponieważ ludzie jeżdżą samochodami lub gotują na kuchenkach gazowych. Albo że czyjeś pociągnięcie nosem cię zabije. Albo że cenzura ma na celu twoją ochronę. Albo że demokracja i wolność tak naprawdę nie leżą w twoim najlepszym interesie.

To ta sama stara piosenka.

A to tylko kolejne kłamstwo.