Cofnijmy się, aby przyjrzeć się wpływowi reakcji na pandemię na gospodarkę, porównując zatrudnienie w czasie między dwoma stanami.
Powszechnie wiadomo, że zatrudnienie ma oddziaływania nie tylko na perspektywy ekonomiczne danej osoby, ale także na jej zdrowia również. Pomysł, że moglibyśmy w jakiś sposób stłumić gospodarkę na rzecz zapobiegania śmiertelności i wpływowi na zdrowie, był fałszywym kompromisem. Koszt niszczenia źródeł utrzymania ma wpływ na zdrowie i życie długość życia.
Było to dobrze ugruntowane w zdrowiu publicznym, ale było stale ignorowane przez osoby blokujące. Wiedząc, że blokady całkowicie nie zapobiegły ani nawet nie ograniczyły rozprzestrzeniania się Covida i śmiertelności, do połowy 2020 roku było jasne, że dodanie trudności ekonomicznych do już istniejącego obciążenia związanego z samym wirusem może przynieść jedynie szkody netto.
Do tej pory mogłeś się domyślić, że stany, które porównujemy: Kalifornia vs. Floryda. W poprzednie artykuły, przyjrzeliśmy się mobilności i śmiertelności, aby sprawdzić, czy nakłanianie jednostek do „pozostania w domu i ratowania życia” rzeczywiście działa. Mamy teraz bogate badania pokazujące, że nieskuteczność blokad, jednak ta rzeczywistość była całkowicie jasna nawet w środku pandemii, ponieważ dane w czasie rzeczywistym były w stanie pokazać jej porażkę w czasie rzeczywistym.
Przyjrzyjmy się teraz natychmiastowemu i długoterminowemu wpływowi polityki blokad na zatrudnienie. Poniższe wykresy pokazują, jak wskaźniki zatrudnienia zmieniały się w czasie w stosunku do stanu tuż przed pandemią. (To pozwala nam porównać każdy stan ze sobą, co może służyć jako kontrola innych różnic między nimi).
Stan blokady: Kalifornia – Zmiana zatrudnienia w czasie.
Wolny stan: Floryda – zmiana zatrudnienia w czasie
źródło: https://tracktherecovery.org/
Floryda nie tylko wyprzedziła Kalifornię podczas pandemii, ale zwiększyła swoje ogólne zatrudnienie w stosunku do stycznia 2020 r. o 3.2 proc. Kalifornia pozostała o 11.5 procent poniżej poziomu sprzed pandemii, a co gorsza – niskopłatne zatrudnienie spadło o 25 procent i wykazuje tendencję spadkową.
Podsumowując, dopiero zaczynamy zliczać szkody uboczne wyrządzone przez reakcję polityczną na Covid. Ta seria artykułów nawet nie zarysowała wpływu na edukację, zdrowie psychiczne, rozwój dziecka i wiele innych obszarów oddziaływania. Do kompleksowego porównania każdego stanu – polecam to papier by Phila Kerpena et al, który klasyfikuje każdy stan według obiektywnych, znormalizowanych wskaźników. Floryda zajmuje 6. miejsce, a Kalifornia 47.
źródło: Karta raportu końcowego na temat reakcji państwa na Covid-19
Wybieram optymizm i nadzieję. Wiedząc, że jeśli chodzi o dane, wolność jest lepsza.
Przesłano z autora Zastępki
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
