Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Diabelska dwunastka: moje dwanaście „najważniejszych wydarzeń związanych z Covid-19”
Diabelska dwunastka: moje dwanaście „najważniejszych wydarzeń związanych z Covid-19”

Diabelska dwunastka: moje dwanaście „najważniejszych wydarzeń związanych z Covid-19”

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL
Kiedy nowy produkt „medyczny” powoduje miliony zgonów i zdarzenia niepożądane zmieniające życie, należy to kwalifikować jako „znaczące zdarzenie”.

Czasami lubię publikować artykuły z listy. Według mnie te eseje mogą zapewnić szerszy kontekst na ważne tematy i pomóc pisarzom w ich dążeniu do połączenia punktów, które identyfikują kluczowe wydarzenia wyjaśniające, w jaki sposób dotarliśmy do naszego celu. „Strefa mroku” – nowa normalność.

Dzisiejsza lista to „Kilkanaście najważniejszych/znaczących wydarzeń związanych z Covidem”. To zestawienie jest oczywiście opinią jednej osoby, a lista i rankingi mogą podlegać późniejszym zmianom w miarę pojawiania się nowych faktów lub wiadomości.

1. Wszystkie ważne organizacje „poszukujące prawdy” zostały całkowicie schwytane

KOMENTARZ: Rozwój ten miał miejsce w dużej mierze przed „oficjalnym” Covidem, ale Na pierwszym miejscu stawiam ten rozwój ponieważ nic, co wydarzyło się później, nie wydarzyłoby się, gdyby tak się stało nie miało miejsce. To znaczy, gdyby nie było tylko kilku ważnych organizacji całkowicie schwytany, świat mógłby nie zostać (na zawsze?) zmieniony.

W 1983 roku nie wiedzieliśmy, jak duży wpływ ten człowiek będzie miał później na świat.

Z perspektywy czasu pojawienie się Anthony Fauci jako lider najważniejszej agencji „naukowej” rządu USA był bardzo znaczący. Wpływ Fauciego ogromnie wzrósł po początkach paniki AIDS połowa lat 1980. Oznacza to, że aby w pełni docenić to, co dzieje się dzisiaj… oraz dlaczego i jak to się stało, należy zastosować długoterminową perspektywę historyczną.

(Oczywiście mógłbym cofnąć się znacznie dalej – jak Fundacja Rockefellera, ale żeby zaoszczędzić miejsce, zrobię to później). 

2. Stworzono eksperymentalne „szczepionki” mRNA, a następnie podano…

Zastrzyki były często obowiązkowe lub przynajmniej wymuszone, a ci, którzy odmówili ich wykonania, często doświadczali niezliczonych negatywnych konsekwencji. Wprowadzenie zastrzyków na Covid, a następnie „dopalaczy” musi znajdować się na szczycie mojej listy lub w jej pobliżu, ponieważ te zastrzyki (otrzymywane przez miliardy osób) prawdopodobnie wyprodukowane miliony of zdarzenia niepożądane zmieniające życie i zgony.

3. Chińscy urzędnicy powiadamiają Światową Organizację Zdrowia, że ​​w Wuhan w Chinach wykryto „nowego” wirusa wywołującego objawy przypominające zapalenie płuc…

Chińscy urzędnicy skontaktowali się z urzędnikami WHO ws Grudzień 31, 2019. 

Komentarz: Gdyby urzędnicy nie dokonali tej obserwacji i nie zadzwonili, jest bardzo prawdopodobne, że nikt nigdy nie słyszałby o nowym koronawirusie, a choroba nazywana „Covid-19” nigdy nie zostałaby zidentyfikowana. Prawdopodobnie nie będzie żadnego telefonu do WHO = ”Nie drakoński Covid Odpowiedzi".

4. Zostaje stworzony, opatentowany test Covid PCR i – około połowy marca 2020 r. – Szeroko Podawane…

Komentarz: Bez stworzenia i zatwierdzenia przez organy regulacyjne testu diagnostycznego PCR pandemia Covida prawdopodobnie w ogóle by nie zaistniała. Na przykład przed stworzeniem i powszechnym zastosowaniem testu PCR nie istniała żadna pandemia Covida.

5. Dużą liczbę „zgonów spowodowanych przez Covid” stwierdza się najpierw w północnych Włoszech, a następnie w miastach takich jak Nowy Jork, Nowy Orlean i Detroit…

Komentarz: Wszyscy, którzy rzekomo zginęli od Według doniesień Covid miał „pozytywny wynik” w teście PCR. Bez tego testu zgony te nie zostałyby oznaczone jako „zgony z powodu Covida”. 

Z perspektywy czasu ważne było zidentyfikowanie milionów nowych „przypadków”, ale co równie ważne, aby duży odsetek tych przypadków został później przytoczony jako przyczyna dużej liczby zgonów. Zatem mieliśmy nie tylko „nowego wirusa”, ale także „śmiertelnego” wirusa.

Warto również zauważyć, że „przypadki” Covida mogą i są oznaczane jako „bezobjawowe”. Oznacza to, że wszystkie przypadki „Covida” nie są „przypadkami medycznymi” wymagającymi leczenia. Jedno słowo – „przypadki” – doprowadziło do wywołania niespotykanego dotąd strachu/paniki w społeczeństwie. Ten strach użyto do uzasadnienia…

6. Prawie jednogłośnie w krajach na całym świecie prezydenci i premierzy zarządzili blokady…

...aby zapobiec rozprzestrzenianiu się tego „śmiertelnego” nowego wirusa i/lub „spowolnić krzywą zachorowań” i/lub zapobiec przepełnieniu szpitali pacjentami z „Covid”.

Komentarz: Ci przywódcy krajowi działali za radą „ekspertów ds. zdrowia publicznego” (np Anthony Fauci i Wielkiej Brytanii Jeremy'ego Farrara). Gubernatorzy, burmistrzowie i biurokraci z różnych „agencji zdrowia publicznego” faktycznie egzekwowali i wdrożyli blokady. Był to wysiłek zespołowy masowego myślenia grupowego.

7. Żadna znacząca organizacja ani przywódcy nie kwestionowali konieczności globalnych blokad…

KOMENTARZ:  „Znaczące wydarzenia” obejmują nie tylko polityki i mandaty, które faktycznie nastąpiły, ale także zdarzenia, które miały miejsce nie występuje. 

Żadnego odpychania dotyczące „reakcji na Covid” jest najlepszym przykładem potencjalnie ważnych działań, które to zrobiły nie występuje. 

Innym przykładem jest to, że nigdy nie przeprowadzono żadnych dochodzeń, które mogłyby wykazać, że wiele osób zachorowało już na objawy niemal identyczne z objawami Covid-19. Z tego powodu opinia publiczna nigdy nie dowiedziała się, że ten rzekomy „śmiertelny” wirus mógł wcale nie być „śmiertelny”.

(Jestem pewien, że to wyjaśnia, dlaczego mój artykuły „wcześnie rozprzestrzeniające się”. zostały zignorowane przez wszystkich, którzy sprawy.)

8. Kompleks przemysłowy cenzury sprawuje kontrolę; „Rozpowszechnianie dezinformacji” staje się przestępstwem zmieniającym życie…

Komentarz: Stare media „głównego nurtu” i prawie wszystkie platformy mediów społecznościowych zakazały, zdeplatformowały lub ograniczyły zasięg poglądów kwestionujących „autoryzowaną narrację” przedstawianą przez oficjalnych ekspertów. 

Ten wysiłek był wyraźnie skoordynowane i obejmowało wielu urzędników państwowych. Dzięki temu programowi większość ludzi na świecie nie była świadoma, że ​​twierdzenia urzędników mogą być wątpliwe, fałszywe lub fałszywe. 

Z powodu programów cenzury i zastraszania powszechny był strach, co skłoniło większość obywateli do przyjęcia drakońskich reakcji, takich jak blokady, maski, a później wymuszone lub obowiązkowe „szczepionki”.

Rozszerzono także programy „dezinformacji, dezinformacji i błędnej informacji”. aby wiele tematów innych niż Covid było tabu lub zabronionych. Na przykład kwestionowanie wyników wyborów, narracja, że ​​„Rosja zhakowała wybory” lub protestowanie przeciwko rzezi, która była wynikiem „protestów” (zamieszek) George’a Floyda, było teraz ryzykowne, a nawet zakazywało ćwiczeń w zakresie „wolności słowa”. 

Krótko mówiąc, zasady wypowiadania się Covida zostały rozszerzone, aby zastraszać lub karać osoby o poglądach odbiegających od poglądów klas establishmentu.

Prawdopodobnie bezczelny atak na wolność słowa i oszałamiający rozwój „Kompleksu Przemysłowego Cenzury” są najważniejszym wydarzeniem w historii świata ponieważ wyklucza to lub neutralizuje sceptycyzm, praktykowanie prawdziwej metody naukowej (a nawet metoda sokratejska) i pozwala tym, którzy mają władzę absolutną, na zdobycie nawet większa moc i kontrola.

9. Śmierć „przejrzystości…”

Komentarz: Coraz częściej oficjalne lub ważne dane są obecnie ukrywane przed opinią publiczną. Prośby o informacje są ignorowane lub, jeśli niektóre dokumenty są tworzone z opóźnieniem (po złożeniu kosztownych i czasochłonnych wniosków o wolność informacji), dokumenty są w dużym stopniu redagowane.  

Dokumenty i dane, które nie powinny być „ściśle tajne” i nie mają nic wspólnego z „bezpieczeństwem narodowym”, są coraz częściej określane jako „ściśle tajne” i niedostępne dla opinii publicznej.

Na wynos: Jak się okazało, „społeczeństwo” nie ma „prawa wiedzieć…” nawet o sprawach, które bezpośrednio i pośrednio wpływają na życie każdego członka społeczeństwa. „Poinformowany zgody” nie jest już możliwe.

10. Jeden środek łagodzący epidemię – karty do głosowania wysyłane pocztą – sprawił, że oszustwo wyborcze stało się znacznie bardziej prawdopodobne lub łatwiejsze do osiągnięcia…

…co zagroziłoby legalnym i godnym zaufania demokratycznym wyborom.

11. Departament Sprawiedliwości, FBI i większość członków Kongresu podały przykład „powstańców” z 6 stycznia…

Na pozór to wydarzenie nie miało nic wspólnego z Covidem. Jednakże aresztowanie i przetrzymywanie tak wielu niewinnych demonstrantów wysłało sygnał, że wszyscy dysydenci próbujący wypowiadać się na jakikolwiek niezatwierdzony temat zostaną surowo ukarani przez państwo. 

Traktowanie założyciela Wikileaks Julian Assange to kolejny przykład, w którym to ważne „przesłanie” zostało wysłane przez państwo. Wiadomość: „Jesteśmy odpowiedzialni. Nie kwestionuj naszej kontroli, bo inaczej to się z tobą stanie”.

12. Powstają paszporty szczepionek i „15-minutowe miasta”…

Komentarz: Pod pozorem ochrony zaszczepionych przed niezaszczepionymi powszechny staje się nadzór cyfrowy. (W dużej mierze przemilczany był fakt, że gdyby „szczepionka” naprawdę działała, zaszczepieni nie musieliby się martwić zarażeniem tą chorobą od niezaszczepionych). 

Wśród obrońców wolności na świecie panuje wielka obawa, że ​​paszporty szczepionkowe zostaną rozszerzone w celu monitorowania niezliczonych „niebezpiecznych” lub „szkodliwych” działań, w tym wysiłków na rzecz zmniejszenia „śladu węglowego” danej osoby w celu zwalczania coraz większego zagrożenia dla zdrowia niż Covid… Zmiany klimatyczne. 

Dzieje się to już w wielu miastach, które nazywane są „miastami 15 minut”. Pomysł jest taki, że ludzie powinni tacy być dozwolony podróżować jedynie na odległość około 15 mil od swoich domów, co zmniejszy ich ślad węglowy, co rzekomo pomoże ocalić planetę.

Oczywiście główna idea jest taka, że ​​ludzie mogą być kontrolowani i monitorowani za pomocą nadzoru cyfrowego, który został szeroko wdrożony po raz pierwszy podczas histerii Covida.

Jeśli wdrożonych zostanie jeszcze więcej inicjatyw w zakresie nadzoru cyfrowego i „kredytu społecznego” (w tym cyfrowej waluty, która może skutecznie zakazać transakcji gotówkowych), pozycja ta również przesunie się znacznie wyżej na mojej liście „najważniejszych wydarzeń naszych czasów Covid-19”. 

As dr Meryl Nass i inni próbują ostrzec świat, toczące się obecnie tajne obrady mające na celu zapewnienie Światowej Organizacji Zdrowia całkowitej kontroli nad „sytuacjami kryzysowymi zdrowotnymi” znacznie zwiększyłyby prawdopodobieństwo wprowadzenia takich „rozwiązań” w przyszłości.

Nie wszystkie zmiany były negatywne…

Pragnę zauważyć, że w ciągu ostatnich czterech lat udało mi się dostrzec kilka pozytywnych zmian. Na przykład…

Zastępki stała się popularną platformą dla pisarzy, a większość trudnych narracyjnie komentarzy i badań pochodziła od autorów, pisarzy i myślicieli Substack, o których większość z nas nigdy by nie słyszała, gdyby Substack nie został stworzony. 

Miliony mieszkańców świata dowiedziały się, że nie jesteśmy sami… że mnóstwo innych ludzi myśli tak samo jak my, co bez wątpienia zneutralizowało wysiłki mające na celu „izolowanie” dysydentów (chociaż prawdopodobnie zostaliśmy „zapędzeni” w kilka zagrod sprzecznych, wolnych od przemówienie.)

W chwili pisania tego tekstu okaże się, czy potencjalny wzrost i wpływy Substack będą mogły być kontynuowane.

Powstał Instytut Brownstone jako siła rozsądku i przywództwa przeciwko autorytaryzmowi.

Elon Musk kupił Twittera, obecnie X, który w dużej mierze umożliwia wolność słowa. Jasne jest jednak, że podjęto skoordynowane wysiłki (na przykład w wyniku zaaranżowanych zakazów reklam) w celu wykastrowania lub zamknięcia X w jego obecnym działaniu.

Ponad 90 procent świata zdecydowało się – z własnej woli – na przekazanie przyszłych dawek przypominających Covid. Możliwe nawet, że mniej osób otrzymuje obecnie coroczne „szczepionki przeciw grypie”.

Robert F. Kennedy Jr. być może zdołał napisać i opublikować najważniejsza książka non-fiction naszych czasów, Prawdziwy Anthony Fauci. Mimo że książka nigdy nie została zrecenzowana w żadnej gazecie ani czasopiśmie głównego nurtu, przez wiele miesięcy pozostawała na liście bestsellerów literatury faktu na świecie. 

Książka świetnie radzi sobie z kroniką kłamstw Covida, ale jej prawdziwe znaczenie prawdopodobnie polega na tym, że sprawiła, że ​​znacznie więcej osób zakwestionowało cały rządowy establishment opieki zdrowotnej/nauki.

Od autyzmu, przez statyny, po leki przeciwdepresyjne – teraz robią to miliony ludzi, którzy nigdy nie kwestionowali teorii „tabletki na każdego chorego”. Kennedy również kandyduje na prezydenta, chociaż każda organizacja establishmentu (oczywiście) spiskuje, aby pokonać jego kampanię.

Dziennikarz o wyglądzie yuppie, Tucker Carlson, stał się najpopularniejszym dziennikarzem na świecie… ale został zwolniony przez Fox News po tym, jak jego pytania narracyjne poszły o jeden oczko za daleko. Niemniej jednak prawdopodobnie warto zauważyć, że wybitny dziennikarz, taki jak Carlson, stał się niezwykle popularny wśród tak wielu obywateli.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute