Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Cyfrowy zamach stanu
Cyfrowy zamach stanu – Instytut Brownstone

Cyfrowy zamach stanu

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Był taki czas. To, co wydawało się mieć miejsce, było ogromnym błędem intelektualnym dla podręczników historii. Pojawił się nowy wirus i wszyscy zaczęli wariować i niszczyć normalne funkcjonowanie społeczne. 

Wymówką okazuje się być tylko historia z okładki. Mimo to wymaga sprawdzenia. 

Chociaż wielu zewnętrznych komentatorów twierdziło, że z patogenem należy postępować w normalny sposób – stosując znane leczenie i zachowując spokój, podczas gdy osoby najbardziej podatne powinny zachować ostrożność aż do wystąpienia endemii – niektórzy ludzie w środku padli ofiarą wielkiego błędu. Zaczęli wierzyć modelom komputerowym zamiast znanej rzeczywistości. Myśleli, że można wszystkich rozdzielić, powstrzymać infekcje, a wtedy wirus wymrze. 

To nigdy nie był prawdopodobny scenariusz, jak stwierdziłby każdy, kto wiedział coś o historii pandemii. Całe znane doświadczenie sprzeciwiało się temu schematowi. Nauka była bardzo jasna i powszechnie dostępna: blokady nie działają. Interwencje fizyczne na ogół nic nie dają. 

Ale, hej, powiedzieli, że to eksperyment zrodzony z nowego myślenia. Daliby temu wir. 

Kiedy stało się jasne, że blokady przejęły kontrolę nad polityką, wielu z nas naprawdę pomyślało, jak długo to naprawdę może trwać? Tydzień, może dwa. Wtedy bylibyśmy skończeni. Ale wtedy wydarzyło się coś dziwnego. Pieniądze zaczęły płynąć. I przepływ. Stany uznały, że to niesamowite, więc tak trzymały. Drukarze pieniędzy wzięli się do pracy. I wybuchł ogólny chaos: społeczny, kulturalny, oświatowy, gospodarczy i polityczny.

Wszystko wydarzyło się tak szybko. Miesiące płynęły bez przerwy w narracji. Po pewnym czasie zrobiło się szalenie. Było tak niewielu krytyków. Nie wiedzieliśmy o tym, ale uciszano ich za pomocą nowej maszynerii, która została już zbudowana w tym celu. 

Cenzurowano między innymi krytykę mikstury inokulacyjnej, która była w trakcie opracowywania i która ostatecznie miała zostać narzucona populacjom na całym świecie. Powiedzieli, że jest skuteczny w 95 procentach, ale nie było jasne, co to może oznaczać. Żaden koronawirus nigdy nie został opanowany przez jakąkolwiek szczepionkę. Jak to może być prawdą? To nie była prawda. Strzał również nie powstrzymał rozprzestrzeniania się. 

Wiele osób to wówczas mówiło. Ale nie mogliśmy ich usłyszeć. Ich głosy były stłumione lub wyciszone. Firmy zajmujące się mediami społecznościowymi zostały już przejęte przez interesy powiązane z rządem, działające w imieniu agencji wywiadowczych. Wierzyliśmy, że te narzędzia mają na celu zwiększenie naszych kontaktów z innymi i umożliwienie wolności słowa. Teraz używano ich do nadawania z góry ustalonej narracji reżimu. 

Nastąpiły dziwne zmiany w przemyśle. Samochody zasilane gazem zostały wycofane na rzecz nowego eksperymentu z pojazdami elektrycznymi ze względu na intensywny popyt konsumencki spowodowany niedoborami wynikającymi z przerwań w łańcuchu dostaw. Cyfrowe platformy edukacyjne zyskały ogromny impuls, ponieważ fizyczne sale lekcyjne zostały zamknięte. Zamawianie online i dostawa do domu stały się modne, ponieważ ludziom zakazano opuszczania domów, a małe firmy zostały przymusowo zamknięte. 

Firmy farmaceutyczne oczywiście rosły, stopniowo akulturując społeczeństwo do modelu subskrypcyjnego. Podejmowano próby przejścia całych krajów na system paszportów zdrowotnych. Nowy Jork próbował tego, łącznie z rzeczywistą fizyczną segregacją całego miasta, w której zaszczepieni byli uważani za czystych, a niezaszczepieni nie byli wpuszczani do restauracji, bibliotek ani teatrów. Aplikacja cyfrowa jednak nie działała, więc plan szybko się rozpadł. 

Wszystko to wydarzyło się w niecały rok. To, co zaczęło się jako błąd intelektualny w zakresie zdrowia publicznego, wyglądało na cyfrowy zamach stanu. 

W przeszłości zamachy stanu obejmowały armie rebeliantów ze wzgórz szturmujących miasta, do których dołączyło wojsko podczas inwazji na pałac, a przywódca i jego rodzina uciekali powozem lub helikopterem, w zależności od epoki. 

To było inne. Została zorganizowana i zaplanowana przez agencje wywiadowcze w ramach struktury państwa globalnego, wielki reset mający na celu odrzucenie form przeszłości i zastąpienie ich nową dystopią. 

Początkowo ludzie, którzy twierdzili, że to wspaniały reset, byli wyśmiewani jako szaleni teoretycy spiskowi. Ale potem okazało się, że szef Światowego Forum Ekonomicznego Klaus Schwab napisał książka po samym tytule, który można kupić na Amazonie. Okazuje się, że należy do HG Wellsa Otwarty spisek zmodernizowane pod kątem technologii XXI wieku. 

Okazuje się, że jest tego znacznie więcej. Wszystko to miało swój wpływ na mechanizmy, których używamy do demokratycznej kontroli społeczeństw. W natłoku ustaw przepchniętych w marcu 2020 r. pogrzebana została liberalizacja głosowania i głosowania, która nigdy wcześniej nie byłaby tolerowana. W imię dystansu społecznego karty do głosowania korespondencyjnego staną się normą wraz ze znanymi nieprawidłowościami, które wprowadzają. 

Nieprawdopodobne, że to także było częścią planu. 

Zbadanie i zrealizowanie tego wszystkiego w czasie rzeczywistym było trochę za dużo. Zburzyło to stare paradygmaty ideologiczne. Stare teorie nie wyjaśniają już świata w jego rozwoju. Powoduje to, że wszyscy wracamy myślami do swoich wcześniejszych wydarzeń, przynajmniej do tych, których umysły są na tyle elastyczne, aby zwracać uwagę. Dla ogromnej części klasy intelektualnej nie jest to możliwe. 

Patrząc wstecz, powinniśmy byli wiedzieć już na początku, że coś jest na rzeczy. Było zbyt wiele anomalii. Czy rządzący byli naprawdę tak głupi, aby uwierzyć, że można pozbyć się wirusa, zmuszając wszystkich do pozostania w domu? To absurdalne. Nie można w ten sposób kontrolować królestwa drobnoustrojów i z pewnością każdy, kto ma choć odrobinę inteligencji, o tym wie. 

Kolejna wskazówka: nigdy nie było planu wyjścia. Co dokładnie miało osiągnąć czternaście dni zamrożonej aktywności? Co było wyznacznikiem sukcesu? Nigdy nam nie powiedziano. Zamiast tego elity w mediach i rządzie po prostu podsycały strach. A potem przezwyciężono ten strach za pomocą absurdalnych protokołów, takich jak oblewanie się środkiem dezynfekującym, maskowanie podczas chodzenia i zakładanie, że każda inna osoba jest nosicielem choroby. 

To była wojna psychologiczna. W jakim celu i jak ambitne są dla nas te ukryte plany?

Zaledwie cztery lata później pojmujemy pełnię tego, co się działo. 

Dla tych z nas, którzy są wyszkoleni w ciągłej niekompetencji rządu, aby cokolwiek naprawić, a tym bardziej wdrożyć plan z jakąkolwiek precyzją, skomplikowane teorie spiskowe dotyczące spisków i planów zawsze wydają się nieprawdopodobne. Po prostu im nie wierzymy. 

Dlatego tak długo zajęło nam zobaczenie pełni tego, co wdrożono w marcu 2020 r. – programu, który łączył mnóstwo pozornie rozbieżnych ambicji rządowych/przemysłowych, w tym: 

1) wdrożenie modelu subskrypcyjnego/platformowego dystrybucji Pharma, 

2) masowa cenzura, 

3) zarządzanie/fałszowanie wyborów, 

4) powszechny dochód podstawowy,

5) dotacje przemysłowe dla platform cyfrowych,

6) nadzór nad populacją masową, 

7) kartelizacja przemysłu, 

8) zmiana podziału dochodów i umocnienie władzy administracyjnej państwa, 

9) zmiażdżenie ruchów „populistycznych” na całym świecie, oraz 

10) ogólnie rzecz ujmując, centralizacja władzy. 

Co więcej, wszystkie te wysiłki miały zasięg globalny. Cały ten model naprawdę przekracza granice wiarygodności. A jednak wszystkie dowody wskazują dokładnie na to, co powyżej. To po prostu pokazuje, że nawet jeśli nie wierzysz w spiski, spiski uwierzą w ciebie. Był to zamach stanu w epoce cyfrowej, jakiego ludzkość nigdy nie doświadczyła. 

Ile czasu zajmie nam przetworzenie tej rzeczywistości? Wydaje się, że jesteśmy dopiero na wczesnym etapie zrozumienia, a tym bardziej stawiania oporu. 



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker jest założycielem, autorem i prezesem Brownstone Institute. Jest także starszym felietonistą ekonomicznym „Epoch Times”, autorem 10 książek, m.in Życie po zamknięciuoraz wiele tysięcy artykułów w prasie naukowej i popularnej. Wypowiada się szeroko na tematy z zakresu ekonomii, technologii, filozofii społecznej i kultury.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute