Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Bezbolesne wymieranie dawnej wolnej Australii 
Bezbolesne wymieranie dawnej wolnej Australii

Bezbolesne wymieranie dawnej wolnej Australii 

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Śmierć żab

Mówi się, że jeśli umieścisz żabę w zimnej wodzie i powoli podniesiesz jej temperaturę, możesz ją ugotować tak, aby tego nie zauważyła i nie próbowała się uwolnić. Nigdy tego nie testowałem, bo za bardzo lubiłem żaby. W dzieciństwie w południowo-wschodniej Australii mogłem wyjść na podwórko, podnieść kawałek drewna i za każdym razem podnieść 2–3 żaby. Praktycznie każdy kawałek drewna. 

Kakofonia żab nocą po deszczu czasami nie pozwalała nam zasnąć. Chodziliśmy na tereny wystawowe i wypełnialiśmy nasze gumowe buty kijankami, które wyłapaliśmy z koryt dla koni. Ale zanim opuściłem dom w wieku 17 lat, żab już nie było. My też tego nie zauważyliśmy, dopóki to się nie skończyło.

Australia jest światowym liderem w wymieraniu płazów. To był tylko mały wycinek tego problemu, umiejscowionego głęboko w kraju Dana Andrewsa. Australia jest także światowym liderem w wymieraniu praw człowieka i zachodnich koncepcji demokracji. To przyszło w ten sam sposób. Zagotowało się tak wolno, że i tak mało kto to zauważył. 

Jeśli jesteś przeciętnym Australijczykiem, nie masz kulturowych wspomnień związanych z kolonizacją, najazdami, walką o niepodległość, wojną domową czy walką o obalenie reżimu dyktatorskiego. Sprawy wyglądają inaczej, jeśli jesteś rdzennym Australijczykiem, ale to zupełnie inna historia. Dla większości rząd to łagodna i matczyna operacja, ustanowiona przez koronę brytyjską w celu nadzorowania przejmowania, „zasiedlania” i administrowania ziemią, abyś mógł wychowywać swoje dzieci i grać w piłkę nożną.

Jako demokracja oparta na ludziach, którzy wierzyli, że należy dawać szansę osobom o podobnym wyglądzie, postrzegaliśmy siebie jako osoby zasadniczo miłujące wolność, chcące walczyć w sprawie gdzie indziej, ale nigdy nie biorąc pod uwagę, że być może będziemy musieli walczyć w sprawie w kraju.

Podkręcanie ciepła

Trzy lata temu w pobliżu laboratorium w Chinach, które pracowało nad modyfikacją koronawirusów nietoperzy, aby uczynić je bardziej zaraźliwymi dla ludzi, zgłoszono trzy lata temu zgłoszono wariant wirusa atakujący osoby starsze. Statek przewożący mnóstwo starych ludzi Diamentowa księżniczka, a następnie na morzu stał się mikrokosmosem przenoszenia wirusa, ale prawie nikt nie zginął. Zatem my (czyli cały świat) wiedzieliśmy, że nie jest to wirus, który zaszkodzi zdecydowanej większości ludzi, zwłaszcza dorosłym i dzieciom w wieku produkcyjnym. Dla niektórych źle, ale głównie przez przeziębienie.

Potem wydarzyło się kilka rzeczy, o których ludzie na całym świecie wolą przepraszać lub zapominać, ale nie powinni. Wydarzyło się to w bardzo podobny sposób, często z dokładnie tym samym przesłaniem, w wielu krajach, co samo w sobie jest interesujące. Ale Australia była przypadkiem szczególnym, ponieważ populacja okazała się niezwykle plastyczna. To tylko część tego, co zrobiły australijskie rządy, ale nie chcą się stawić czoła:

  • Ludzi umieszczano w areszcie domowym, w niektórych miejscach na całe miesiące, pozwalając im codziennie wychodzić na godzinę lub dwie na krótki spacer, jeśli nie spotykali się z innymi.
  • Ludzie byli zmuszeni do zakrywania twarzy, pomimo obszernych dowodów wskazujących, że maski nie zrobią znaczącej różnicy.
  • Firmy budowane przez rodziny od pokoleń zostały zmuszone do zamknięcia i bankructwa.
  • Granice stanu, dawniej znak na poboczu drogi, zostały zamknięte i patrolowane przez policję i wojsko, uniemożliwiając zwykłym Australijczykom pójście na pogrzeby rodziców lub zabranie dzieci do szpitala.
  • Szkoły zostały zamknięte pomimo wczesnych badań wykazujących, że nie były to miejsca, w których doszło do istotnej transmisji wirusa.
  • Budowano obozy i wykorzystywano je do masowego przetrzymywania całkowicie zdrowych ludzi, odrywanych od rodzin.
  • Aby wejść do sklepów i kupić paliwo, ludzie musieli rejestrować swój dowód tożsamości, aby rząd mógł ich później wyśledzić.
  • Następnie ulicami Melbourne wysłano policję ubraną w czarne kamizelki kuloodporne, zawieszoną na samochodach opancerzonych, aby zastraszać i znęcać się nad społeczeństwem. Kiedy to nie wystarczało do zaszczepienia pełnego przestrzegania zasad, bili ludzi na ulicy, nawet starszych. Następnie wystrzelili gumowe kule w stronę ludzi, którzy uważali, że powinni móc spotykać się ze swoimi partnerami, tuż przed Sanktuarium Pamięci (miejscem niegdyś świętym dla kultury australijskiej).
  • Aresztowano nawet osoby w domu i na oczach dzieci za organizowanie spotkań na Facebooku.
  • A granice państwowe zostały zamknięte, aby uniemożliwić osobom takim jak ja odwiedzanie rodziny i przyjaciół w mojej ojczyźnie (mimo że w paszporcie prosiłem inne kraje w imieniu Jej Królewskiej Mości Królowej Australii o zapewnienie mi bezpiecznego przejazdu).

Australia znajdowała się pod brutalnym reżimem dyktatorskim (właściwie) i większości ludzi się to podobało. Ich media udawały, że rząd chroni ich przed chaosem, że reszta świata umiera i tylko skrajnie prawicowi ekstremiści wspierali prawa człowieka w czasie „pandemii”, która zabijała średnio 80-latków. Strzelając do ludzi i bijąc się starszych pań, rząd dbał o ich bezpieczeństwo. Tak jak powinny to robić rządy.

Potraktując swoje społeczeństwo jak przestępców, rządy zawarły poufną umowę z dużą firmą farmaceutyczną, zamawiając w przedsprzedaży setki milionów dawek eksperymentalnego leku genetycznego, który, jak wykazały badania na zwierzętach, rozprzestrzenia się po organizmie, powodując wady rozwojowe płodu i zajście w ciążę niepowodzenia. Nazywając to szczepionką, a nie lekiem genetycznym, uniknęli badań, które miałyby na celu wykrycie wzrostu zachorowalności na raka lub wady rozwojowe genetyczne (co oczywiście jest wymagane w przypadku leków genetycznych). Unikali testowania tego na kobietach w ciąży, ale i tak kazali im to brać. 

Stadiony były nawet wypełnione dziećmi, które masowo je szczepiły, pomimo znikomo małego ryzyka śmierci i braku dowodów na to, że zaszczepienie ich ochroni innych. Następnie powiedziano ludziom, że nie będą mogli pracować ani uczyć się, jeśli nie otrzymają zastrzyku nowego leku.

Budowanie na sukcesie

Obecnie Australia, podobnie jak większość świata, charakteryzuje się niezwykle wysoką śmiertelnością dorosłych, która nie wydaje się mieć związku z Covidem. Jednak media, które bardzo wspierały ludzi, którzy na tym wszystkim zarobili mnóstwo pieniędzy (niektórzy to zrobili), nadal odgrywają rolę, jaką zwykle pełnią oficjalne media w reżimach dyktatorskich. Więc większość Australijczyków nawet nie wie.

W końcu historie o rażącym ucisku i masowych krzywdach wychodzą na powierzchnię, a faszyzm może przetrwać tylko wtedy, gdy stłumiona zostanie dyskusja o rzeczywistości. Dlatego rząd australijski wprowadza obecnie przepisy, które uniemożliwią przeciętnemu człowiekowi otwarte omawianie spraw, które nie podobają się rządowi.

Na przykład wypowiedź przeciwko sektorowi wydobycia węgla może skutkować karą pół miliona dolarów za „szkodzenie części gospodarki”. Podobnie mogłaby krytykować program szczepień, wskazując, że rząd wprowadził opinię publiczną w błąd co do jego bezpieczeństwa i skuteczności. Rząd wyklucza się z takich sankcji – będzie mógł bezkarnie zmyślać. Australijczycy akceptują to jako „uczciwe podejście”.

Wymieranie jest trwałe.

Ale Australijczycy są już w pełni ugotowani i wygląda na to, że naprawdę zrobią prawie wszystko, co im się powie. O wiele łatwiej jest zgodzić się, niż zająć stanowisko. A jeśli sąsiedzi i media udają, że wszystko jest tak, jak zawsze, to najprościej jest się po prostu zgodzić.

Nie dotyczy to oczywiście tylko Australii. To większość krajów na Zachodzie utyła i popadła w samozadowolenie w ciągu ostatnich 75 lat, wierząc, że są poza zasięgiem faszystów i drobnych dyktatorów oraz że są zbyt zaawansowane, aby podporządkować się takim tyranom. Tak naprawdę feudalizm jest normą, a ostatnie 75 lat było aberracją zbudowaną na plecach większych ludzi, którzy walczyli o zrzucenie chłopskich kajdan.

Zaraz dowiemy się, czy żaby rzeczywiście gotują się do zapomnienia, czy też rozpoznają, że woda się parzy i podejmują wysiłek wyskoczenia na wolność – ryzykując nawet upadkiem i kontuzją. W końcu przeciwstawienie się tyranom nigdy nie miało być bezpieczne. Woda jest dość gorąca. Nie jest to eksperyment taki, jak sobie wyobrażałem, ale wkrótce znajdziemy odpowiedź.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • David Bell

    David Bell, starszy naukowiec w Brownstone Institute, jest lekarzem zdrowia publicznego i konsultantem biotechnologicznym w dziedzinie zdrowia na świecie. Jest byłym lekarzem i naukowcem Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), szefem programu ds. malarii i chorób gorączkowych w Fundacji na rzecz Innowacyjnej Nowej Diagnostyki (FIND) w Genewie w Szwajcarii oraz dyrektorem ds. globalnych technologii zdrowotnych w firmie Intellectual Ventures Global Good Fundusz w Bellevue, WA, USA.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute