Administracja Bidena niedawno wzmocniła swoje zaangażowanie w utrzymanie władzy w celu nałożenia niekończących się mandatów COVID na naród amerykański.
W kwietniu 2022 r. sędzia federalny na Florydzie orzekł, że CDC przekroczyła swoje uprawnienia, wymagając od linii lotniczych wprowadzenia obowiązku noszenia masek podczas lotów krajowych.
Zasadniczo każda firma niemal natychmiast zdecydowała się na opcjonalne stosowanie masek. Wielu nawet pozwalało pasażerom w locie zdejmować maski na masowe uroczystości.
Było to również dramatyczne zwycięstwo nauki, co udowodniły lata danych maski są całkowicie nieskuteczne w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się COVID.
Niefortunny trend kłótni i bójek podczas lotu również dramatycznie spadł po tym, jak sąd uchylił mandat.
W lutym 2022 r. wskaźnik niesfornych pasażerów na lotach krajowych wynosił 6.4 na 10,000 1.7 podróżnych. Po wygaśnięciu mandatu liczba ta spadła do 10,000 na XNUMX tys.
Tak więc maski nie tylko nie działają, ale prawdopodobnie powodują poważne, potencjalnie niebezpieczne nieporozumienia.
Eksperci ostrzegają, że w ciągu kilku tygodni doprowadzi to do gwałtownego wzrostu odwołań lotów. Oczywiście dane dotyczące odwołań pokazały, że sytuacja była dokładnie odwrotna.
Ponadto w ciągu prawie dziewięciu miesięcy od zakończenia polityki liczba przypadków w USA utrzymywała się na niskim poziomie. Podczas gdy zima 2021-2022 przyniosła masowy wzrost infekcji w związku z obowiązującym mandatem, do końca 2022 roku taki wzrost nie nastąpił.
Ale nic z tego nie powstrzymało administracji Bidena odwołanie się od orzeczenia.
Chociaż niekoniecznie musi to oznaczać natychmiastowy powrót mandatów na samoloty, pozwoliłoby to CDC zachować tę władzę.
Czy nakazy masek powrócą?
Argumenty ustne w sprawie zaplanowano na wtorek, ale nie wiadomo jeszcze, jak potoczy się apelacja. Ale poprzednie oświadczenia Departamentu Sprawiedliwości pokazują, jak bardzo są zaangażowani w maskowanie.
Pomimo niezaprzeczalnej rzeczywistości, że maski nie zapobiegają rozprzestrzenianiu się wirusów układu oddechowego, adwokat prowadzący sprawę powiedział, że powinni mieć uprawnienia do ponownego nałożenia mandatów na przyszłe pandemie.
„Można sobie wyobrazić następną pandemię, wybuchła epidemia odry lub SARS, a CDC chciałoby i musiałoby podjąć szybkie działania w celu opanowania takiej pandemii w przyszłości” – powiedział pełnomocnik Departamentu Sprawiedliwości. „Myślę, że ważną rzeczą jest to, że potencjalny efekt uboczny orzeczenia sądu rejonowego może związać przyszłe działania CDC”.
To niezwykle niepokojące, że Departament Sprawiedliwości najwyraźniej wierzy, że maski w samolotach byłyby w stanie „kontrolować taką pandemię”, zwłaszcza odrę.
Równie niepokojące jest to, że uważają, że CDC jest wystarczająco kompetentne, aby „kontrolować taką pandemię”.
Całkowicie nie udało im się „kontrolować” tego za pomocą masek w transporcie publicznym. Oprócz ich zaleceń, aby politycy uchwalili jedne z najbardziej drakońskich ograniczeń normalnego życia, jakie kiedykolwiek uchwalono w Stanach Zjednoczonych.
Ale ich blokady, maski, paszporty ze szczepionkami i inne zalecane zasady nie były całkowicie w stanie zapobiec rozprzestrzenianiu się wysoce zakaźnego wirusa oddechowego.
Jednak Biden i jego administracja argumentują, że niezależnie od tego mogą sprawować podobną, niemal nieograniczoną kontrolę nad wolnościami obywateli amerykańskich.
Na szczęście prawnik broniący wygaśnięcia mandatu zwrócił uwagę na rzecz oczywistą; nie ma to nic wspólnego ze zdrowiem publicznym. Wyjaśnił, że czas apelacji pokazuje, jak mały ma on związek ze zdrowiem Amerykanów.
„Ten apel nie dotyczy pilnej sprawy zdrowia publicznego. Gdyby nakaz maseczek był tak pilną sprawą zdrowia publicznego, można by się spodziewać, że CDC złożyło wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku sądu okręgowego” – powiedział pełnomocnik reprezentujący Fundusz Obrony Wolności Zdrowia.
Oczywiście ma całkowitą rację. Ten apel dotyczy polityki, a nie nauki.
Biden i jego zespół chcą mieć możliwość egzekwowania mandatów według własnego uznania, nawet po tym, jak wszyscy uważnie widzieli, jak bezsensowne i nieskuteczne są.
Więc chociaż trudno powiedzieć na pewno, czy oni by przywrócić mandaty, z pewnością można śmiało powiedzieć, że tak może.
Prawniczka Jenin Younes wyjaśniła w kilku wątkach na Twitterze, w jaki sposób krąg władzy prowadzi do niekończącego się maskowania.
CDC tworzy straszne, źle przeprowadzone badania i studia, które twierdzą, że pokazują, że maski działają. Sędziowie odwołują się do swoich badań, aby uniknąć rozstrzygania kwestii naukowych, co prowadzi ich do opowiedzenia się po stronie CDC. Pomimo widocznej nieskuteczności i niekompetencji CDC.
Odmawiają przyznania się do błędu, więc zamiast wyciągać wnioski ze swoich nadmiernych umiejętności i powtarzających się porażek, desperacko walczą o zachowanie mocy, których nigdy nie mieli.
Biorąc pod uwagę, że ich całkowicie niedorzeczne zalecenia dotyczące masek utrzymają się do 2023 roku, nietrudno uwierzyć, że przywrócą je przy pierwszych oznakach „wzrostu”.
Dla nich nie ma znaczenia, jak często się mylą, ważne jest, że są w stanie powiedzieć ci, co masz robić.
Opublikowane ponownie od autora Zastępki
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.