Brownstone » Dziennik Instytutu Brownstone » Przepraszam Wydaje Się Być Najtrudniejszym Słowem 

Przepraszam Wydaje Się Być Najtrudniejszym Słowem 

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Od kwietnia 2020 r. było więcej niż oczywiste, że blokady były zbyt kosztowne dla jednostek i społeczeństwa i nigdy nie mogły zapracować na racjonalną obronę zdrowia publicznego. A rok później pojawiły się dowody, że mandaty dotyczące szczepionek były podobnie nie do obrony. 

Obie taktyki łączyły ogromne użycie przymusu państwowego, który był sprzeczny z każdą zasadą cywilizowanego rządu. 

Jak nam ciągle mówi się, zarówno ludzie, jak i rząd wpadli w panikę i to niepotrzebnie. Jak się okazuje, śmiertelność infekcji nie wynosiła 2-3 procent, jak powiedziała na początku WHO, ani 1 procent, jak Fauci powiedział Senatowi w marcu 2020 r., ale raczej 0.035 procent dla każdego poniżej 60 roku życia (co jest 94 procent populacji). 

Covid jest wysoce zakaźny, a wraz z nim ochrona naturalnej odporności. Właściwą polityką powinno było być utrzymanie wszystkich funkcji społecznych i rynkowych, podczas gdy faktycznie podatna na zagrożenia populacja chroniła się sama, oczekując powszechnego immunitetu. W ten sposób każde pokolenie od 100 lat traktuje choroby zakaźne: jako kwestię medyczną, a nie polityczną. 

Innymi słowy, politycy i urzędnicy na całym świecie popełniali ogromne i oczywiste błędy, nie później, ale od samego początku. Nie warto się już z tym kłócić. Dowody sięgają teraz 2.5 roku. Naleganie na 85-procentowe pokrycie nieskutecznej szczepionki było również rażącym błędem, ponieważ ludzie nie są głupi i wiedzieli, że nie potrzebują tej szczepionki, zwłaszcza że nie chroni ona przed infekcją lub przenoszeniem, a jej zatwierdzenie ominęło wszelkie normalne standardy badań klinicznych. 

Gdzie są przeprosiny? Przepraszam Wydaje Się Być Najtrudniejszym Słowem. W obliczu ogromnej awarii maszyny, które nam to zrobiły, generalnie odmówiły wypowiedzenia prostego słowa. Ludziom posiadającym władzę najtrudniej jest przyznać się do omylności. Mimo że cały świat wie, co zrobili, a ogromna i coraz większa liczba osób zdaje sobie sprawę z całkowitej porażki, klasa polityczna wciąż upiera się, by żyć w wymyślonej przez siebie krainie fantazji. 

Są wyjątki. 

Premier Imran Khan przeprosił za blokady w kwietniu 2020 r.

Ron DeSantis z Florydy wielokrotnie powtarzał, że blokady były ogromnym błędem i nigdy więcej się nie powtórzą, dopóki będzie nim rządzić. To bardzo bliskie przeprosin, chociaż wielu mieszkańców wciąż czeka na magiczne słowo.

Również w 2020 roku premier Norwegii Erna Solberg udała się w norweskiej telewizji do powiedzieć że ona i inni wpadli w panikę i „wiele decyzji podjęli ze strachu”. 

To prawie przeprosiny. 

O ile wiem, to wszystko. Do wczoraj. Nowa premier Alberta Canada Danielle Smith przeprosiła Albertańczyków, którzy byli dyskryminowani ze względu na status szczepień przeciwko COVID-19. „Bardzo mi przykro z powodu każdego pracownika rządowego, który stracił pracę i witam ich z powrotem, jeśli chcą wrócić”.

Chwała Ojcu! Właśnie tego szukamy. Nie tylko od kilku, ale od wszystkich. Niemal brak takich przeprosin napędza masowe zmiany polityczne na całym świecie, ponieważ wściekli wyborcy domagają się przyznania się do wykroczeń i sprawiedliwości dla ofiar. 

Nie nadchodzą i dlatego gniew tylko rośnie. Chmury burzowe gromadzą się wokół niewiarygodnie aroganckiego Anthony'ego Fauci, z nowy hit film robi obchód i sędzia wymagający że został usunięty w potężnym procesie przeciwko jego hiperkrytycznej zmowie z firmami społecznościowymi w celu cenzurowania prawdy. 

Teraz, po prawie trzech latach od tej katastrofy, obawa, że ​​ludzkość po prostu zaakceptuje oburzenie i ruszy dalej, okazuje się nieuzasadniona. Ludzie odkrywają, że jest tam mnóstwo niezgody, która rozciąga się poza partyzancki podział. Wynikające z tego zmiany kulturowe i polityczne odbiją się echem w przyszłości, podobnie jak inne wielkie wstrząsy z przeszłości. 

Pomyśl o wielkich wydarzeniach historycznych, które od pokoleń odbijają się echem w amerykańskiej polityce. Walka o niewolnictwo. I wojna światowa. Zakaz. Nowa umowa. II wojna światowa. Zimna wojna. Ostatniego dobrze znam, dorastając w ostatnich latach. Patrząc wstecz, długi odcinek zimnej wojny był pełen mitologii. Mimo to walka była wyrażana w ideologicznych kategoriach wolności kontra komunizm. Sojusze, które się utworzyły, pozostały przez dziesięciolecia i wpływały na cykl po cyklu politycznych kontrowersji w kraju i za granicą. 

Z dziwnych powodów związanych z wyczuciem czasu i utratą zasad „przebudzona” lewica została wmieszana w politykę zamknięcia, a następnie w mandat szczepień. Wielu z nich zgodziło się z polityką naruszającą te same prawa, których bronili przez dziesięciolecia. Tyle o Karcie Praw, o swobodzie przemieszczania się, o szacunku dla społeczeństwa bezklasowego, o autonomii cielesnej i tak dalej. Lewica straciła swoją duszę w ciągu tych lat i tym samym zraziła rzesze rozsądnych lewicowców, którzy z przerażeniem patrzyli, jak ich własne plemię porzuca ich na rzecz autorytaryzmu, który od dawna potępiali. 

Blokada/mandat kontra nie: to może być tematem, który będzie rezonować daleko w przyszłości. Znowu jednoczy ludzi na politycznej „prawicy” z małym biznesem, prawdziwymi libertarianami obywatelskimi i orędownikami wolności religijnej. Pozwala „lewicy” na powrót do głosu w obronie praw i wolności człowieka. Zresztą nie muszą być aktywistami; muszą być tylko ludźmi, którzy nie chcą, aby ich domy modlitwy były zamknięte na kłódkę, ich firmy zamknięte i zbankrutowane, ich mowa była ograniczona lub ich cielesna autonomia została naruszona. 

Kładzie również nacisk na właściwą kwestię: ochronę amerykańskich swobód nie przed jakimś mrocznym zagranicznym wrogiem, ale przed naszymi własnymi rządami. Przyciąga także lewicę, która od dawna nieufnie podchodzi do miejsca wielkiego biznesu, i w tym przypadku słusznie. Największe korporacje, takie jak Google, Amazon i Meta (Facebook), pomimo całego dobra, jakie osiągają na tym świecie, zdecydowanie skłoniły się do blokad. 

To samo z dużymi mediami. Powodem jest nie tylko to, że są mniej krzywdzeni przez blokady i, w wielu przypadkach, faktycznie z nich korzystają. To dlatego, że ludzie rządzący tymi firmami cieszą się życiem klasy rządzącej i widzą świat przez nie. Blokady były preferowaną polityką ze względów kulturowych i politycznych, co samo w sobie jest skandalem. 

Jest jeszcze inna grupa potężnych ludzi, którzy mogą poświęcić się sprawie przeciw blokadzie/antymandatowi: rodzice. W zdumiewającym akcie despotycznej ignorancji gubernatorzy zamknęli szkoły w całym kraju, z zerowymi świadczeniami medycznymi i groteskowym poziomem krzywdzenia dzieci i rodziców. 

Są to szkoły, za które ludzie płacą wysokie podatki od nieruchomości, podczas gdy rodzice korzystający ze szkół prywatnych płacą dwukrotnie. Rządy je zamknęły, okradając rodziców z ich pieniędzy i niszcząc ich osiadłe życie. Wiele dzieci w tym kraju straciło dwa lata nauki. Wiele rodzin z dwoma dochodami musiało zrezygnować z jednego z nich, aby opiekować się dziećmi w domu, ponieważ udawały, że uczą się na Zoomie, jednocześnie odmawiając im dostępu do rówieśników.

Następnie, gdy szkoły działały normalnie, CDC zatwierdziło bez dowodów szczepionkę Covid jako dodatek do harmonogramu dzieciństwa. Rodzice nie są tacy głupi. Nigdy na to nie pójdą. Wyciągną dzieci ze szkół publicznych do prywatnych i domowych, powodując prawdziwy kryzys w jednej z najbardziej ustabilizowanych instytucji w amerykańskim życiu.  

Następnie masz problem szkół wyższych i uniwersytetów. Słusznie lub niesłusznie, rodzice i uczniowie dokonują ekstremalnych poświęceń finansowych, aby zapłacić za studia w nadziei, że odpowiednie wykształcenie i stopień naukowy zapewni ludziom życiowy sukces. Niezależnie od tego, czy to prawda, czy nie, rodzice boją się ryzyka w kwestii przyszłości swoich dzieci, więc robią wszystko, co konieczne, aby tak się stało. 

Pewnego dnia dzieci zostały zamknięte na uniwersytetach, za które płacą. Żadnych imprez. Brak sesji studyjnych. Zakaz wchodzenia do pokojów innych ludzi. Brak instrukcji osobistych. Wiele tysięcy studentów w tym kraju zostało ukaranych grzywnami i nękanych za nieprzestrzeganie przepisów. Narzucono im maski, mimo że ryzyko zarażenia wirusem zbliża się do zera, a pamięć o tym upokorzeniu będzie trwała całe życie. Potem pojawiły się szczepionki, wymuszane na studentach, którzy ich nie potrzebowali i są najbardziej narażeni na niepożądane zdarzenia. 

Dlaczego ludzie to znosili? W normalnych warunkach nigdy by tego nie zrobili. Nic z tego nie byłoby możliwe. Tym razem zrobili to tylko ze strachu. Strach przed zachorowaniem i śmiercią, a jeśli nie, to trwałe skutki zdrowotne. Ta emocja może trwać znacznie dłużej, niż mogłoby się wydawać. Ale ostatecznie emocje nadrabiają zaległości, wśród których jest to, że niebezpieczeństwo poważnych skutków było szalenie przesadzone, a blokady i nakazy nie osiągnęły niczego pod względem złagodzenia choroby. 

Masz na myśli, że całe to cierpienie i horror poszły na marne? Gdy to uświadomienie sobie świta, strach zamienia się w gniew, a gniew w działanie. Jeśli zrozumiesz tę dynamikę, zrozumiesz, dlaczego architekci zamknięć od doktora Fauciego po CDC robią, co w ich mocy, aby opóźnić ten świt, z codziennymi dawkami panikarstwa, które mają na celu utrzymywanie ludzi w strachu i ignorancji. 

Strach jednak łamie się. Zastanowimy się nad całym niesamowitym teatrem zdrowia, któremu byliśmy poddani przez dwa i pół roku, skakaniem wokół ludzi, aby trzymać się 6 stóp od siebie, głupim zakazem menu w restauracjach, obowiązkowym maskowaniem ludzi, godziny policyjne i limity pojemności, a zdamy sobie sprawę, że ludzie, którzy przekazali wszystkie te nadzwyczajne środki, tylko zmyślali, aby wyglądać na zdecydowanych i precyzyjnych. 

Spojrzymy wstecz i poczujemy się zawstydzeni tym, jak traktowaliśmy się nawzajem tak brutalnie, jak tylu zamieniło się w szczury, które chciały wpakować naszych przyjaciół i sąsiadów w kłopoty z policją zgodności, jak chętnie wierzyliśmy w tak wiele nieprawdziwych rzeczy i praktykowaliśmy tak niedorzeczne rytuały przekonania, że ​​unikaliśmy, a tym samym kontrolowaliśmy wrogi patogen, którego nie mogliśmy zobaczyć. 

Nic z tego nie zostanie wkrótce zapomniane. To trauma naszego życia. Ukradli naszą wolność, nasze szczęście, nasz sposób życia i próbowali zastąpić je wszystkie surowym reżimem z purytańską wrażliwością, który rywalizował z talibami, zmuszając całą populację do ukrywania twarzy i życia w strachu przed amerykańskimi Mandarynami, którzy wtedy przybyli po całej populacji z igłami i żałośnie sprawdzonymi strzałami. 

Karma już zwraca się przeciwko całej bandzie przymusowych totalitaryzmów tu i za granicą. Chociaż wirus jest niewidoczny, ludzie, którzy wymyślili i wymusili blokady i mandaty, które zniszczyły kraj, są bardzo widoczni. Mają nazwiska i kariery i słusznie martwią się o swoją przyszłość. 

Socjologiczną podstawą katolickiej instytucji spowiedzi usznej jest przyzwyczajenie ludzi do najtrudniejszej psychologicznie praktyki przyznania się do błędu, proszenia o przebaczenie i przysięgi, że nie zrobią tego ponownie. Wypowiedzenie tego na głos w zasięgu słuchu innych jest jeszcze trudniejsze. Każda religia ma jakąś wersję tego, ponieważ robienie tego jest częścią stawania się odpowiedzialnym człowiekiem. 

Najlepszym podejściem jest proste słowo: przepraszam. Tak rzadkie, ale tak potężne. Dlaczego więcej nie pójdzie w ślady Danielle Smith i po prostu to powie? 



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker jest założycielem, autorem i prezesem Brownstone Institute. Jest także starszym felietonistą ekonomicznym „Epoch Times”, autorem 10 książek, m.in Życie po zamknięciuoraz wiele tysięcy artykułów w prasie naukowej i popularnej. Wypowiada się szeroko na tematy z zakresu ekonomii, technologii, filozofii społecznej i kultury.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute