Wydaje się, że jest to nieunikniony rozwój. Naukowcy Katalin Karikó i Drew Weissman otrzymali Nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny 2023 za rolę w opracowaniu technologii mRNA leżącej u podstaw szczepionek Pfizer-BioNTech i Moderna Covid-19, które zostały wprowadzone na rynek pod koniec 2020 roku.
Jednak w artykule opublikowanym niedawno w 2018 r. i obszernie cytowanym w artykule na MedPageToday tutaj, nikt inny jak Drew Weissman ostrzegł, że wcześniejsze badania kliniczne szczepionek mRNA przyniosły wyniki „skromniejsze u ludzi, niż oczekiwano na podstawie modeli zwierzęcych… a skutki uboczne nie były trywialne”, w tym „umiarkowane, a w rzadkich przypadkach ciężkie zastrzyki” reakcje miejscowe lub ogólnoustrojowe.”
Co więcej, Weissman szczególnie wskazał na ryzyko reakcji autoimmunologicznych i „patologicznego tworzenia się skrzeplin” – czyli krzepnięcia krwi – które stały się aż nazbyt powszechne w ciągu ostatnich lat od wprowadzenia szczepionki. Zatem podsumowując artykuł Weissmana i trzech kolegów w Recenzje natury Drug Discovery, MedPageToday kontynuuje:
Ich główne obawy dotyczące bezpieczeństwa, które ich zdaniem należy uważnie obserwować w przyszłych badaniach, dotyczyły miejscowego i ogólnoustrojowego stanu zapalnego, a także kontrolowania „wyrażanego immunogenu” i wszelkich autoreaktywnych przeciwciał.
„Możliwym problemem może być to, że niektóre platformy szczepionek opartych na mRNA indukują silną reakcję interferonu typu I, która jest powiązana nie tylko ze stanem zapalnym, ale także potencjalnie z autoimmunizacją” – napisali. „Zatem identyfikacja osób o podwyższonym ryzyku reakcji autoimmunologicznych przed szczepieniem mRNA może pozwolić na podjęcie rozsądnych środków ostrożności”.
Autorzy zauważyli również, że zewnątrzkomórkowy RNA może przyczyniać się do obrzęków i zacytowali badanie, które wykazało, że „pobudza krzepnięcie krwi i patologiczne tworzenie się skrzeplin”.
Artykuł MedPageToday zatytułowany jest „Chcesz dowiedzieć się więcej o mRNA przed szczepieniem przeciwko COVID?” Ilu czytelników faktycznie poszło dalej i dostało informację, gdy już się o tym dowiedzieli? Przynajmniej czytelnicy artykułu MedPageToday nie mogą powiedzieć, że nie wyrazili świadomej zgody.
Ale dlaczego tak niewielu wiedziało inaczej o tych obawach? I dlaczego w takim razie Weissman, który szczerze je wychowywał w 2018 roku wejdź na modę „bezpiecznego i skutecznego”. w 2021 r., co zapewniłoby mu bezpośrednią szansę na Nagrodę Nobla.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
