Pfizer sponsoruje nowy komiks „Everyday Heroes”, aby zachęcić ludzi do przyjęcia jesiennych dawek szczepionki przeciw COVID-19. Fabuła nowego komiksu koncentruje się na dziadku czekającym na zastrzyk w klinice, która zostaje zaatakowana przez Ultrona, antagonistę Avengersów.
„Możemy walczyć z nawet trudnymi, wciąż ewoluującymi wrogami”, zamaskowany dziadek zapewnia ludzi w poczekalni, „jeśli chcesz się przystosować, walcz i podejmij kroki, aby pomóc sobie chronić. Ważne jest również, aby całe społeczności zjednoczyły się i pomogły w walce z zagrożeniem”. Wiesz, nie wszyscy bohaterowie noszą peleryny.
To odważne Marvela i Disneya. Mieszanie masek na twarz i szczepionek z superbohaterami jest albo bardzo pewne, albo bardzo opłacalne. Ubierz go tak, jak chcesz, ale plastry na ramionach starych mężczyzn nie są dokładnie superbohaterami. Daleka droga od muskularnego Thora i jego młota. A każde niepożądane zdarzenie związane ze szczepionką może przebić urok superbohatera jak igła przez pelerynę.
Z dokumentów uzyskanych na podstawie wniosków o udostępnienie informacji publicznej przez Judicial Watch Inc. wiemy , że rząd USA planował współpracę z hollywoodzkimi gildiami, aby „wpleść przekaz dotyczący szczepień w scenariusze i reality show”, parki rozrywki Disneyland, główne ligi sportowe, platformy mediów społecznościowych, katolickie gazety i newslettery, poranne i dzienne programy talk-show, latynoskie sieci rozrywkowe… lista jest długa. Ten nowy komiks jest częścią ogromnego wachlarza działań komunikacyjnych mających na celu zmianę odbioru.
„Rozrywka to lukrowanie pigułek na umysł” – trafnie zauważył Edward Hunter w swojej książce „Brainwashing: The Story of Men Who Defied It” . Hunter przeprowadził wywiady z weteranami wojny koreańskiej, którzy przeżyli obozy jenieckie, oraz z cywilami w Chinach, na temat ich doświadczeń z praniem mózgu i tego, jak sobie z tym poradzili. „Pigułki na umysł” odnoszą się do nasycającego traktowania w społeczeństwie, w wyniku którego ludzie po prostu nie mogli uciec od komunistycznej propagandy, także w rozrywce.
Generalnie łączymy propagandę telewizyjną z krajami autorytarnymi i komunistycznymi. Jednak wykorzystanie telewizji do socjotechniki nie jest wyłączną domeną tych reżimów. Coraz bardziej oczywiste jest, że nawet w krajach demokratycznych mogą istnieć nieoficjalne relacje między rządem a mediami rozrywkowymi. Możesz pomyśleć, że cele usprawiedliwiają środki, szczególnie w przypadku pandemii lub wszelkich komunikatów dotyczących zdrowia publicznego. Ale rozróżnienie między celami zdrowia publicznego a celami politycznymi nie jest tak jasne.
Ukryta propaganda rzeczywiście wdziera się do filmów i telewizji, co pokazuje współpraca z Marvelem. W Wielkiej Brytanii zespół Behavioural Insights Team opublikował wiele mówiące raporty. Potocznie znany jako Nudge Unit – od formy nauk behawioralnych zwanej „nudge” – był kiedyś częścią brytyjskiego rządu, choć obecnie jest niezależny. Choć nadal w jednej trzeciej należy do brytyjskiego rządu, opublikował raport zatytułowany „Siła telewizji: Nakłanianie widzów do dekarbonizacji ich stylu życia”. Ta współpraca z nadawcą Sky przyniosła kilka zaskakujących wyznań:
„Zmiana zachowań za pośrednictwem nadawania i tradycyjnych mediów miała historycznie na celu poprawę zdrowia publicznego, zwiększenie równości płci i ograniczenie przemocy. Wyobraź sobie potencjał redukcji emisji, gdyby te same metody były stosowane do zachęcania do zrównoważonych zachowań!
Media od dawna są używane do wprowadzania zmian w zachowaniu. Raport wyszczególnia wiele sposobów wykorzystania telewizji, aby skłonić nas do zachowania Net Zero, w tym programy dla dzieci, segmenty wiadomości, a nawet lokowanie produktu.
Niewiele jest argumentów z doskonałymi intencjami niektórych wspieranych przez rząd kampanii zdrowotnych. Na skrzyżowaniu wiadomości antynikotynowych z serią Supermana powstał Nick O'Teen, złoczyńca, który próbował zwerbować dzieci do swojej armii palaczy. Uzasadnieniem było skierowanie uwagi na dzieci, które uważano, że łatwo prowadzą do niezdrowych wyborów, ale także, aby dzieci jako „agenci” przekonywali rodziców do niepalenia. Ale co najważniejsze, dobre intencje były w przejrzysty sposób zawarte w reklamach. Jest to świat poza wiadomościami i artykułami redakcyjnymi, na których skrywane są wpływy, poza przejrzystymi ramami reklamy, które podlegają regulacjom.
Program telewizyjny dla dzieci „Lazy Town” we współpracy z Change4Life, inicjatywą rządu Wielkiej Brytanii mającą na celu zachęcanie do lepszego zdrowia i zwalczanie otyłości. Ostatnio Russell T Davies powiedział, że Doctor Who będzie badał takie tematy, jak zmiany klimatyczne. Podczas COP26 wszystkie główne brytyjskie telenowele miały zbieżne fabuły o tematyce klimatycznej.
Propagandyści są coraz bardziej ośmielani do publicznego informowania o swoich wysiłkach. To bezwstydne, bo nie widzą wstydu. Przeżywamy zwrot akcji w rozwoju propagandy.
W powieści George'a Orwella „ Rok 1984 ” teleekran był obowiązkowym ekranem w każdym domu, służącym do nadawania propagandy, ale także do inwigilacji mieszkańców. Teleekran „można było przyciemnić, ale nie było sposobu, aby go całkowicie wyłączyć”. Na szczęście dla nas, możemy wyłączyć nasze teleekrany, jeśli chcemy. Spadające wskaźniki oglądalności sugerują, że ludzie właśnie to robią. Może nie lubią, gdy się ich poucza.
To nowe partnerstwo Marvela i Pfizera to Super Lame. Mogło to być super zyskowne dla Marvela, ale podejrzewam, że będzie to super szkodzić marce.
Opublikowano ponownie z Substacku autora
Dołącz do rozmowy
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Brownstone Institute Artykuł i autor.
