Nadal jesteśmy zamknięci

Zastanów się, jakie mamy szczęście, że mamy pliki z Twittera. Co kilka dni widzimy zrzuty dokumentów z działalności Twittera przed przejęciem władzy przez Elona Muska. Wydanie z tego weekendu było szczególnie szokujące. Ujawnił bliski i symbiotyczny związek między kierownictwem firmy a FBI, które zatrudnia 80 osób do nadzorowania sieci społecznościowych i postów flagowych. Nie szukają przestępstwa. Skupiali się na błędnym myśleniu w sprawach politycznych. 

Innymi słowy, potwierdziły się wszystkie nasze najgorsze przypuszczenia. Nadal czekamy na pliki Covid, ale niech nie będzie wątpliwości co do tego, co pokażą w ponurych szczegółach. Twitter współpracował z rządem w celu ograniczenia zasięgu i możliwości przeszukiwania kont, które były sprzeczne z głównym komunikatem CDC/HHS od wczesnych blokad do chwili obecnej. Wiedzieliśmy już, że Facebook ma usunięte 7 milionów postów w drugim kwartale 2020 r. Twitter zlikwidował około 10,000 XNUMX kont. 

Na razie Twitter jest w większości otwarty. Pozostałe obiekty pozostają pod pełną kontrolą. Brownstone ma tagowane, ograniczane, a czasem usuwane posty z LinkedIn, Facebooka, Instagrama i to ciągła walka, aby uniknąć własnego nacisku Google na nasze treści. Nawet śmieszne witryny bez wiarygodności i zasięgu pojawiają się wysoko w wyszukiwarkach podczas wyszukiwania naszych treści. To nie jest działający algorytm. 

Tylko na tej podstawie można śmiało powiedzieć, że prawie trzy lata później nadal jesteśmy zamknięci. Celem takiej odgórnej cenzury jest nie tylko kontrolowanie opinii publicznej. Ma to również na celu powstrzymanie nas wszystkich przed odnalezieniem się nawzajem. To naprawdę działało przez bardzo długi czas. Utworzenie grupy, którą obecnie znamy jako ruch przeciw blokadzie, zajęło prawie rok. Nawet kiedy założono Brownstone, nie wiedziałem o Rational Ground Justina Harta. Teraz oczywiście ściśle ze sobą współpracujemy. 

Wpływ całej tej pracy na to, by nas od siebie oddzielić, był ogromny. To dlatego ci z nas, którzy stawiali opór od samego początku, czuli się tak bardzo samotni i nie mogliśmy zrozumieć, dlaczego. Czy zwariowaliśmy? Co jest nie tak z ludźmi, którzy wydają się nie sprzeciwiać zamknięciu ich szkół i kościołów? Dlaczego media demonizowały ludzi, którzy chcieli się ostrzyc? Cokolwiek stało się z Kartą Praw i dlaczego nikt nawet nie narzeka na to, co się dzieje?

Zatrzymajmy się, aby zbadać znaczenie blokady. Często słyszymy teraz, że Stany Zjednoczone nigdy się nie zamknęły, jakkolwiek absurdalnie to brzmi. Epidemiolog Jay Bhattacharya był tak zmęczony słuchaniem tego twierdzenia, że ​​sformułował definicję: każda polityka rządu, która ma na celu fizyczne odseparowanie ludzi pod pretekstem, że łagodzi to jakiś kryzys. Obejmuje to na przykład twierdzenia, że ​​inni ludzie stanowią zagrożenie biologiczne, a także propagandę siania strachu i wiele innych.

Przypomnij sobie 16 marca 2020 r. w Białym Domu konferencja prasowa kiedy Deborah Birx podsumowała cały temat dnia. „Naprawdę chcemy, aby ludzie byli teraz rozdzieleni, aby móc zająć się tym wirusem” – powiedziała. Jeśli się nad tym zastanowić, jest to z pewnością jedno z najbardziej drakońskich żądań, jakie kiedykolwiek wysunął jakikolwiek rząd przeciwko swoim obywatelom. Oznacza to zniesienie wolności i społeczeństwa. To zdumiewające, a jednak zgromadzone tam media tylko kiwały głowami, jakby to było zupełnie normalne. 

Częścią obowiązkowej separacji – częścią blokady – była kontrola informacji, aby ludzie, którzy sprzeciwiali się temu, co się dzieje, nie mogli się nawzajem odnaleźć. Ta sztuczka naprawdę zadziałała, ponieważ wszystkie nasze zwykłe metody nawiązywania kontaktów cyfrowych zostały znacjonalizowane z dnia na dzień. Nie wiedzieliśmy o tym, ponieważ nie było prawdziwego ogłoszenia, ale mimo to było prawdziwe. Polegaliśmy na mediach społecznościowych, aby dać nam poczucie opinii publicznej, ale skończyło się to podczas najbardziej szokującej polityki, jaką kiedykolwiek narzucono tak wielu Amerykanom. A polityka miała miejsce na całym świecie, z wyjątkiem jednego stanu i około 5 narodów. 

Blokada obejmowała kontrolę informacji i to było kluczowe. Jeśli chodzi o możliwość wysłuchania opinii innych, spotkaliśmy się również z rażącymi nakazami pozostania w domu i ograniczeniami liczby osób, które mogą nawet wejść do naszych własnych domów. Nie widziałem pełnego opracowania na temat tego, co się stało, ale w zachodnim Massachusetts, gdzie wtedy przebywałem, nie więcej niż 10 osób mogło się spotkać w jednym miejscu. Nie ma więc wesel, pogrzebów ani dużych przyjęć domowych. Prywatni obywatele stali się tak gorliwi w egzekwowaniu tego, że latali dronami nad społecznościami, szukając skupionych samochodów i przekazując adres lokalnym mediom. To się naprawdę wydarzyło. 

Dopiero teraz dostrzegamy większy punkt. Miało to na celu zakazanie formowania się opozycji i skłonienie całej populacji do myślenia, że ​​​​wszyscy się na to zgadzają, ponieważ były to nic innego jak „zdroworozsądkowe środki ochrony zdrowia publicznego”. Anthony Fauci mówił nam to wiele razy. Mogło to również przyczynić się do ogromnego pogorszenia stanu zdrowia ludności. Ludzie stracili poczucie nadziei i zwrócili się w stronę uzależnień i przejadania się. Siłownie były zamknięte, podobnie jak wszystkie osobiste spotkania AA. Blokady przyczyniły się aż o 40 procent do ogólnego nadmiaru zgonów tylko w tym roku.

W końcu oczywiście wiele rzeczy się otworzyło, ale nieszczepieni goście z innych krajów nadal nie są wpuszczani, co jest oburzeniem. Mam znajomego dyrygenta z Wielkiej Brytanii, który stale otrzymuje zaproszenia do dyrygowania w USA, ale po prostu nie ma pozwolenia na wjazd do kraju. Już od trzech lat! 

Pytanie: czy naprawdę kiedykolwiek opuściliśmy blokady? Jesteśmy dziś znacznie mniej wolni i znacznie bardziej ocenzurowani. Twitter jest aberracją wśród głównych platform technologicznych. Media też są kontrolowane. Ale dla Tuckera Carlsona, Laury Ingraham i kilku innych, plus potężnych Epoch Times, gdzie w ogóle mielibyśmy otrzymywać nasze wiadomości? I dzięki Bogu za Substack, który pozwolił tak wielu pisarzom i badaczom mieć ujście. Rzecz w tym, że to wszystko są światła przebijające się przez ciemność, która wciąż jest narzucana z góry. To znaczy: pilna potrzeba wolności człowieka wciąż jest z nami. 

Chcieli nas rozdzielić, a wymówką był wirus. Zasada separacji (a naklejki wciąż są wszędzie w tym kraju) naprawdę miała nas od siebie oddzielić. Jedną z najpotężniejszych książek naszej epoki jest książka Naomi Wolf Ciała innych. Podstawową teorią było to, że oddzielenie ludzi od innych ludzi było celem: odebranie nam więzi społecznych i możliwości godnego życia według własnego wyboru. Jedynymi beneficjentami tej polityki byli technologia, media i rząd. Jej książka to klasyka na przestrzeni wieków. 

Część tej separacji obejmowała atak na mały biznes i tradycyjny handel. Słowo handel pochodzi od komercyjnie po łacinie, słowo, które zajmowało ważne miejsce w skomponowanym wersecie ze średniowiecznego chrześcijaństwa, które stało się ukochanym motetem: O Admirable Commercium. Chodzi o to, aby zwrócić uwagę na wymianę między czasem a wiecznością, urzeczywistnioną we wcieleniu, które świętuje Boże Narodzenie. 

Handel od dawna jest miejscem, w którym ludzie tworzą porządek społeczny. Handel oznacza obopólną korzyść, odnajdywanie w sobie nawzajem wartości. To, że znalazło się pod tak ostrym atakiem, ma sens z punktu widzenia klasy rządzącej, która atakowała ludzkie zrzeszenia u samych podstaw. 

Nawet dzisiaj mamy trudności ze znalezieniem siebie nawzajem i odczuwamy ulgę, kiedy to się udaje. Uderzyło mnie to podczas imprezy świątecznej w Brownstone kilka dni temu. Byliśmy wszyscy razem, sala wypełniona niewiarygodną energią, wszyscy wznosili toast za przyjaźń i więź, wszędzie uśmiechy, głębokie poczucie wdzięczności za fizyczną przestrzeń, która pozwoliła nam się spotkać i zjeść, wszyscy dobrze wiedząc, że spędziliśmy miesiące i nawet rok i dłużej, kiedy nie mogliśmy tego zrobić z rozkazu edyktu rządowego. Już samo odkrywanie siebie nawzajem oraz dzielenie się opowieściami i pomysłami jest równoznaczne z aktem buntu. 

Dwa święta Bożego Narodzenia przyszły i minęły, kiedy powiedziano nam, że spotkanie i świętowanie sezonu jest zagrożeniem biologicznym i nie jest zalecane. W niektórych miejscach było to zabronione. Trudno wyobrazić sobie bardziej ponurą politykę i wciąż szokuje nas myśl wstecz i uświadomienie sobie, że wszystko to było zamierzone. Jeden sposób na odwrócenie tego horroru jest prosty: znaleźć przyjaciół, wspólnie świętować, dzielić się historiami i ideałami, promować pokój i miłość oraz pracować nad odbudową tego, co straciliśmy.