Kilku użytkowników Twittera znanych z kwestionowania wiadomości rządu USA dotyczących COVID-19 zostało zablokowanych lub zawieszonych, mimo że firma zajmująca się mediami społecznościowymi liczy na przejęcie przez miliardera Elona Muska i postępujące postępowanie sądowe przez dziennikarza Alexa Berensona.
Nie jest jasne, czy czas jest przypadkowy, czy ostatnie westchnienie starej gwardii celującej w tak zwaną Rzeczywistość Zespołową, zanim nowy właściciel lub sądy zmuszą ją do zmiany kierunku. Twitter zignorował zdecydowaną większość próśb Just the News o wyjaśnienie, w jaki sposób różni sankcjonowani użytkownicy naruszyli jego warunki.
Powiadomienia z Twittera, często publikowane przez sojuszników uciszonych użytkowników, wskazują na naruszenie jego polityki dotyczącej udostępniania „mylących i potencjalnie szkodliwych informacji” na temat COVID.
Sędzia federalny Greenlit twierdzi, że doszło do naruszenia umowy w sprawie Berensona, która kwestionowała jego trwałe zawieszenie, po wpisie na Twitterze, w którym stwierdzono, że szczepionki przeciw COVID nie powstrzymują infekcji ani transmisji, co CDC przyznaje od kilku miesięcy.
Były reporter New York Times powiedział w lutym Twitter po cichu usunął „wprowadzającą w błąd” etykietę z tweeta, który tylko on widzi. W tamtym czasie firma nie odpowiadała na pytania dotyczące Just the News.
Berenson prawdopodobnie twierdził, że Twitter „nie przestrzega własnej polityki pięciu uderzeń i konkretnych zobowiązań” złożonych przez kierownika ds. PR bezpośrednio Berensonowi przed jego pierwszym uderzeniem, Dystrykt USA Sędzia William Alsup napisał 29 kwietnia.
Tego samego dnia Twitter na stałe uruchomił Daniela Kotzina, jednego z trzech sankcjonowanych użytkowników wspólnie pozywających urzędników federalnych za zmuszanie Twittera do cenzurowania rzekomych dezinformacji o COVID. Oznaczono jego tweet, powołując się na „znane potencjalne skutki uboczne” szczepionek COVID, w tym zapalenie mięśnia sercowego, „zakrzepy krwi i udary”.
Kotzin zeznawał 28 kwietnia na wstępnym przesłuchaniu w sprawie nakazu sądowego. Prawniczka New Civil Liberties Alliance Jenin Younes, która reprezentuje trio, powiedziała Just the News, że nie wie, dlaczego ich wniosek nie został jeszcze rozstrzygnięty.
Kotzin, ojciec pozostający w domu, którego żona Jennifer Sey opuściła Levi's pod presją aby zaprzestać opowiadania się za ponownym otwarciem szkoły, została wcześniej zawieszona wkrótce po prośbie generała chirurga Viveka Murthy'ego z 3 marca o informacje na temat wpływu i rozpowszechnienia rzekomej dezinformacji o COVID.
Twitter zawiesił już na stałe jego współpowoda, prawnik Michael Senger, który twierdzi, że USA przyjęły swoją politykę COVID od Komunistycznej Partii Chin.
Firma zablokowała i zawiesiła szkolnego aktywistę z Illinois oraz Racjonalna podstawawspółpracownik znany jako „Emma Woodhouse” dzień po Kotzinie.
Trzykrotna ofiara blokady, Woodhouse napisała w swoim biuletynie z 2 maja że Twitter zacytował jej tweeta o „nieuczciwości” pediatrów twierdzących, że infekcja COVID jest „daleko” bardziej ryzykowna niż szczepionki dla dzieci. Twitter niespodziewanie zmienił decyzję tego samego dnia, nazywając to błędem.
Woodhouse ogłosił ostatnie zawieszenie w środę wieczorem: pisarz AJ Kay, którego obraźliwy tweet mówił, że „maski nie działają”, a cenzura dzieje się „gdy kłamstwo traci moc”. Aktywistka szkolna z Wirginii Merianne Jensen była również zawieszoneŚroda na podobny tweet.
Właściciel galerii sztuki w Nowym Jorku Eli Klein otrzymał 7-dniowe zawieszenie w zeszłym miesiącu za stwierdzenie, że większość osób z obniżoną odpornością „nie ma wysokiego ryzyka z powodu COVID”. Nazwał wirusa zagrożeniem grypowym dla dzieci, z których „wiele, jeśli nie większość”, z których już ma naturalną odporność.
Klein następnie napisał gościnny post dla epidemiologa Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Francisco Vinay Prasad's Niedzielny biuletyn.
„Wielu lekarzy, naukowców, ekspertów i innych zwróciło się do mnie, aby mnie zapewnić”, że tweet był „całkowicie dokładny lub w najgorszym razie dyskusyjny”, a The New York Times i The Atlantic przedstawiły podobne twierdzenia w tym samym czasie, powiedział Klein.
Prasad potwierdził tweet Kleina w poście, powołując się na niejasne parametry „zaburzonej odporności”, wskaźnik śmiertelności infekcji w przypadku grypy sezonowej w porównaniu z COVID-19 według grup wiekowych oraz dane CDC dotyczące „seroprewalencji” szacujące, że około 3 na 4 dzieci ma naturalną odporność. „Big Tech po prostu nie poradzi sobie z cenzurą medyczną” – powiedział Prasad.
Twitter zakończył milczenie w poniedziałek po tym, jak został poinformowany Prasad, który: obwinili urzędników federalnych za podważanie zaufania do zdrowia publicznego, kwestionowała faktyczną podstawę zawieszenia Kleina.
„Nie mamy nic do powiedzenia na ten temat” – napisał w e-mailu menedżer ds. komunikacji w USA Trenton Kennedy. Nie odpowiedział na pytanie, czy ta odpowiedź dotyczy innych niedawnych zapytań dotyczących użytkowników objętych sankcjami.
Rzekome dezinformacje dotyczące COVID nie są jedynym celem giganta mediów społecznościowych. Pszczoła babilońska pozostaje zablokowana z jego konta sześć tygodni po tym, jak Twitter oskarżył konserwatywną chrześcijańską witrynę satyryczną o „ukierunkowane niewłaściwe płci”, nazywając najwyższego w kraju urzędnika transpłciowego „Człowiekiem Roku”.
Twitter nie podjął widocznych działań przeciwko świeckiej, lewicowej konkurencji Bee, The Onion, za prawdopodobnie zniesławiający tweet w tym samym czasie, wzywający Republikański senator Josh Hawley z Kansas „pedofilem”. Kennedy, rzecznik prasowy, powiedział Just the News, że przyjrzy się temu problemowi ponad miesiąc temu, ale nie dostarczył aktualizacji, w tym zapytany ponownie w środę.
Komik Bill Maher zawołał na Twitterze w swoim najnowszym programie HBO „Real Time” za umieszczenie Ostrzeżenie o treści wrażliwej na filmie Bee kpiącym z wrażliwości pracowników Twittera, który domyślnie ukrywa film na Twitterze.
„Jest to zgodne z tym, czym zawsze była satyra” – powiedział Maher. Ostrzeżenie „pokazuje całkowity brak samoświadomości tego, jaki jest ich problem… Zawiodłeś, Twitter”.
Twitter nie jest jedyną platformą technologiczną rzekomo uruchamiającą głośnych użytkowników za błędne myślenie.
Dwa tygodnie po ukończeniu a 12-godzinne zawieszenie na Twitterze za niewyjaśnione „nienawistne zachowanie”, odnalazły się Libs z TikTok, który udostępnia filmy skrajnie lewicowych postępowców wycofane z platformy przez Linktree za „niewłaściwe wykorzystanie” jego usługi, która zapewnia użytkownikom strony docelowe w stylu MySpace, aby mogli łączyć się z ich innymi obecnościami online.
Linktree nie odpowiedział na prośby Just the News o wyjaśnienie niewłaściwego użycia, które podobnie jak zapytania do Twittera trafiały na oficjalne konta media relations.
Odebrane z Tylko wiadomości
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
