W tamtych czasach, kiedy byłem bywalcem lewicowych antywojennych stron internetowych (kiedyś istniały), nic nie mogło wzburzyć ludzi bardziej niż przypomnienie im, że cztery lata po inwazji USA na Irak około 40% populacji USA nadal wierzył, że Saddam skrywał ogromny arsenał broni masowego rażenia.
"Oh! próby życia w narodzie bezmyślnych durniów”, lamentowali raz po raz w wątkach komentarzy. I pojawiła się wątpliwość, kim byli ci idioci: konserwatyści, prawdopodobnie ze środka kraju, którzy, jeśli kiedykolwiek mieli mózg, postanowili przestać go używać i całkowicie oderwać się od poszukiwania prawdy.
Cóż, w ciągu tych 15-20 lat wydarzyła się zabawna rzecz. To mądrzy liberałowie, jednocześnie beztroscy i władczy, całkowicie porzucili praktykę rejestrowania empirycznych realiów kulturowych.
Czytałem Boston Globe od prawie 50 lat. I chociaż nigdy nie miał powszechnej pamięci podręcznej New York Times, od dawna zajmuje bardzo silne i w większości zasłużone miejsce wśród wciąż bardzo dostojnego drugiego rzędu gazet amerykańskich.
Tak, miała z tym coś wspólnego jego znakomita sekcja sportowa. Ale to nie było wszystko. Jej relacje były dość solidne, a jej strona redakcyjna, choć niezawodnie liberalna, rzadko była grubo stronnicza lub protekcjonalna, starając się ogólnie podnieść wyższą wrażliwość obywatelską swoich czytelników.
To było zanim Covid i Woke „zmienili wszystko”™ w gazecie.
Słowo, które przychodzi na myśl najbardziej dzisiaj, kiedy go czytamy, to groteska, rozumiana w ścisłym słownikowym sensie: „dziwne lub nienaturalne w kształcie, wyglądzie lub charakterze; fantastycznie brzydki lub absurdalny; dziwaczny."
Widzisz, na Glob w te dni:
- Covid wciąż sprytnie czeka za wszystkimi naszymi drzwiami na swoją szansę na uwolnienie nas wszystkich (w tym małych dzieci, które ogólnie dobrze wykształcone Glob czytelnicy, oczywiście, kochają bardziej i lepiej niż ktokolwiek inny) do następnego wymiaru.
- Liczba przypadków Covid jest niezawodnymi wskaźnikami ogólnego stanu zdrowia i dobrostanu społeczeństwa. Rzeczywiście, są one prawdziwym wskaźnikiem, o którym warto mówić w rozległej i złożonej sferze zdrowia publicznego.
- Maski mają, jak stwierdziła dr Katherine Gergen-Barret, wiceprzewodnicząca ds. innowacji i transformacji podstawowej opieki w Boston Medical Center w bez cytowań Glob op-ed w maju 2021 roku „ocalił setki tysięcy istnień”.
- Szczepionki Covid oferują sterylizującą odporność, która powstrzymuje rozprzestrzenianie się wirusa na swoich torach, dlatego zaszczepienie każdego jest moralnym imperatywem i społecznym obowiązkiem. Nie trzeba więc dodawać, że Bill Gates ostatnie szczere komentarze na temat absurdu paszportów odpornościowych w kontekście szczepionek, które nie zapobiegają przenoszeniu, nigdy nie trafiły do gazet.
- Jedyni ludzie, którzy nie chcą dostać ciosu z jego żelazną sterylizującą odpornością, to, o czym weteran sportu Dan Shaughnessy nie przestaje nam przypominać, gdy mówi o kilku oporach w sprawie Red Sox, samolubni palanci – najczęściej chrześcijanie biali faceci —którzy nie dbają o swoich kolegów z drużyny lub fanów i którzy powinni być traktowani znacznie surowiej przez kierownictwo zespołu.
- Floryda i Szwecja sromotnie zawiodły w łagodzeniu skutków Covid. Dzieje się tak, mimo że napływ mieszkańców Nowej Anglii zmierzających drogą nr 95 do nowych domów w Sunshine State staje się z każdym dniem coraz gęstszy.
- Polityka stanu Covid nie ma nic wspólnego z tą nagłą i historyczną zmianą w losach demograficznych stanu
- Nic nie wskazuje na to, by szczepionki zaszkodziły lub zabiły kogokolwiek w Nowej Anglii.
Mogę iść dalej.
Wychowałem się na legendzie Bostonu jako Aten Ameryki i przez jakiś czas wierzyłem, że to prawda. I może tak było.
Rzeczywiście, dla tych – a Boston ma być może więcej takich ludzi niż w jakimkolwiek innym miejscu w Ameryce – zakładają bezpośrednią korelację między liczbą stopni na mieszkańca w populacji a ogólnospołeczną produkcją mądrości i dobra, ten kult samego siebie -Regard nadal ma jakiś logiczny sens.
Ale, jak pośmiertny głos Christophera Lascha proroczo ostrzeżony w 1996 r., niegdyś stosunkowo stabilny, oparty na wzajemnym szacunku i w dużej mierze produktywny dialog między uznanymi klasami a resztą społeczeństwa amerykańskiego, nawiązany w ciągu pierwszych trzech dekad po II wojnie światowej, nie miał trwać wiecznie.
Rzeczywiście, powiedział nam o tym, jak bogaci i dobrze wykształceni byli już na dobrej drodze do zapomnienia o reszcie społeczeństwa i wykorzystania ogromnego kapitału kulturowego i pieniężnego, jaki mieli do dyspozycji, do gry w system dla prawie wyłącznej korzyści dla siebie. i ich dzieci.
To, czego nie przewidział, przynajmniej o ile pamiętam, to ich zbiorowe pogrążenie się w szaleństwie.
Kiedy niewykształceni ludzie mają trudności z rejestrowaniem istotnych prawd życiowych, wysyłamy ich na leczenie psychiatryczne. Kiedy dobrze wylegitymowani robią to samo, otrzymują propozycję kolumny lub pokazu w starszych mediach, z których znieważają nieumytych za niemożność docenienia wspaniałości nowych szat cesarza.
Wycofanie się w fantazję o naszych samozwańczych lepszych w „kulturalnych” miastach, takich jak Boston, z „postępowymi” gazetami, takimi jak Glob jest niezrównoważony. Chociaż większość z nich jest tego błogo nieświadoma, ich skłonność do agresywnego narzucania swoich złudzeń szerszej opinii publicznej, okrada ich i instytucje, w których pracują, z kapitału społecznego nabytego przez kilka pokoleń w większości gorliwej pracy.
Prędzej czy później w końcu będą musieli stawić czoła tłumom. A kiedy to zrobią, podejrzewam, że ich pierwsza reakcja będzie przypomina ten, który pokazali Nicolae i Elena Ceausescu (począwszy od minuty 2:30) tego pamiętnego dnia w grudniu 1989 roku, kiedy ludzie, chorzy na traktowanie jak bydło, postanowili przestać udawać, że wierzą w dobrze napisaną farsę.
To, co stanie się od tego nieuniknionego dnia, można tylko zgadywać.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.