Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Wystarczająco bogaty, aby uniknąć blokad

Wystarczająco bogaty, aby uniknąć blokad

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Kiedy panika polityczna wokół koronawirusa spowodowała ohydne, całkowicie zbędne blokady w marcu 2020 roku, nie wszyscy ucierpieli. Jak powszechnie wiadomo, wirus #richmanscoronavirus dał zamożnym szansę na odrobinę relaksu, spędzenie więcej czasu z dziećmi, które były podobnie odsunięte na bok, czytanie i gotowanie, i zasadniczo robienie wszelkiego rodzaju rzeczy, które nie były możliwe w dni przed paniką i kiedy praca była wykonywana w urzędach.

Z góry, firmy Big Tech, które zdezorientowane po obu stronach chcą się rozpaść, w rzeczywistości zasługują na nasze niezmiernie wysokie uznanie. Postęp technologiczny, który wprowadzili na rynek, umożliwił nam dalszą pracę w czasie, gdy aroganccy politycy, w którym wszystko zależy od nas, próbowali uniemożliwić nam pracę. Widzisz, przestraszona własnym cieniem klasa polityczna zdecydowała, że ​​ci sami ludzie, którzy zaprojektowali cały ludzki postęp, nagle stali się dla siebie śmiertelnym zagrożeniem. Tak, politycy zabrali się do pracy nad oddzieleniem ludzi pomimo historii wspólnej pracy, która naprawiała tak wiele zła na świecie, w tym zła w zakresie zdrowia.

Najważniejsze jest to, że przy braku osiągnięć technologicznych wyklutych przez genialnych ludzi pracujących z innymi genialnymi ludźmi, blokady byłyby nie do zniesienia ekonomicznie i osobiście. Co jeszcze raz przemawia do aroganckich poczynań klasy politycznej. Prawda jest taka, że ​​bez firm technologicznych, które chcą teraz osłabić, nie ma mowy, by blokady miały miejsce. Tej ostatniej nie należy traktować jako strzałki skierowanej w Big Tech. Bardziej realistycznie jest to strzała skierowana na rozległy środek i górny środek Ameryki, szczególnie Lewicowy środkowy, górny środkowy. Ponieważ ta znacząca część amerykańskiej ludzkości nie straci pracy z powodu blokad dzięki postępowi technologicznemu, blokady zostaną przyjęte. Technologia umożliwiła oderwanie się od codziennej pracy w biurze i zbyt wielu Amerykanów wskoczyło na tę przerwę; taki, do którego nigdy by nie rzucili się, gdyby… własny miejsca pracy były zagrożone.

Wszystko to należy rozważyć w świetle wszystkich oznak cnoty w mediach społecznościowych, wszystkich noszenia masek, wszystkich znaków „Dziękuję doktorze Fauci” i innych nieprzyjemnych elementów politycznych pozerstw od marca 2020 r. i później. Po prostu nie ma mowy o tak wysokim, zdecydowanym wsparciu tego, co pozbawiło wolności i miejsc pracy tak wielu, którzy nie mieli zdolności elity do ominięcia okropności. 

Rzeczywiście, podczas gdy Manhattan w dużej mierze opustoszał w 2020 roku, przybrzeżne lokalizacje, takie jak Hamptons, były znacznie bardziej zaludnione. Nie spodziewałeś się, że bogaci z Nowego Jorku po prostu chowają się w swoich mieszkaniach, prawda? Nie, musieli żyć. Musieli jeść. Musieli ćwiczyć. Po prostu nie robiliby takich rzeczy w bardziej zwartych miejscach, takich jak Manhattan, gdzie mogliby mieć kontakt z podludźmi, którzy w rzeczywistości byli nieruchomi. iść do pracy. Nie, podludzie mogli dostarczać im na odległość, ale to było to. Nie dotykać!

Bogate i lewicowe skrzydło mogło wykonywać swoją pracę z Hamptons. I tak się tam przeprowadzili. Podobnie jak ich sztuka i inne źródła rozrywki. Ci, którzy uosabiają „liberałów limuzyn”, wyjechali z miasta, ponieważ mogli, popierali blokady, ponieważ mogli, ale czy ktoś uważa, że ​​ich reakcja byłaby w ogóle podobna, gdyby zagrożone były ich własne źródła utrzymania i źródło godności?

Lub weź Gra równoległa autor Tim Page. Półemerytowany profesor wizytujący John Hopkins mieszkał w Nowym Jorku, kiedy rozpoczęły się blokady, i do sierpnia 2020 r. poczuł, że pragnie „rozsądnej ludzkiej godności”, jak wyrażono w Wall Street Journal. Mając środki na wyjście z Nowego Jorku, Page przeprowadziła pewne badania tylko po to, by stwierdzić, że Belgrad w Serbii nie był zamknięty dla Amerykanów. Przyleciał na noc na AirSerbia, a wkrótce po przyjeździe wynajął małe mieszkanie tylko po to, by zacząć żyć w stosunkowo darmowym mieście. Historia Page jest w pewnym sensie piękna. Pisze o życiu kawiarni w czasach masowej separacji, o potrawach owocowych, które „podarowano małym dzbanem oczyszczonego miodu”, o czerwonym winie „które było obfite i soczyste, smakowało ciemną glebą” oraz o stylu życia, który przy czasy przywodziły na myśl „La Dolce Vita”. Czytanie jego fragmentów wspomnień było radosne, ale i irytujące.

Page po prostu mógł się wydostać, pójść gdzie indziej, mógł żyć, jak chciał, i nie miał zamiaru umrzeć z głodu. Czy Page byłby choć odrobinę tak optymistyczny, gdyby jego pracy, interesom lub zdolności do płacenia rachunków zagrażała polityczna arogancja?

Rodzi to podstawowe pytanie: gdzie jest oburzenie? Szczególnie na amerykańskiej lewicy. Członkowie tych ostatnich przez tak długi czas zachowywali się jako współczujący, pełni miłości do tych, którzy mają najmniej. 2020-21 głośno ujawniły, jak pusta jest ich postawa i pozornie zawsze była. Najbiedniejsi na świecie pędzili w kierunku głodu i biedy przez setki milionów w wyniku oderwania się od rzeczywistości przez kraje takie jak Stany Zjednoczone, ale amerykańska lewica była nieugięta, że ​​wszelkie odejście od zamknięć jest nieodpowiedzialne, a to, co kocha wolność. oddychający ustami z czerwonych stanów.

Zamiast tego amerykańska lewica poparłaby wydobycie bilionów z USA przez Kongres, aby Kongres mógł rzucać pieniędzmi na bezrobotnych wraz z poważnie upośledzonymi właścicielami firm. Czy nie widzieli hipokryzji swoich działań? Nie tylko ich zdecydowane poparcie blokad ucierpiało najmniej najbardziej, ale możliwość rzucania pieniędzmi w tych, którzy cierpią najbardziej, była możliwa dzięki niekończącym się pożyczkom na produkcję – zgadliście – bardzo bogatych, których tak wielu w Ameryce tak długo pogardzali. Innymi słowy, bogactwo AOC, o którym Bernie Sanders i inni rutynowo wypowiadają się, jest tym, co umożliwiło PPP i inne aroganckie wypłaty.

Proszę, pomyśl o tym wszystkim. Proszę zastanów się, jaka byłaby reakcja bogatych i lewicowych, gdyby ich środki do życia zostały zagrożone, i proszę zastanów się, co to mówi o tym, co naprawdę myślą o biednych ludziach.

Przedrukowane z Real ClearRynki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute