6 sierpnia 1945 r. amerykański bombowiec B-29 o nazwie Enola wesoły, zrzucił pierwszą na świecie bombę atomową znaną jako „Little Boy” na japońskie miasto Hiroszima. Trzy dni później, 9 sierpnia 1945 roku, drugi bombowiec B-29 o nazwie Bockscar, zrzucił kolejną bombę atomową o nazwie „Fat Man” na Nagasaki.
Szacunki prawdziwej liczby zabitych były różne. The Wspólna Komisja USA z 1945 r. oszacowała liczbę zgonów w Hiroszimie na poziomie 64,500 25.5 (1945% populacji) do połowy listopada 39,214 roku. Szacuje się, że w Nagasaki zmarło 20.1 1977 (110,000%). Ponowne oszacowanie liczby zgonów w wyniku bomb atomowych z 210,000 r. spowodowało, że w Hiroszimie i Nagasaki zginęło od XNUMX XNUMX do XNUMX osób. Badanie to wykazało, że w sprawozdaniu Komisji Wspólnej wystąpiły istotne błędy metodologiczne.
Po bombardowaniach atomowych Cesarz Hirohito poddał się w przemówieniu dokonane 15 sierpnia 1945 r. Tradycjonaliści uważają, że zrzucenie nie jednej, ale dwóch bomb atomowych było uzasadnione tym, że „miliony alianckich istnień zostały uratowane” przez uniknięcie inwazji na Japonię zaplanowanej na listopad 1945 r.
Wielu ludzi nie zdaje sobie sprawy, że cesarz Hirohito rozważał kapitulację przed zrzuceniem bomb atomowych. Było to w dużej mierze spowodowane rozległymi zniszczeniami spowodowanymi przez powszechne bombardowania ogniowe w USA.
W marcu 1945 r. ponad 300 superfortecy B-29 zrzuciło bomby zapalające z napalmem na Tokio i 66 innych japońskich miast. Cel bombardowania Tokio było zniszczenie infrastruktury wojennej, a także złamanie woli narodu japońskiego. Bombardowanie Tokio było najbardziej niszczycielskim nalotem bombowym w historii ludzkości, a ci, którzy przeżyli, zostali zdewastowani.
Generał Curtis LeMay, który nadzorował bombardowanie, powiedział: „Gdybyśmy przegrali wojnę, wszyscy bylibyśmy ścigani jako zbrodniarze wojenni”. Po zrzuceniu bomby ogniowej Hirohito i inni przywódcy wojskowi rozważali, ale zwlekali z kapitulacją przed siłami alianckimi, ponieważ potrzebowali sposobu, aby zachować twarz i zapobiec wewnętrznemu wyzwaniu ze strony Japończyków.
Dlaczego piszę o historii II wojny światowej? Poza faktem, że pracuję z autorem nad książką o historii II wojny światowej, jest wiele lekcji do nauczenia się, kiedy przyglądamy się prowadzeniu wojny przez pryzmat współczesności.
In Mgła wojny Robert McNamara przedstawił „lekcje” wojny. Lekcja nr 5 jest aktualna nawet dzisiaj: „Proporcjonalność powinna być wskazówką podczas wojny”.
Bądź na bieżąco z Brownstone Institute
Reakcja rządów na pandemię (wojnę) nie była proporcjonalna do zagrożenia w miarę rozwoju pandemii.
Nasi przedstawiciele i agencje zdrowia publicznego wielokrotnie łamali zasadę proporcjonalności, a ci, którzy nadal to robią bez wskazówek na podstawie danych na temat maskowania, mandatów i skuteczności szczepionek przeciwko firmie Omicron, muszą zostać wezwane w tej sprawie. Ile miejsc pracy zostało utraconych z powodu blokad, a następnie nieodpowiednich nakazów szczepień?
Jak trwały będzie negatywny wpływ słabej edukacji wirtualnej na dzieci? Jakie są konsekwencje dla zdrowia psychicznego i podobne do PTSD wielu osób, które nadal cierpią na agorafobiczne tendencje dzięki stronniczym mediom podsycającym strach? Kiedy zatrzymamy kontrowersyjną bitwę między czerwonymi a niebieskimi, stosowaną w prawie każdej narracji opartej na emocjach w ostatnim czasie?
Ostatnio opublikowane modele pokazujące, ile istnień ludzkich uratowały szczepionki są obarczone nieścisłościami, ale są wykorzystywane jako uzasadnienie dla bieżących decyzji politycznych. Twierdzą, że powtarzające się infekcje niosą ze sobą wyższą śmiertelność ale wewnętrzna i zewnętrzna trafność cytowanego przez nich badania jest wątpliwa.
Na spotkaniach FDA VRBPAC i CDC ACIP dane z preprintu na Śmiertelność SARS-CoV-2 u dzieci przedstawiono jako uzasadnienie szczepienia małych dzieci. Ten preprint został uznany przez autorów za niedokładny i poprawiony, ale CDC i FDA nie wydały jeszcze własnych poprawek.
Z pewnością można powiedzieć, że jesteśmy w środku „mgły wojny”, w której można dokonywać osądów błędów, ale widzieliśmy ich zbyt wiele w ciągu ostatnich 2.5 roku. Czy nie powinniśmy być w stanie uzyskać dokładnych danych w dobie informacji cyfrowej? Te błędy lub pominięcia, wszechobecne przechwytywanie agencji i manipulacje spowodowały utratę wiary w nasze instytucje naukowe i zdrowotne. Nie jest to dobre miejsce.
Wykorzystując historię II wojny światowej, aby podkreślić ten punkt, w żadnym wypadku nie oczerniam Największego Pokolenia, które usłyszało i odpowiedziało na wezwanie w kraju i za granicą. Mam najwyższy szacunek dla tych, którzy walczyli i nigdy nie wrócili do domu, w tym członków mojej rodziny.
To ich przywódcy, podobnie jak dzisiejsi przywódcy, darzę pogardą. Niektórzy wprowadzali w błąd, a niektórzy nadal chronili własną reputację lub spuściznę kosztem ludu. Analiza informacji (lub dezinformacja sponsorowana przez rząd) nie różni się od cesarza Hirohito wygłaszającego przemówienie kapitulacyjne w formalnym dialekcie dworskim, tak że większość „zwykłych” Japończyków nie rozumiała przez wiele dni później.
W którym momencie zostaną wybrani urzędnicy i mianowani? liderzy zdrowia publicznego fess do swoich błędów i odwrócenia kursu? Być może, podobnie jak Curtis LeMay, boją się przyznać do swoich błędów, ponieważ będą ścigani. Albo jak cesarz Hirohito czekają na coś, co pomoże im zachować twarz, jednocześnie unikając powstania mas. Tak czy inaczej przegrywamy.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.