Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Preferowane zaimki oświetlają drogę do negacji Covid Science

Preferowane zaimki oświetlają drogę do negacji Covid Science

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Telegraph (Wielka Brytania) zgłosiło interesujące walizka 22 października. Kobieta, ofiara napaści na tle seksualnym, trafiła do prywatnego szpitala w Londynie na złożoną operację jelita grubego. Podczas przedoperacyjnej oceny klinicznej obejmującej procedury intymne, spotkała kogoś, o czym myślała, że ​​była trans-kobietą w blond peruce i makijażu, która sprawiała, że ​​czuła się nieswojo. 

Pacjentka, która wcześniej odmówiła używania preferowanych zaimków, poprosiła o zespół pielęgniarek składający się wyłącznie z kobiet, mówiąc, że „szpitalniki mieszanej płci są niebezpieczne dla kobiet”. Dyrektor generalna odpowiedziała, że ​​szpital „nie podzielił jej przekonań”, a ponieważ spowodowała „niedopuszczalne cierpienie” dla personelu, jej operacja została odwołana.

Baroness Nicholson, przewodnicząca parlamentarnej grupy kampanijnej Dzieci i Kobiety Najpierw, napisała do Komisji ds. Jakości Opieki wzywając do zbadania „zdumiewającego” rozwoju sytuacji, w której szpital odmawia leczenia pacjenta z powodu odmiennych przekonań. Tymczasem mężczyzna Więzień muzułmański w Stanach Zjednoczonych sąd federalny przyznał mu zwolnienie z rewizji rozbieranej przez biologicznie kobiecą strażnicę z powodu jego przekonań religijnych.

Te dwa przypadki ilustrują, w jaki sposób wojny kulturowe krzyżują się z praktykami medycznymi i społecznymi. Biologicznie zdefiniowane prawa oparte na płci są spychane na bok przez niejasne, płynne i subiektywne społeczne konstrukcje tożsamości płciowej. 

Z perspektywy czasu zastanawiam się, czy zaprzeczające biologii dążenie do samookreślenia tożsamości płciowej pomogło utorować drogę do antynaukowego szaleństwa blokad, masek i szczepionek. Nieograniczone spektrum trans wydaje się rozciągać od prawdziwego zamieszania płciowego do fetyszyzmu, perwersji, pedofilii, maltretowania dzieci, mizoginii i odmowy kobiecego pociągu do osób tej samej płci, twierdząc, że lesbijki, które odmawiają seksu z mężczyznami trans, są transfobiczne i płciowe. -krytyczne lesbijki to TERFS.

Sukcesy transpłciowe jako prekursor zaprzeczających nauce zasad Covid

Wielu z nas wciąż próbuje ustalić z Covidem, co się stało. Jak zignorowaliśmy naukę i odrzuciliśmy dane, aby dotrzeć tam, gdzie jesteśmy? Cóż, przed Covidem ruch trans był najbardziej udanym dążeniem do zastąpienia nauki i danych ideologicznym dogmatem, przynajmniej na Zachodzie. Wspólne elementy z syndromem polityki pandemicznej obejmują: 

  • Wyniesienie uczuć ponad fakty, dogmat ponad dane;
  • Odrzucenie całej istniejącej nauki, wiedzy i zrozumienia mężczyzn i kobiet w całej historii uwarunkowało ludzi do odrzucenia stuletniego doświadczenia, nauki i ustawień politycznych dotyczących zarządzania pandemią;
  • Technokraci i eksperci twierdzą, że wiedzą najlepiej;
  • Pranie mózgów lub zastraszanie rządów, aby poddały się i odpowiednio zmieniły prawa;
  • Prawa są następnie wykorzystywane do zmuszania obywateli do przestrzegania prawa;
  • Wstyd używany jako kluczowe psychologiczne narzędzie manipulacji emocjonalnej;
  • Biolodzy i personel medyczny, mimo że wiedzieli, że transpłciowość była zaprzeczeniem nauki, stali się współwinni milczenia, ponieważ zdecydowali się trzymać spuszczone głowy;
  • Partnerstwo z Big Tech w celu „sprawdzania faktów”, cenzurowania i znikania sprzecznych punktów widzenia;
  • Naleganie, aby interwencje eksperymentalne były bezpieczne i skuteczne;
  • Nieograniczone szkody, które są akceptowane jako zwykła śmierć na drodze do nieba sprawiedliwości społecznej.

Jedyne ustępstwo polega na tym, że popęd napotyka inną intersekcyjną wrażliwość religii lub rasy, taką jak islam lub Black Lives Matter, których protesty były zwolnione z ograniczeń dotyczących schronienia w domu.

Prekursorem i warunkiem wstępnym zmieniających się praktyk społecznych opartych na płynności płci była inicjatywa preferowanych zaimków. Jordan Peterson miał rację w 2016 roku, aby odrzucić rządowy dyktat dotyczący zaimków niezwiązany z biologiczną rzeczywistością. To, co Peterson zapewniał jako swoją wolność słowa, zostało potępione przez przeciwników jako: mowy nienawiści

Język ma znaczenie, ponieważ kontroluje narrację. Wojna z tożsamością, prawami, prywatnością i godnością kobiet jest przegrana, gdy zaakceptujesz fantastykę naukową o zwracaniu się do brodatego mężczyzny o wzroście 6'6 cali z funkcjonującym męskim organem, który z dumą będzie prezentował w kobiecym spa, niezależnie od tego, jak zawstydzony i urażony Koreańsko-amerykańskie dziewczęta i kobiety tam może czuć się jak „ona/ona”. 

W tym momencie zamknąłeś się w pułapce, w której się przegrywasz. Jak możesz odmówić komuś, kogo nazywasz „jej” prawa do korzystania z damskiej toalety lub przebieralni i wzięcia udziału w zawodach pływackich kobiet?

Mężczyźni usuwający kobiety

Ideą przejścia do preferowanych zaimków jest to, że własna koncepcja tożsamości płciowej każdego zasługuje na ochronę prawa. Niezamierzoną i przewrotną, ale całkowicie przewidywalną konsekwencją jest to, że rozmyślne zawieszenie rzeczywistości biologicznej z pozorowanymi faktami jest zagrożeniem dla kobiet. 

Istnieje dobry powód, aby tworzyć bezpieczne przestrzenie tylko dla kobiet w toaletach, szatniach, schronieniach, służbach kryzysowych, więzieniach i sporcie. Wysiłki zmierzające do użycia pełnej siły prawa w celu przymuszenia i zmuszenia wszystkich do ugięcia się przed biologicznie fałszywymi faktami przypominają komunistyczne systemy totalitarne, w których ludzie muszą okazywać posłuszeństwo dyktatom partyjnym lub ryzykować publiczne upokorzenie procesów pokazowych, przyznanie się do błędów i zaklęć w -obozy edukacyjne. 

Ich nietolerancyjne i wojownicze żądanie sprowadza się do: oddaj nam szacunek należny nam, mężczyznom, jako samoidentyfikującym się kobietom, albo zmusimy cię do zapłaty za brak szacunku.

Kultura „preferowanych zaimków” karmi i umożliwia agresywnym mężczyznom uciszenie swoich ofiar. nauczyciel irlandzki Enocha Burke'a wolał pójść do więzienia, niż zwracać się do trans-mężczyzny jako „oni” zamiast „on”. JK Rowling kpi brodatego mężczyzny zdefiniowanie, czym jest kobieta. 

Zbyt wielu zostało zastraszonych, by milczeć i potulnie zgadzają się z twierdzeniem, że „posiadacze penisa” to tak naprawdę kobiety, mężczyźni mogą zajść w ciążę, lekarze, pielęgniarki i położne muszą być przeszkoleni, aby pomagać mężczyznom w porodzie, trans-mężczyźni popełniający gwałty muszą być udokumentowane jako gwałciciele kobiet i mężczyźni samoidentyfikujący się jako kobiety muszą mieć możliwość współzawodnictwa w kobiecych dyscyplinach sportowych pomimo decydujących biologicznych przewag w wielkości, sile i wytrzymałości. 

Czy naprawdę wierzymy, że sędzia Sądu Najwyższego USA? Ketanjiego Browna Jacksona i byłego dyrektora medycznego Australii Brendan Murphy nie znasz znaczenia słowa „kobieta?”

W efekcie mężczyźni ponownie decydują o wszystkich podstawowych prawach kobiet. Z jednej strony nic z tego nie byłoby możliwe bez uprzedniego zaprzeczenia, że ​​płeć jest faktem biologicznym, którego nie można podciągnąć pod płeć jako konstrukt społeczny. Z drugiej strony, kiedy preferowany ruch zaimków zostanie załagodzony w prawie, jaka obrona pozostaje przed jego skrajnymi roszczeniami?

W lipcu seryjna przestępczyni seksualna „Sally Ann” z domu John Stephen Dixon został skazany i skazany na 20 lat więzienia za napaści seksualne na chłopców i dziewczęta w wieku 7-15 lat przed zmianą płci. Policja w Sussex opisała sprawę jako „kobietę skazaną za historyczne przestępstwa przeciwko dzieciom”. 

Dziennikarka feministyczna Julie Bindel napisała: „To MĘSKI przestępca seksualny” i seks ma znaczenie dla przestępstw seksualnych. Jedna matka napisała na Twitterze: „Nie, to nie jest przestępstwo kobiece”. Policja zagroziła jej błędnym traktowaniem seryjnego pedofila jako „przestępstwo z nienawiści”. To ta sama siła, która w 2017 roku ostrzegała, że ​​„kobieca pielęgnacja“ znaki na produktach sanitarnych w supermarketach naruszały przepisy dotyczące równości płci. 

Nawiązując do wcześniejszej kolumny Toby’ego Younga, że ​​gliniarze powinni ulice policyjne nie tweety, minister spraw wewnętrznych Suella Braverman napisała na Twitterze: „Skup się na łapaniu przestępców, a nie policji zaimków”. I och, Dixon został wysłany do więzienia dla kobiet. Czy pedofil identyfikujący się jako dziecko zostanie wysłany do więzienia dla nieletnich jako kolejny etap ewolucji tego zbiorowego szaleństwa?

Rozważ kilka innych ostatnich przykładów:

  • Połączenia American Medical Association zwraca się do Departamentu Sprawiedliwości i Big Tech o cenzurowanie, deplatformowanie, śledztwo i ściganie dziennikarzy za „dezinformację”, jeśli kwestionują radykalną operację płci u nieletnich.
  • Związany z Harvardem Boston Children's Hospital wywołał oburzenie, ponieważ został usunięty, ponieważ wideo zostało usunięte dzieci w łonie matki wiedzą są transpłciowi.
  • Połączenia Związek Edukacji Narodowej w Wielkiej Brytanii opowiadał się za polityką, zgodnie z którą nauczyciel, który dyskutowałby o prawach kobiet związanych z płcią z kolegami transpłciowymi, byłby uważany za osobę transfobiczną.
  • W Wielkiej Brytanii na stanowisko „okresowy urzędnik ds. godności”, ale potem odpuścił sobie furorę po reakcji, gdy wiadomość stała się publiczna.
  • An Poparte przez NHS wytyczne dotyczące okresów usunęła „kobiety” i „dziewczęta” ze swojej strony internetowej, wcześniej usuwając „kobiety” ze stron z poradami na temat rak jajnika i macicy.
  • W Wielkiej Brytanii finansowany przez podatników narodowy program biblioteczny for teens zawiera książkę, która opisuje piersi nastolatki jako „grube grudki, których trzeba zniknąć”, gdy fantazjuje na temat „mojego wyimaginowanego wola”.
  • W kalifornijskim więzieniu podobno jeden więzień płci męskiej zgwałcił kobietę w nocniku na podwórku, podczas gdy inny mężczyzna stał na straży.
  • W New Jersey, transkobieta Demi z domu Demetrius Minor zapłodnił dwóch współwięźniów, zanim został przeniesiony do innego zakładu, ale walczy o powrót do więzienia dla kobiet. W 27 r. brutalnie dźgnął swojego przybranego ojca 2011 razy, a jego przybrana matka opisuje go jako „manipulacyjny „psychopata” używanie transpłciowości jako podstępu, aby uzyskać specjalne traktowanie i uwagę w więzieniu”. Na pewno nie? To się nigdy nie zdarza, prawda?
  • W ćwiczeniu Orwellowskim brytyjska policja zarejestrowała „incydenty z nienawiści niezwiązanej z przestępstwem” i zbadała skargę, w której twierdził, że plakat wideo „był niegrzeczny o pedofilach".
  • W maju pokojowo protestująca feministyczna działaczka na rzecz praw kobiet opartych na seksie została zaatakowana w Manchesterze przez trans aktywiści w kominiarce w jeszcze innym przykładzie tolerancyjnej inkluzywności po jednej stronie kontrowersji.
  • W tym samym miesiącu w Wisconsin okręg szkolny otworzył tytuł IX sprawa o molestowanie seksualne przeciwko 8th równiarki za nazywanie ucznia „jej”, a nie „oni”.
  • Kwoty płci, stworzone przede wszystkim po to, by zaradzić nieobecności kobiet w miejscu pracy, zwłaszcza na wyższych stanowiskach, są wypełniane przez transpłciowe kobiety. Pracownicy BBC protestowali o tej zmianie, ale tak naprawdę, jak myśleli, co się stanie, gdy zmieni się prawna definicja kobiety?

Ten, kto kontroluje język, kontroluje narrację

Jednak media w większości pasują do tej szarady, zamiast kwestionować idiotyzm nazywania transpłciowych kobiet „ona / ona”, w tym Telegraf'S raport historii Dixona i New York Post raport w sprawie Minor. Tak jak nie udało im się zakwestionować narracji Covida. 

W innym przypadku w październiku 2021 r. BBC posunęła się tak daleko, że: zmienić cytat ofiary gwałtu o jej napastniku, aby uniknąć niewłaściwego postrzegania go. Wszystkie kluczowe instytucje wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych przyjęli praktykę odnoszenia się do osób podejrzanych o gwałt na osobach transpłciowych za pomocą preferowanych zaimków, co oczywiście skutkuje przedkładaniem praw osób transpłciowych nad prawami ofiar i uczciwym zgłaszaniem.

Język „neutralny płciowo” nie jest ani neutralna, ani inkluzywna, ale antykobieca. Wymazuje ponad połowę ludzkości jako odrębną kategorię i wyklucza jej prawa do bezpieczeństwa, godności i prywatności. Według zapisów Medicare, 55 „mężczyzn” urodziło się w Australii w latach 2014-15. Sall Grover, która niedawno urodziła dziecko, nie jest osamotniona w obrażeniu i oburzeniu na formę Medicare, która zastępuje „rodzica rodzicielskiego” zamiast „matki” – jedno z najpiękniejszych i nasyconych emocjami słów w dowolnym języku na świecie. 

Zamiast tego jesteśmy bombardowani mnóstwem brzydkich i obraźliwych określeń: rodzący rodzice 1 i 2, karmiący piersią, osoby zdolne do menstruacji i zajścia w ciążę… Zastanawiam się, czy archeolodzy nadal klasyfikują szkielety jako męskie i żeńskie? A co z rozszerzeniem wojen językowych na świat zwierząt?

Kobieta, która sprzeciwia się naruszeniu jej prywatności poprzez jego obecność w przebieralni lub prysznicu, lub odmawianiu równych szans w sporcie wyczynowym, a nawet obawia się o swoje bezpieczeństwo fizyczne, jest ustnie i może być ścigana jako bigot. Jak Zoe Strimpel mówi, „mężczyźni nie postrzegają kobiet jako zagrożenia, gdy zdejmują ubrania, ale nie jest to prawdą i nie bez powodu”. Mężczyzna, który mówi, że jest kobietą, jest chwalony i wychwalany za swoją „inspirującą” odwagę i uczciwość.

A tak przy okazji, pamiętasz tę staromodną „męską” cnotę? Nieświadomie wokerati potwierdzili to, wystawiając w szekspirowskim Globe Theatre sztukę, która przedstawia Joan of Arc jako trans – bo żadna kobieta nie mogła być tak odważna i żołnierska – z towarzyszącymi im zaimkami „oni/oni”. Jako (fikcyjna) Titania McGrath podsumowałem: „Kobieta Joanna d’Arc byłaby zbyt zajęta robieniem na drutach, plotkowaniem i kupowaniem butów, by walczyć z Anglikami”. Krótko mówiąc, jest to „dosłowna przemoc” wobec języka angielskiego i literatura. Ale ten sam teatr również zrobił to, aby Elżbieta 1, jedna z największych królowych Anglii.

Debata trans to spór o prawdę, a nie o prawa

Postawmy sprawę jasno: debata na temat języka trans jest an spór o prawdę i naukę kontra kłamstwa i dogmaty, a nie kłótnia o prawa człowieka. 21 października BBC poinformowało nas, że „Włochy skrajnie prawicowy lider Giorgia Meloni formalnie przyjął zadanie utworzenia kolejnego rządu”. 

Czy kiedykolwiek określił Bidena jako skrajną lewicę? Widzisz, język ma znaczenie. Skrajnie lewicowi ideolodzy są określani jako „postępowcy”, chociaż często „skrajnie lewicowi ekstremiści regresywni” pasują do nich lepiej. (Czy to nie interesujące – mój komputerowy moduł sprawdzania pisowni po prostu zaznaczył regresje, ale nie postępy, tym samym podkreślając mój punkt widzenia). Podobnie „afirmacja płci” brzmi nie tylko niewinnie, ale w rzeczywistości pozytywnie, podczas gdy „okaleczenie żeńskich narządów płciowych”? 

Jaka dokładnie jest różnica między tą drugą a operacją zmieniającą płeć? Po namyśle, zadajcie to pytanie – tak naprawdę nie chcę wiedzieć.

Preferowane zaimki są wzorem dla ruchu obudzonego, który rzadko jest prawidłowy, ale zawsze pewny. Powiązane wskazówki prasowe instruuje dziennikarzy wynieść poczucie tożsamości płciowej ponad fakty dotyczące seksu; to znaczy kłamać. W mówiące spotkanie podczas lipcowego przesłuchania w Senacie, które było niemal parodią, zadowolona z siebie i protekcjonalna profesor prawa z Berkeley, Khiara Bridges, oskarżyła senatora Josha Hawleya o transfobię, ponieważ zapytał ją, czy przez „osoby zdolne do zajścia w ciążę” ma na myśli kobiety. Nie miała nawet inteligencji, by pojąć znaczenie Hawleya, kiedy w odpowiedzi na jej sugestię, że może się wiele nauczyć na jej seminarium, odpowiedział: „Wiele nauczyłem się podczas tej wymiany”.

Gesty dobrej woli mogą mieć szkodliwe i niebezpieczne konsekwencje. Policja z Toronto wywiesiła plakat z zaginionymi osobami przedstawiający 27-latkę Isobelli Degrace trans mężczyzna z kozią bródką, stawiając na pierwszym miejscu politykę ID nad bezpieczeństwem biologicznej kobiety. Inny dobry przykład niezamierzonej konsekwencji pochodzi ze Szkocji. 66-letni dawca krwi Leslie Sinclair, który oddawał krew od prawie 50 lat, został w tym roku odrzucony, ponieważ odmówił odpowiedzi na pytanie przed oddaniem krwi jego status ciąży

Nie wiem jak ty, drogi czytelniku. Ale gdybym była przygotowywana do poważnej operacji, moje zaufanie do zespołu odpowiedzialnego za moje zdrowie i dobre samopoczucie na sali operacyjnej byłoby głęboko wstrząśnięte, gdyby zaczęli mnie pytać, czy jestem w ciąży, czy nadal. alemarudzenie.

Grupy nacisku przekształciły się z ochrony i promowania praw mniejszości w mikrozarządzanie zachowaniem większości. Walczyć o trans uczucia jest aktywne podważanie faktycznie ciężko wywalczonych prawa kobiet i dziewcząt. Efektem końcowym jest machanie ogonem trans „heteronormatywnym” psem. 

W USA 80-letnia Julie Jaman usłyszała męski głos, gdy brała prysznic na basenie YMCA. „Widziała mężczyznę w kobiecym kostiumie kąpielowym, który przyglądał się czterem lub pięciu małym dziewczynkom ściągającym kostiumy, żeby skorzystać z toalety”. Kazała mu „wyjść” i poskarżyła się kierownikowi, który wezwał policję w sprawie Jamana i zakazał jej wstępu na basen?.

W niezwykłym artykule w The Spectator 2 grudnia 2019 r. opisał James Kirkup porady lobbingowe dla aktywistów trans przez międzynarodową firmę prawniczą, jak zmienić prawo, aby umożliwić zmianę płci dzieci bez zgody rodziców. 

Wśród zaleceń wynikających z sukcesów najlepszych praktyk w kilku krajach: wyprzedzić agendę publiczną, publikując projekty legislacyjne, zanim rząd opracuje własne; w kwestii, dla której zdobycie poparcia społecznego jest trudne, ukryj je za „zasłoną ochrony” bardziej popularnej sprawy, takiej jak równość małżeństw; i unikaj lub ograniczaj ekspozycję prasy. 

Brzmi znajomo?

Tanveera Ahmeda, australijski psychiatra, który odwiedza więzienia, zauważa, że ​​seks jest największym predyktorem przestępczości, a mężczyźni stanowią ponad 80 procent przestępców i ponad 90 procent przestępców seksualnych. Dowody są przytłaczające, pisze, „że biologiczni mężczyźni, którzy identyfikują się jako transpłciowe kobiety, zachowują męskie wzorce przestępczości, w tym znacznie wyższe ryzyko popełnienia aktów przemocy seksualnej w więzieniach”. Ile ofiar zajmie władza, aby chronić więźniarki przed manipulującymi i obraźliwymi męskimi drapieżnikami? Ile dzieci zostanie poświęconych na ołtarzu brutalnej ideologii trans, zanim zawód lekarza opamięta się i wzywa do zaprzestania niepotrzebnego, niesprawdzonego i ryzykownego leczenia, pyta Jordan Peterson?

Odzyskanie kontroli

W Stanach Zjednoczonych oburzeni rodzice odbierają kontrolę ideologicznym ekstremistom, którzy zdobyli rady szkolne, nawet jeśli, co niezwykłe, administracja Bidena grozi wysłaniem FBI przeciwko tym krajowym terrorystom. W Wielkiej Brytanii, oprócz niektórych głośnych spraw sądowych, stroje takie jak Stonewall, Klinika osób transpłciowych Tavistock i trans charytatywne Syreny poniosły poważne niepowodzenia po tym, jak w ostatnich miesiącach znalazły się pod publiczną kontrolą. 

23 października NHS England ostrzegł lekarzy, aby nie zachęcali dzieci poniżej 18 roku życia do zmiany imion i zaimków, mówiąc, że większość osób, które uważają, że są transpłciowe, przechodzi właśnie „fazę”. Międzynarodowy organ zarządzający światem pływackim FINA zakazała transpłciowych kobiet od rywalizacji w elitarnych wyścigach kobiet, jeśli przeszły one przez jakąkolwiek część męskiego procesu dojrzewania.

Kobiety nie są już gotowe na to, by się zamknąć i wytrzymać. Zamiast tego coraz większa liczba ma przestała być dobrą dziewczyną i sprawiają, że ich głos się liczy. Ponadpartyjna grupa brytyjskich polityków postanowiła założyć dział polityki biologii powstrzymanie ideologii gender „narażania” praw dzieci i kobiet. Obawiają się, że „fakt naukowy i rzeczywistość padły ofiarą rewolucji ideologicznej”.

To również brzmi znajomo w kontekście polityki Covid. Politycy na całym świecie powinni utworzyć międzynarodową grupę prawodawców, aby uruchomić jednostkę ds. polityki epidemiologicznej w celu zwalczania monopolu biurokratów służby zdrowia na opracowywanie i wdrażanie polityki pandemicznej.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, starszy stypendysta Brownstone Institute, jest byłym asystentem sekretarza generalnego ONZ i emerytowanym profesorem w Crawford School of Public Policy, The Australian National University.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone