Politycy świata łączcie się! 

Władimir Putin wygłosił przemówienie do narodu rosyjskiego, w którym wezwał swój kraj do cierpliwości w obliczu obecnego bólu. Powiedział, że pracuje nad restrukturyzacją życia gospodarczego, aby poradzić sobie z trwającą katastrofą w zatrudnieniu, dostępie do towarów, produktywności, technologii i inflacji. Wyjaśnił, że to przemijające skutki sankcji wojennych i całej winy Zachodu. 

Ma to całkowicie pod kontrolą, mówi. Po prostu zaufaj rządowi. 

Wiele osób to robi. Mieszkańcy miast są sceptyczni, ale na obszarach wiejskich nadal cieszy się dużą popularnością. Tymczasem rząd stara się uciszyć sprzeciw, ukarać protestujących i kontrolować media. 

Ta historia brzmi dziwnie znajomo, prawda?

Biały Dom Bidena codziennie wzywa ten kraj do cierpliwości w obliczu obecnego bólu. Pracują nad sposobami zaradzenia trwającemu bałaganowi z inflacją, spadającymi finansami, niedoborami towarów, problemami w łańcuchu dostaw, ledwo funkcjonującą pocztą i systemem medycznym, który jest zdławiony, zniekształcony i szalenie drogi. To wszystko wina Putina, który najechał na Ukrainę, wymuszając surowe sankcje gospodarcze i podnosząc koszty wszystkiego. 

To cena, jaką płacimy za wolność! Wszystko, co powinniśmy zrobić, to zaufać rządowi. Biden ma to całkowicie pod kontrolą. Ludzie są sceptyczni, ale on pozostaje popularny w niektórych kręgach, głównie w dużych miastach niebieskich stanów. Ludzie cierpią, ale to wina innego kraju. Tymczasem rząd stara się uciszyć sprzeciw, ukarać protestujących i kontrolować media. Cała ta kontrola się pogarsza. 

Robi się przerażające, jak polityki rządu coraz bardziej się kopiują. Nie różni się to od ostatecznej globalnej równowagi u Orwella 1984: trzy duże państwa, które są nie do odróżnienia w despotycznych ambicjach, nieustannie zamieniają się miejscami, aby demonizować drugiego i nakłaniać swoich obywateli do tego samego. Zawsze jest kozioł ofiarny. 

Po zakończeniu II wojny światowej mieliśmy poczucie, że rządy świata konkurują o systemy gospodarcze i społeczne. Który miał najwięcej wolności? Które narody były bogate czy biedne? Jakie rodzaje polityk mają narody i które polityki najlepiej promują wzrost gospodarczy, prawa człowieka i pokój?

Była oczywiście zimna wojna, która rzuciła „wolny świat” przeciwko zniewolonym narodom i imperium zła. Cóż to był za niewinny czas! Trwało to 40 lat, co z perspektywy czasu wydawało się w większości całkiem dobrymi latami dla Zachodu. Mieliśmy poczucie, kim jesteśmy, a czym nie. Mieliśmy model tego, kim nigdy nie chcieliśmy się stać, a było to tyrańskie państwo komunistyczne. 

Zmiany, które nastąpiły po 1989 roku, fundamentalnie zmieniły to postrzeganie. Komunizm odszedł, a nawet pozostałe komunistyczne imperium Chin otworzyło swoją gospodarkę na handel, własność i przedsiębiorczość. Ten binarny świat został rozerwany. Nasze jaszczurcze mózgi, które szukają łatwych historii, zostały zakwestionowane przez nowe formy tego, czym nie być. Terroryzm przez kilka lat pasował, ale nie mógł trwać. 

Kiedy teraz przyglądamy się wielkim światowym sojuszom — zdominowanym przez Rosję, Chiny i USA oraz ich sojuszników — coraz trudniej jest zasadniczo odróżnić ich politykę. W USA/NATO istnieje nacisk na system kredytów społecznych w stylu chińskim. Rosja stosuje brutalną taktykę tłumienia opozycji, którą skopiowała z Chin. Chiny kopiują amerykański system subsydiów przemysłowych oraz bodźców fiskalnych i monetarnych. Stany Zjednoczone naśladują Chiny w swojej strategii blokowania wirusów. 

Każdy rząd dąży do tego samego: całkowitej kontroli politycznej i społecznej, przy jednoczesnym zapewnieniu wystarczającej swobody, aby utrzymać machinę bogactwa działającą, aby zapewnić dochód. Każdy kraj ma swoje elity polityczne i aparat administracyjny.

To, co spaliło ten system naśladownictwa, to blokady w 2020 roku. Rozpoczęły się w Chinach, rozszerzyły się na Włochy i zostały szybko skopiowane przez Stany Zjednoczone. To był druzgocący moment, ponieważ powiedział światu: to dobra nauka! Gdyby Karta Praw i Konstytucja w USA nie wystarczyły, aby temu zapobiec, z pewnością ten wirus mógłby zabić nas wszystkich! Bardzo szybko potem większość państw przyjęła ten właśnie system. 

Skopiowali także dzikie wydatki, ekspansję monetarną, taktykę państwa policyjnego, nakazy szczepień, inwigilację, ograniczenia podróżowania i demonizację sprzeciwu. Wszystkie rządy na świecie rozrosły się pod względem rozmiarów i zasięgu. Pozostali w ten sposób. Teraz pozostają nam skutki masowego i wszechobecnego autorytaryzmu oraz szalejącej inflacji i zadłużenia, a także powolnego wzrostu gospodarczego i niedoborów towarów. 

Wszystkie te narody również zachowały imperia medialne, które odzwierciedlają dominującą linię, oraz małą prasę dysydencką, która jest ledwo tolerowana i często walczy o uwagę, a nawet byt. 

Jakie stany na świecie oparły się? Było ich tylko kilka. Szwecja. Tanzania. Nikaragua. Białoruś. Południowa Dakota. Później najbardziej otwarte stany na świecie znajdowały się w USA: Georgia, Floryda, Teksas, Karolina Południowa, Wyoming. To są teraz rzeczy odstające na świecie, rzeczywiste miejsca wolności. Inne quasi-racjonalne miejsca to Dania, Norwegia i Holandia. 

O ile wiem, dziesięć lat temu nie było żadnych prognoz, że będą to nowe wolne ziemie na całej planecie Ziemia. 

W książce Orwella istnieją trzy superpaństwa, które wiecznie rządzą światem: Oceania, Eurazja i Eastazja. Czy to nasza przyszłość? Może. Właściwie w to wątpię. To, co faktycznie się dzieje, to globalne przebudzenie wolności. To się dzieje. Powoli, ale już tam jest. Głównym czynnikiem jest tutaj to, jak słabo radziły sobie elity. Ich plany zawiodły, a oni tylko wygenerowali biedę i chaos. Ortodoksja kontroli spowodowała zbyt wiele anomalii, aby utrzymać publiczną wiarygodność. 

Biden, Putin i KPCh wszyscy stoją przed tym samym problemem: przewodzą systemom, które słabiej funkcjonują i generują ogromne niepokoje na wszystkich poziomach. Przywódcy obwiniają się nawzajem, podczas gdy ludzie we wszystkich krajach muszą cierpieć. Jesteśmy dopiero na początku, ale ta strategia odchylenia może się bardzo źle skończyć dla aroganckiej klasy politycznej, która nie wyobraża sobie żadnych ograniczeń swojej władzy. 

Wielką nadzieją, jaką mają miłośnicy wolności, jest zastąpienie jednej grupy przywódców politycznych inną grupą. Jest to niezbędne i prawdopodobnie się wydarzy, ale to dopiero początek rozwiązania. W ciągu ostatnich dwóch lat dowiedzieliśmy się, że prawdziwy problem jest znacznie głębszy. 

Przywództwo polityczne w tych krajach stało się zasłoną problemu, nad którym obywatele mają bardzo niewielką, jeśli w ogóle, kontroli: niewybieralnego i głęboko zakorzenionego w zarządzaniu dobrze finansowanym państwem biurokratycznym państwa administracyjnego. Ten stan w większości ignoruje przyjścia i wyjścia przywódców politycznych; w rzeczywistości ma dla nich pogardę. To właśnie ta maszyna przejęła pełną kontrolę w większości krajów świata. Każda zmiana polityczna, na którą warto się zwrócić, musi się tym zająć szybko i całkowicie. 

Co więcej, to państwo administracyjne wymyśliło fantastyczną sztuczkę, aby ominąć prawne ograniczenia działań państwa: nawiązało bliskie relacje z największymi graczami w sektorze prywatnym, co może uzasadniać każdy poziom nadzoru lub cenzury w oparciu o techniczne prawdę, że są jedynie podmiotami prywatnymi, a zatem nie podlegają zasadom, które ograniczają rządy. 

Ten nowy system jest dramatycznym wyzwaniem dla liberalnej sprawy, która jest teraz otoczona wrogami ze wszystkich stron. Kluczowa bitwa naszych czasów to nie tylko ograniczanie władzy rządu, który ma przerzuty we wszystkich kierunkach na całym świecie, ale także jego sojuszników w przemyśle i mediach. Sprawa liberalna ma bardzo małe doświadczenie w tej dziedzinie. Rozwiązanie prawdopodobnie leży w dramatycznej zmianie w filozofii publicznej: zastąpieniu żądzy władzy umiłowaniem samej wolności.