Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Patrycjusze kontra Plebejusze: przebudowa 

Patrycjusze kontra Plebejusze: przebudowa 

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Kiedy byłem dzieckiem – podobnie jak moi rodzice, gdy byli młodzi – można było liczyć na pewne podstawy w polityce. Izba Gospodarcza reprezentowała biznes, a biznes generalnie sprzyjał wolnej przedsiębiorczości. Nie zawsze, ale przede wszystkim. 

Małe przedsiębiorstwa mogły stać się duże, a duże mogą stać się małe, ale generalnie sprzeciwiały się socjalizmowi, dużemu rządowi, regulacji i wysokim podatkom. Z tego powodu generalnie popierali Partię Republikańską. 

Był to również czas elastyczności klasowej, kiedy ludzie wchodzili i wychodzili, w górę iw dół. Zawsze istniały luki między bogatymi, średnimi i biednymi, ale nie były tak szerokie jak teraz i była między nimi zdrowa rotacja. 

W ciągu ostatnich dziesięciu lat i dramatycznie przyspieszając w ciągu ostatnich trzech, sytuacja uległa zmianie. Wielki biznes skonsolidował się i skoncentrował na technologii i finansach. Potem został okopany. Wykształceni na uniwersytetach laptoperzy przenieśli swoje wartości do miejsca pracy, uzyskali kontrolę menedżerską i wdrożyli działy HR jako swój mechanizm kontroli. Nastąpiła polityka tych branż, a teraz jest to podstawa Demokratów. 

To dziwne, bo pamiętam, kiedy wszyscy na lewicy bronili: swobód obywatelskich, wolności słowa, klas pracujących, szkolnictwa, małych firm, biedoty, lokali publicznych dla wszystkich, pokoju i demokracji. Przeciwstawiał się polowaniu na czarownice, segregacji, przywilejom klasowym, wielkiemu biznesowi, wojnie i dyktaturze. A przynajmniej tak się wydawało. 

Każdy, kto choć trochę zwraca uwagę na współczesne trendy polityczne, wie, że to już nieprawda i to wyjaśnia, dlaczego tak wielu lewicowców jest zniechęconych (w tym wielu pisarzy z Brownstone). Dowody są wszędzie (przychodzą mi na myśl apostazja Noama Chomsky'ego i Naomi Klein), ale przypieczętowane przez dwie wiarygodnie lewe publikacje: Nation i Mother Jones. Ci pierwsi naciskali na wieczne blokady, podczas gdy ci drudzy właśnie rozpoczęli kampanię przeciwko ciężarowcom przeciwko temu, co wszyscy uważali za podstawowe wolności obywatelskie. (Obie witryny są trudne w nawigacji dla wszystkich wyskakujących reklam i komercyjnych pushów). 

Wszystko to wydarzyło się prawie niezauważalnie jakiś czas po przełomie tysiącleci i przygotowało grunt pod wzrost Trumpa w całym jego apelu klasy robotniczej. To ugruntowało umowę. Republikanie stracili poparcie najbardziej wpływowych sektorów życia gospodarczego, a Demokraci mogli liczyć na wsparcie najbardziej kapitalizowanych i potężnych graczy w całej gospodarce informacyjnej. 

To znaczy, że Demokraci są partią bogatych. A zakorzenieni bogaci w jakiś sposób znaleźli się po stronie blokad i mandatów. 

Partię Demokratyczną zbudowali ludzie, którzy przez wiele dziesięcioleci udawali, że są orędownikami biednych, bezbronnych, robotników, proletariatu i tak dalej. Zbudowali ogromne systemy, aby je adresować i im służyć. Potem to się zmieniło. Stali się mistrzami zamknięć. Zamknęli szkoły i kościoły i zniszczyli małe firmy. Ich polityka nakładała nieuświadomione ciężary na tych samych ludzi, których twierdzili, że wspierają. 

Komentarze Jacob Siegel z Tablicy: 

Nie chodzi tylko o to, że bogaci się wzbogacili, choć to z pewnością prawda, jeśli chodzi o amerykańskich miliarderów w dodatku 2.1 biliona dolarów do ich wartości netto podczas pandemii. To korporacje z Doliny Krzemowej, blisko związane z Partią Demokratyczną, takie jak Google, odniosły największe korzyści.

Podczas gdy firmy technologiczne mają niewielu rzeczywistych pracowników w porównaniu ze starszymi branżami produkcyjnymi, ich hojność bezpośrednio dotuje całe sektory gospodarki klasy zawodowej, w tym dziennikarstwo. Poszczególni specjaliści mogli nie wzbogacić się podczas pandemii, ale w przeciwieństwie do setek tysięcy amerykańskich pracowników, którzy stracili pracę – z których wielu pracowało w małych firmach, które zlikwidowano w ciągu ostatnich dwóch lat – ich zatrudnienie było w większości bezpieczne.

Być może nie jest więc zaskakujące, że ci profesjonaliści instynktownie przyswoili sobie politykę Covida, która wzbogaciła ich patronów oligarchów technologicznych jako osobiste zwycięstwo i obrona własnego statusu. 

W rezultacie Demokraci masowo zrazili swoją bazę wyborców, pozostawiając im tylko mocno wiarygodne poparcie wśród klas elitarnych. 

A co z Republikanami? Mogę to podsumować jednym słowem: truckerzy. Polityka ostatnich dwóch lat opierała się na nich zasadniczo, ale w przeciwnym razie o nich zapomniano. We wszystkich krajach zostali popchnięci za daleko. Teraz powiedzieli: wystarczy. Są zbuntowani, jako pełnomocnicy nie tylko robotników transportowych, ale całej klasy robotniczej, łącznie z niezależnymi przedsiębiorstwami. 

Nie zapominaj, że liczba „nadmiernych zgonów” wśród małych firm podczas pandemii w USA wyniosła 200,000 41. Jednym z najbardziej uderzających faktów jest to, że XNUMX% czarnych firm zostało zniszczonych. To naprawdę było rodzajem rzezi, która wstrząsnęła całym sektorem komercyjnym w USA i na całym świecie. To, co widzisz dzisiaj na ulicach Ottawy (również w Waszyngtonie i Jerozolimie) jest wynikiem tej zmiany. 

Czuje się jak wojna klas, ponieważ tak jest. Nie jest to ta, o jakiej marzył Karol Marks, gdzie robotnicy i chłopi powstają przeciwko bogatym, by domagać się ich wartości dodatkowej. To bogaci współpracujący z rządem, mediami i technologią, aby odłożyć żądania mniej uprzywilejowanych w społeczeństwie, którzy wzywają do przywrócenia prostej wolności i praw. 

Wśród mniej uprzywilejowanych znajdują się robotnicy, małe firmy, matki wyparte z życia zawodowego w trakcie blokad, ludzie religijni, którzy wciąż są przywiązani do swoich społeczności i ogólnie ludzie, którzy cenią swoją osobistą niezależność.

Cała ta podpałka miała miejsce, gdy nakazy szczepień w końcu rozpaliły ogień. Przymusowe dźganie ludzi lekiem, którego nie wierzą, że potrzebują, to dobry sposób na zrazienie ludzi na zawsze. Mogą iść dalej, aby zachować swoją pracę, ale wyjdą po drugiej stronie bardziej wściekli niż kiedykolwiek. 

Ta wściekłość gotuje się dzisiaj na całym świecie. Niektórzy burmistrzowie reagują, pozbywając się wszelkich kontroli i mandatów. Stało się to w DC w tym tygodniu bez wyjaśnienia. Prawdziwe powody są prawdopodobnie związane z przemysłem hotelarskim i restauracyjnym w DC, który został zdewastowany przez mandaty, które przywiodły tak wielu ludzi do sąsiednich stanów. Ponadto duża społeczność Afroamerykanów w Waszyngtonie poważnie odrzuciła mandaty. Wśród białych DC 71% jest zaszczepionych, ale dotyczy to tylko 56% czarnych. Przerażająca rzeczywistość jest taka, że ​​prawie połowie czarnych w Waszyngtonie na mocy mandatów zakazano wstępu do lokali publicznych. To naprawdę nie do utrzymania. 

Prawdopodobnie wkrótce zobaczymy także Nowy Jork i Boston. Tymczasem inne rządy obierają drogę totalitarną. Justin Trudeau w Kanadzie powołał się na nadzwyczajne uprawnienia, aby stać się niedoszłym dyktatorem całego kraju. 

Od dawna jest wielbicielem autorytarnych rządów jednej partii w Chinach, jego nowa dyktatura wydaje się całkowicie nie do utrzymania, ale zobaczymy. Myśleliśmy, że rządy Komunistycznej Partii Chin wydają się nie do utrzymania w świetle mas zgromadzonych na placu Tiananmen. Wiemy, jak to się skończyło. Czy Trudeau spróbuje rozwiązania Tiannamen?

Co więcej, większość kraju jest na skraju dwucyfrowej inflacji, polityki, która całkowicie niszczy biednych i zmniejsza siłę nabywczą wszystkiego. Pomimo wszystkich obietnic i przepowiedni, że najgorsze już się skończy, najgorsze z pewnością jest przed nami. 

Wczoraj ludzie po raz kolejny udawali, że są zszokowani wskaźnikiem cen producentów, który odnotował miesięczny wzrost o 1% i 9.7% wzrost rok do roku. To może przełożyć się tylko na coraz wyższe ceny dla konsumenta. 

Sprawdź tę tabelę, aby dowiedzieć się, kto jest najbardziej zraniony. 

To może być najbardziej złowieszczy moment w naszym życiu politycznym: komercyjna elita, nowa klasa patrycjuszy, dryfuje w pełni faszystowskich, podczas gdy Plebejusze (starożytne określenie plebejuszy) dążą do bezkompromisowej wolności. To przewrót, który zmienia prawie wszystko. 

Wszystko to powinno nam przypomnieć, że historia liberalizmu (w jego tradycyjnym znaczeniu oznaczającym wolność) to historia buntu przeciwko elitom. Był to krótki moment w historii dwudziestego wieku, kiedy wartości liberalne niezawodnie pokrywały się z interesami wielkiego biznesu – i stąd dlaczego na świecie jest dziś takie zamieszanie co do tego, co jest liberalne, co konserwatywne, co pozostało, a co jest prawo. 

Wygląda na to, że blokady i mandaty spowodowały przetasowania w sojuszach politycznych. Stworzyli wyraźniejszą granicę, niż widzieliśmy w ciągu naszego życia, pomiędzy patrycjuszami klasy Zoom a miłującymi wolność Plebejczykami. Podjęcie tej walki z inteligencją i przejrzystością jest konieczne, aby odzyskać kulturowe przywiązanie do wolności, którą kiedyś znaliśmy, i polityczną praktykę w tej kwestii. 



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker jest założycielem, autorem i prezesem Brownstone Institute. Jest także starszym felietonistą ekonomicznym „Epoch Times”, autorem 10 książek, m.in Życie po zamknięciuoraz wiele tysięcy artykułów w prasie naukowej i popularnej. Wypowiada się szeroko na tematy z zakresu ekonomii, technologii, filozofii społecznej i kultury.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute