Szybko rozwijająca się branża gotowości na wypadek pandemii dominuje w globalnym zdrowiu publicznym i okazuje się coraz bardziej lukratywna. Aby wesprzeć ten program, pojawiają się liczne białe księgi, sponsorowane przez takie instytucje, jak Bank Światowy, G7, G20 i Światowa Organizacja Zdrowia, które podkreślają, że pandemie nasilają się w częstotliwość i wpływ.
Rzut oka na globalny ciężar choroby statystyki, czy kilka chwil zdrowego rozsądku pokazują, że to nieprawda. Stanowi to niezręczny problem, który rozwiązuje się po prostu ignorując dowody i kontekst oraz powtarzając mantrę o rosnącym ryzyku pandemii tak często, jak to możliwe.
Tego typu autorytarne podejścia w przeszłości w dużej mierze polegały na rewizji historii, aby nadać wiarygodności ich twierdzeniom. Oto taka próba, zalecana jako tło dla ich następnej rundy białych ksiąg. Jest skomponowany z myślą o następującym temacie:
Historię piszą zwycięzcy. Sprytni ludzie również przepisują go, aby mieć pewność, że wygrają. Jeśli branża zdrowia publicznego poważnie myśli o rozszerzeniu bazy wynagrodzeń i centralizacji bogactwa, musi przezornie zarządzać historią pandemii. ~ Pfizodot, 425 pne.
Znaczenie prawidłowego zrozumienia
Globalnie katastrofalna pandemia, która miała miejsce w ciągu ostatnich 3 lat, uwypukliła rzeczywistość, w której nasz gatunek przetrwał do końca 2023 r. tylko dzięki czystemu przypadkowi. Rzeczywiście, bez późnej, ale terminowej interwencji Wielkiej Filantropii, Wielkiej Farmacji i rewolucji cyfrowej, bylibyśmy wymazani z istnienia jak wirusy w mieście objętym godziną policyjną. Jednak pomimo tego wytchnienia wolność słowa i dostępne dane mogą zniweczyć wszystkie nasze ciężko wywalczone zdobycze.
Nieskrępowany obieg dezinformacji i dezinformacji dotyczących ryzyka pandemii prowadzi dużą część ludzkości do niezależnego myślenia i nonkonformizmu. Zagraża to nie tylko naszej demokracji, ale także utopii korporacyjnego autorytaryzmu, na którą zasługuje nasze przywództwo. Społeczeństwo musi zrozumieć, że samo ich istnienie opiera się na czystym przypadku, a przyszłe przetrwanie jest całkowicie zależne od koalicji ciężko pracujących naukowców, bogatych dobroczyńców i stale rozwijającej się międzynarodowej biurokracji. Gdy przechodzimy od Covid do permanentnego stanu podwyższonego niepokoju, nie możemy sobie pozwolić na infiltrację alternatywnych punktów widzenia, które podważają ten ideał.
Aby w pełni docenić potrzebę ratowania, należy doprowadzić ludzi do odpowiedniego zrozumienia historii i prehistorii pandemii. „Historia” jest zasadniczo historią, cis-płciowym przedstawieniem określonej rzeczywistości, mającym na celu skłonienie słuchacza (lub czytelnika-ciebie) do bardziej poprawnego myślenia. Bez właściwego zrozumienia historii istnieje realne niebezpieczeństwo, że ludzie zaczną wyciągać własne wnioski.
Systematyczne opracowywanie prawidłowych wniosków dotyczących wpływu pandemii na społeczeństwo ludzkie jest zatem niezbędne dla postępu i przyzwolenia społeczności. Poniższy tekst, oparty na dominujących koncepcjach leżących u podstaw procesu opracowywania traktatów Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) oraz ostatnich białych ksiąg Banku Światowego/G20, ma na celu wyjaśnienie historii.
Era wyginięcia
Większość gatunków żyjących na ziemi już wyginęła. Samo to mówi nam wystarczająco dużo o tym, co mogą zrobić pandemie, i o nieodłącznym niebezpieczeństwie prób kontynuowania życia bez nieorganicznych ulepszeń. Trylobity, stegozaury i glyptodonty nigdy nie miały takiej możliwości. Nasza linia hominidów jeszcze nie wyginęła, ale neandertalczycy, denisowianie i nasza Homo floresiensis wszyscy kuzyni zapłacili cenę podniesienia autonomii cielesnej. Tak więc na poziomie podgatunków musimy stawić czoła rzeczywistości, w której większość ludzi już wymarła. Racjonalnie rzecz biorąc, powinno to doprowadzić nas na skraj paniki; stan, który należy wspierać.
Pandemie i imperia
Około 701 rpne oblężenie Jerozolimy zostało przerwane, a armię asyryjską dotknęła epidemia. Podczas gdy niektóre źródła przypisują wpływ zewnętrzny, historycy zgadzają się, że cała armia asyryjska nie tylko nie była wzmocniona, ale większość nie otrzymała pierwszej dawki. Wnioski są jasne, a nowoczesne siły zbrojne pozostawiają mniej przypadkowi.
W ciągu kilkuset lat plaga ateńska w latach 430-426 pne spowodowała 25-procentową śmiertelność w mieście i spustoszyła znaczną część świata śródziemnomorskiego. Tukidydes, ateński teoretyk spiskowy zaprzeczający nauce, rozwinął długotrwały mit, że ci, którzy przeżyli, byli chronieni przed dalszymi poważnymi chorobami. Ten spisek „naturalnej” odporności, wciąż nawiedzający ludzkość, wyjaśnia późniejszy upadek greckiej potęgi. Dezinformacja stała się kwestią bezpieczeństwa narodowego.
Rzymianie, po słabym początku, zdobyli przewagę nad dotkniętą infodemią Grecją. Udana centralizacja zdrowia publicznego pod rządami Augusta zapewniła ludziom bezpieczeństwo w pax-Romanus przez ponad dwieście lat. Wszystko rozpadło się wraz z plagą Cypriana w latach 250-270 ne. Tę przedłużającą się epidemię można prawdopodobnie wytłumaczyć brakiem podstawowych antybiotyków, co można scharakteryzować jako naleganie na stosowanie naturalnych i niezatwierdzonych środków zaradczych. Plagi wciąż powracały wraz z rozprzestrzenianiem się nieautoryzowanych systemów wierzeń, a imperium weszło w stan ostatecznego upadku. Rzut oka na dzisiejszy Rzym pokazuje koszty, jakie może spowodować nieakceptowane traktowanie i nieposłuszeństwo wobec państwa.
W latach 541–543 ne zaraza Justyniana spustoszyła Cesarstwo Bizantyjskie. Prawdopodobnie dżuma dymienicza wywołana przez bakterie Yersinia pestis, ciągły brak wynalezienia antybiotyków uniemożliwił firmie Pharma i jej agencjom regulacyjnym skuteczne zarabianie na niej. Dało to jednak doskonały przykład tego, jak władze centralne mogą podnieść podatki i zubożyć ludność, aby zaradzić szkodom spowodowanym pandemią; precedens, który kieruje zarządzaniem do dnia dzisiejszego.
Średniowieczne talizmany i więcej masowej śmierci
Czarna śmierć z lat 1347–1351 była tylko jedną z kilku rund dżumy, która spustoszyła Europę i inne mniej ważne miejsca. Sycylia, sprowadzona z Krymu przez zdemaskowanych Genueńczyków, nie zamknęła swoich granic wystarczająco wcześnie i zasadniczo pozwoliła się rozerwać. Aż jedna trzecia europejskiej populacji zmarła, reszta przeżyła tylko dzięki wynalezieniu dziwnych, przypominających dzioby masek. Homo sapiens natknął się na XIX wiek, utrzymywany przy życiu głównie dzięki globalnym filantropijnym przedsiębiorstwom, takim jak brytyjska i holenderska Kompania Wschodnioindyjska. To naprawdę położyło podwaliny pod nowoczesny globalny przemysł zdrowotny, centralizując zdrowie publiczne pod dobrym, uczciwym europejskim zwierzchnictwem.
Globalizacja poprzez europejski autorytaryzm korporacyjny zadziałała. Bogactwo zostało skoncentrowane, a nieefektywność samorządu i praw człowieka wyeliminowana na rozległych obszarach Azji, Afryki i obu Ameryk. Jednak globalizacja przyniosła również masowe podróże międzykontynentalne, z nieuchronnym rozprzestrzenianiem się zarazy i niszczących planetę ekscesów. Rezultatem była pierwsza z kilku pandemii cholery w latach 1817–24. Kolejne fale tyfusu i niekontrolowanej kiły zagrażały nawet ważnym osobistościom.
W latach 1918-19 grypa hiszpanka zabiła od 20 do 50 milionów ludzi, czemu sprzyjała polityka „pozwalania na zdzieranie”, która pozwalała żołnierzom na powrót z europejskich pól bitewnych. Większość zgonów wynikała z wtórnych infekcji bakteryjnych w obliczu ciągłego braku antybiotyków, ale nie należy tego interpretować jako sugerującego, że obecna dostępność antybiotyków zapobiegłaby nawrotom. Wbrew twierdzeniom osób zaprzeczających grypie, antybiotyki i środki przeciwwirusowe są skuteczne tylko w ramach patentu. Antybiotyki, które nie są objęte patentem, są dla koni.
Jako ostatnia pandemia ery przedantybiotykowej, grypa hiszpanka jest ważna dla wzrostu strachu. Aby zrozumieć śmiertelność we współczesnym kontekście, twórcy modeli chorób mogą dostosować 50 milionów zgonów do wzrostu populacji, dodatkowo dostosować do globalnego ocieplenia i zaokrąglić w górę do następnego miliarda lub dwóch. Przekłada się to na wiele zgonów.
Pojawienie się antybiotyków
Rozwój antybiotyków mógł zmienić przeżywalność po infekcjach dróg oddechowych, ale w żaden sposób nie należy tego traktować jako dowodu, że zmieniły one przeżywalność po infekcjach dróg oddechowych. WHO odnotowuje 3 pandemie w ciągu 100 lat przed COVID-19, zabijając znacznie mniej niż trzy lata gruźlicy, ale ta lista WHO opierała się na dość głupiej definicji pandemii, która wymagała ciężkiej choroby i śmierci. Szacunki śmiertelności pandemicznej WHO również błędnie zignorowały niepowiązane przyczyny.
Na szczęście błędy WHO z przeszłości można łatwo naprawić. Korzystając z aktualnych definicji opartych na nauce (każdy wirus przekraczający granicę, który wygląda na nadający się do zaszczepienia) i mnożąc przez występowanie nietoperzy w ciągu ostatniego stulecia, szacuje się, że w tym okresie musiało wystąpić około 37 pandemii. Jeśli następnie dodamy liczbę zgonów z powrotem do tych pandemii w oparciu o dane dotyczące grypy hiszpanki i pomnożymy przez 3 w celu uzyskania późniejszego wzrostu populacji, okaże się, że ponad 5.5 miliarda ludzi faktycznie zmarło z powodu pandemii w ciągu stu lat przed Covid. Ta suma, wynosząca więcej zgonów niż wszystkie przyczyny razem wzięte, nie uwzględnia nawet kryzysu klimatycznego. Nasze przetrwanie jest ledwo wytłumaczalne.
Późna era przed Covid była naznaczona heroiczną walką nauki z pozornie przytłaczającymi przeciwnościami losu. Próby wykorzystania rozprzestrzeniania się wirusów do scementowania budowy bezpiecznego, podporządkowanego społeczeństwa zostały obalone przez media i klasę polityczną infiltrowaną przez niewyszkolonych ludzi. Z powodu tego zatrucia opinii publicznej SARS, świńska grypa i MERS nie zdołały wywołać takiego poziomu histerii i psychozy, jaki obecnie uważamy za pewnik. Łatwo zapomnieć, jak trudny był to okres dla tych, którzy dźwigają ciężar zarządzania ludzkością. Ponieważ sponsoring WHO okazał się niewystarczający, konieczne było stworzenie zupełnie nowego międzynarodowego aparatu zdrowotnego. Stworzenie CEPI i całej gromady fundacji o tej samej nazwie okazało się niezbędne do kierowania zdrowiem publicznym i kupowania mediów. Naszym obowiązkiem, jako beneficjentów, jest uznanie tej pracy i okazanie w zamian więcej skruchy i uległości. Zniewolenie to tak niewielka cena za bezpieczeństwo.
Covid-19: Przywracanie pandemii na właściwe tory
(Mniej więcej) we wrześniu 2019 r. zdezorientowany nietoperz przeleciał niepokojąco blisko Instytutu Wirusologii w Wuhan, wypróżniając się na łuskowca, który 3 miesiące później dostał pracę na mokrym targu. Na szczęście Johns Hopkins University, niektóre tytułowe fundacje i zachodni program szkolenia przywódców Światowego Forum Ekonomicznego (WEF) spotkały się w Nowym Jorku w październiku, zupełnie nieświadome tych zoologicznych spotkań na wschodzie.
To nowojorskie spotkanie zmieniło zdrowie publiczne, ostatecznie ustanawiając sposób na przeniesienie blokad z więzień do ogółu społeczeństwa; traktując lud jako więźniów. W listopadzie WHO nie opublikowała swoich wytycznych dotyczących grypy pandemicznej z listopada 2019 r., a zatem nigdy nie odradzała blokad. Zasadniczo dowodzi to, że blokady zawsze były ortodoksyjną polityką zdrowia publicznego.
Reszta tego okresu jest czytelnikowi dobrze znana. The New York Times Model szwajcarskiego sera udowodnił, że maski z tkaniny zatrzymują wirusy w aerozolu. Skuteczność blokad pokazała rzeź w Szwecji, na Florydzie i w Tanzanii. Zamknięcie szkół nie tylko uratowało niezliczoną liczbę dzieci i ich dziadków, ale także zapewniło, że dzieci z rodzin o niskich dochodach i osiągających słabe wyniki nigdy nie będą musiały konkurować z tymi, których rodzice pracowali na Zoomie.
Ale nie wszystko było dobrze. Jak wirus wśród mizoginów, szerzy się infodemia, która prowadzi słabych i lekkomyślnych do rodzinnych obiadów i zdejmowania maseczek na boiskach. Masowe bezrobocie, bieda i zniszczenia linii zaopatrzenia wynikające z tego zachowania powinny być dzwonkiem alarmowym; musimy poważnie traktować dezinformację i dezinformację. Wolność słowa nie oznacza wolności posiadania poglądów.
Ludzkość, która ponownie znalazła się na skraju wyginięcia, została uratowana, gdy naukowcy pracujący przez całą dobę znaleźli sposób na wprowadzenie mRNA do jajników, wątroby i mięśnia sercowego dzieci, kobiet w ciąży i ich płodów. Ten przełom wyrzucił kult „naturalnej odporności” Tukidydesa na śmietnik historii. Przyszłe pokolenia będą zdumione, jak ktokolwiek może promować procesy odpornościowe sprzed milionów lat zamiast nowych, błyszczących terapii genetycznych.
Post-covidowe przebudzenie
Patrząc w przyszłość do połowy 2025 roku, możemy śmiało oczekiwać, że dziewiętnasta poliwalentna dawka przypominająca, zaktualizowana pod kątem grypy, RSV, rinowirusa, fentanylu i progesteronu, kompleksowo nas uratuje. Możliwość powiązania zgodności szczepionek z prawem dostępu do artykułów spożywczych i wody usunie potrzebę stosowania przymusu, eliminując w ten sposób wszelkie pozostałe obawy dotyczące praw człowieka. Zimowe blokady obiecują jeszcze większe uratowanie nas, dzięki czemu zagrożenia, takie jak ospa małpia, są w stanie przetrwać dla większości populacji. Sieć nadzoru PfizerNet przewiduje warianty, zanim jeszcze ulegną mutacji, blokując całe kraje na miesiące, aby reszta z nas była bezpieczna. Będą chwile, kiedy ludzie będą mogli spotykać się otwarcie w grupach liczących więcej niż siedem osób.
Chociaż życie na skraju wyginięcia wydaje się przerażające, potencjał korporacyjnego autorytaryzmu, który może częściowo złagodzić ten strach, powinien przynieść pocieszenie. Ale możemy osiągnąć ten stan tylko wtedy, gdy kontrolujemy infodemię, która wiruje wokół nas. Brak natychmiastowego zajęcia się sprzeciwem grozi pozostawieniem ludzi podatnych na niezależne myślenie. Aby uniknąć tej pułapki poznawczej, musimy słuchać tylko tych, którzy są naszym jedynym źródłem prawdy.
Nasi dobroczyńcy pracują niestrudzenie, aby stłumić wszelkie sprzeczne informacje, anulując i oczerniając spiskowców, którzy zagrażają naszym ciężko zdobytym zdobyczom. Możemy mieć tylko nadzieję, że ci, którzy tak ciężko pracują, aby zapewnić nam bezpieczeństwo, zdobędą ogromne zyski ze swoich portfeli jako częściowa rekompensata za ich wysiłki. Przynajmniej to ludzkość jest im winna.
Przydatne źródła:
Połączenia 1,400 absolwentów Młodych Światowych Liderów WEF programu, którzy dali tak silny przykład właściwego myślenia i posłuszeństwa w tych trudnych czasach.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
