Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Tysiąc sto trzydzieści pięć dni
koniec deklaracji awaryjnej

Tysiąc sto trzydzieści pięć dni

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

1,135 dni.

Tyle czasu Stany Zjednoczone spędziły w ramach narodowej deklaracji stanu wyjątkowego. W poniedziałek Biały Dom wydał jednozdaniowy komunikat prasowy, w którym zauważył, że prezydent Biden podpisał wspólną rezolucję Izby Reprezentantów nr 7, która zakończyła stanową deklarację dotyczącą pandemii Covid, zainicjowaną po raz pierwszy przez prezydenta Donalda Trumpa 13 marca (z mocą wsteczną do 1 marca 2020 r.).

Sytuacja awaryjna była „ponownie” 13 razy przez dyrektora ds. zdrowia i opieki społecznej — najpierw Azar, a ostatnio Becerra.

W tym momencie można pokusić się o stwierdzenie: „… i tak kończy się nasz długi narodowy koszmar”, ale szkody i wpływ polityki uchwalonej podczas deklaracji są właśnie podliczane, a niektóre są w toku.

System opieki zdrowotnej doświadczył znacznych zakłóceń w wyniku choroby, ale prawdopodobnie bardziej z powodu samej polityki Covid. Wzrosła liczba błędów medycznych w szpitalach ze względu na ograniczenia zasobów i mandatów. Miliony badań przesiewowych w kierunku raka zostały pominięte, potencjalnie powodując przyszły wzrost liczby przypadków w późnym stadium. Testy na obecność wirusa HIV zostały przerwane, co prowadzi do opóźnień w diagnozowaniu i leczeniu.

Wiele z Covidowe modele że przemyślana polityka Covid okazała się wadliwa lub niewiarygodna, co jeszcze bardziej osłabiło zaufanie do instytucji, które ją promowały. Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) spotkały się z wieloma kontrowersjami, w tym oskarżenia o ukrywanie danychniewiarygodne daneśledzenie lokalizacji telefonów milionów Amerykanów. Dodatkowo, wpływ związków zawodowych na politykę CDC wyraziła zaniepokojenie polityczną ingerencją w decyzje dotyczące zdrowia publicznego. Dodatkowo decyzje o liczeniu zachorowań na Covid z najszerszą szerokością geograficzną prowadziły do ​​poważnych konsekwencji niedokładna liczba zgonów, wywołując większy strach i wspierając rażącą politykę.

Pojawiły się również obawy dotyczące prywatności i cenzury związane z polityką Covid. Wykorzystane rządy i firmy prywatne Aplikacje Covid do rozszerzenia nadzoruwstrzymać protestyczerpać korzyści z informacji o użytkownikach. Sprawozdania z Zmowa CDC z wielką technologią wywołały wiele przesłuchań na Kapitolu. Certyfikowani eksperci, jak Jay Bhattacharya ze Stanforda, były celem cenzury ze strony niewybieralnych biurokratów rządowych, a nawet byli urzędnicy wykorzystywali swoje wpływy, aby próbować uciszyć innych – jak twój naprawdę.

Ogromne wydatki na programy pomocowe Covid miały również znaczące konsekwencje – prawdopodobnie prowadząc do wielu trudności finansowych, których doświadczamy dzisiaj. W Kanadzie, zmarnowano miliardy w źle zarządzanych programach. Podobnie w Stanach Zjednoczonych osławione pożyczki PPP – mające pomóc amerykańskim firmom zatrzymać pracowników W2 – stracił ponad 80 miliardów dolarów w fałszywych roszczeniach. Podobnie, miliardy pomocy trafiły do ​​szpitali które nie potrzebowały funduszy, rodząc pytania o przydział i nadzór nad wszelkimi funduszami pomocowymi Covid.

Jedną z najważniejszych konsekwencji polityki Covid był wpływ na zdrowie i rozwój dzieci. Blokady doprowadziły do ​​niepokojącego wzrostu znęcanie się nad niemowlęciem i przypływ niepokój wśród dzieci. Warto zauważyć, że ograniczenia miały niszczący wpływ na młodzież, a także powoduje opóźnienia rozwojowe u niemowląt. Na rozwój dzieci negatywnie wpłynęły maseczki i izolacja, pogarszając się trudności z mową i ekspresją. Sprawozdanie z nadużycia zostały zmniejszone przez blokady, a wdrożenie przepisów Covid doprowadziło do wzrost liczby przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci.

Globalnie przepisy Covid również doprowadziły do ​​wzrostu pracy dzieci na całym świecie, z milionami dodatkowych małżeństwa dzieci przewidywanych w wyniku pandemii. Polityka ta przyczyniła się do znacznego Kryzys w rozwoju dziecka.

Konsekwencje przepisów Covid dla edukacji są równie wstrząsające. Utrata nauki była znaczącym skutkiem lockdownu, jakim okazała się nauka zdalna niedostateczny a nawet zupełna porażka. Nauka 1.6 miliarda dzieci została zakłócona z powodu przepisów Covid, co pogorszyło sytuację globalny kryzys edukacyjny. Studenci byli bardzo dotknięci katastrofalnym wpływem blokad, pozostawiając ich źle przygotowany na przyszłość.

Pomimo dowodów, które na to wskazują dzieci z obniżoną odpornością mają niskie ryzyko zarażenia Covid i tak jest rzadko zdarza się, aby dzieci doświadczały długiego COVIDdebata na temat szczepień i ich skuteczności u dzieci trwa. Wielka Brytania zainicjowała wypłaty odszkodowań za urazy związane ze szczepieniami, a niektórzy eksperci doradzają przeciwko dzieciom otrzymującym dawki przypominające ze względu na potencjalne ryzyko.

Co ciekawe, wykazano, że interakcja z dziećmi poprawia wyniki Covid, co sugeruje, że środki izolacyjne mogły nie być najskuteczniejszym podejściem. Wreszcie wskaźniki szczepień na inne choroby wśród dzieci nadal rosną spadeke, zgłaszanie obaw dotyczących przyszłych wyzwań związanych ze zdrowiem publicznym – demonstrując poważną utratę zaufania do naszych instytucji zdrowotnych.

Niedawno dziennikarz David Zweig podświetlony szkoła Montessori w Ithaca, NY, która po prostu nie może otrząsnąć się z surowości. Podobnie jak jakieś odległe plemię w Amazonii, szkoła nadal narzuca swoim uczniom mandaty Covid długo po tym, jak jej rówieśnicy przenieśli się. Zdecydowana większość głównych uniwersytetów nadal wymaga od swoich studentów mandatów za szczepienia, a liczne instytucje publiczne będą przeprowadzać gości przez rękawicę z pleksiglasu i polityk pandemicznych, które w niektórych stanach są odległym wspomnieniem.

Ta litania strasznych konsekwencji powinna wywołać długą refleksję nad naszymi czynami – aż do poziomu wora i popiołu – ale nie wstrzymujcie oddechu. Ulegliśmy – wszyscy – w taki czy inny sposób straszliwym decyzjom. Lobby klimatycznemu zajęło cztery dekady przekonanie nas, że to, co wydychamy, zabija planetę. Lobby Covid zajęło całe cztery tygodnie, aby przekonać nas, że to, co wydychamy, zabije babcię.

Polityka związana z pandemią COVID-XNUMX wywarła daleko idący wpływ na nasze społeczeństwo. Ludzie obniżyli teraz zaufanie do instytucji publicznych, podnieśli obawy o prywatność i wolność słowa, a konsekwencje finansowe będą się utrzymywać przez długi czas. Podliczając szkody, ważne jest, aby wyciągnąć wnioski z tych błędów, aby przyszłe reakcje były bardziej wyważone, otwarte i skuteczne w rozwiązywaniu kryzysów zdrowia publicznego bez narażania praw obywatelskich i zaufania publicznego.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Justina Harta

    Justin Hart jest konsultantem wykonawczym z ponad 25-letnim doświadczeniem w tworzeniu rozwiązań opartych na danych zarówno dla firm z listy Fortune 500, jak i kampanii prezydenckich. Pan Hart jest głównym analitykiem danych i założycielem RationalGround.com, która pomaga firmom, urzędnikom państwowym, a nawet rodzicom ocenić wpływ COVID-19 w całym kraju. Zespół RationalGround.com oferuje alternatywne rozwiązania dotyczące tego, jak iść naprzód podczas tej trudnej pandemii.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute