Teraz wiemy, jak to jest żyć wśród wariatów

W latach 1965-71 CBS wyemitowało sitcom zatytułowany Green Acres. Bohater serialu, Oliver Wendell Douglas, był nowojorskim prawnikiem, który kupił farmę i kilka lat przed Zeitgeist, wrócił do ziemi. W Hooterville, jego adoptowanym miejscu zamieszkania, Oliver nosi trzyczęściowy garnitur, gdy jeździ traktorem i jest otoczony przez wieśniaków, handlarzy i nieudolnych biurokratów. Spektakl przedstawia codzienne spotkania tego naiwnego romantyka z szalonymi mieszkańcami i jego naiwną, węgierską imigrantką, niestosownie czarującą, niechętną żoną farmera, Lisą, która również jest bardzo kiepskim kucharzem. Każda interakcja kończy się tym, że Oliver jest zirytowany śmiesznymi wypowiedziami lub zachowaniem osób ze swojej nowej sfery. 

Pamiętam ten surrealistyczny pokaz jako dość zabawny. Widzenie innych ludzi pod koniec dowcipu jest często zabawne. 

Ale życie przez Coronamania put me na koniec dowcipu. Przez minutę nie bałem się The Ro. Z biegiem czasu rozwinąłem pewną praktyczną wiedzę z zakresu biologii, ekologii systemów i zdrowia ludzkiego, a także byłem sceptyczny wobec mediów i rządu, zagrożenie wirusowe wydawało mi się przesadzone od pierwszego dnia. 

Wątpię, czy kiedykolwiek byłem zarażony, chociaż pewnego popołudnia w lutym 2020 roku czułem się trochę śmiesznie, zdrzemnąłem się, a potem przez tydzień miałem niewyjaśniony suchy kaszel. W tym czasie mogłem przetestować 40-cyklowy PCR pozytywny na Covid. Ale potem też mandarynki. 

Nigdy też nie znałem bezpośrednio nikogo, kto zmarł z Covid. Spośród setek ludzi, których znam, tylko pięciu znało rzekomego zmarłego z Covid; każda pozorna ofiara była bardzo stara i/lub bardzo niezdrowa. Ten anegdotyczny dowód odzwierciedlał oczywistai biologicznie mało zaskakujący trend statystyczny, który media wygodnie zignorowały. Opinia publiczna straciła również z oczu wyraźny demograficznie profil ryzyka Covid. 

W marcu 2020 r. ani w ciągu następnych 28 miesięcy nie wydarzyła się ani jedna rzecz, która skłoniłaby mnie do przemyślenia mojego początkowego przekonania, że ​​wirus stanowi funkcjonalne zerowe ryzyko dla każdego zdrowego poniżej 70. roku życia. Nawet zdecydowana większość osób starszych, z nadwagą lub odpornością skompromitowanych z dużym prawdopodobieństwem przeżyje wirusa, który media przedstawiały historycznie, a wielu, w tym Trump, błędnie uważało za „Dżugę”.

Później stało się wiadome — ale było rażąco zaniżone — że wiele rzekomych zgonów z powodu Covid zostało fałszywie przypisanych Covid z powodu przewrotnych zachęt finansowych dla szpitali wynikających z ustawy CARES; że protokoły leczenia spowodowały wiele zgonów; i że niedrogie, alternatywne wczesne leczenie lub samoopieka przyniosły znacznie lepsze wyniki niż protokoły powszechnie stosowane w szpitalach. 

Od samego początku przewidywałem wysokie koszty – ekonomiczne, społeczne i psychologiczne – zamknięcia społeczeństwa. Bezpośrednio doświadczyłem niektórych z tych konsekwencji: nudy, utraconych doświadczeń życiowych i utraconych oszczędności w wyniku federalnej inflacji napędzanej wydatkami. Wielu — zwłaszcza młodszych — ludzi, których znam, cierpiało znacznie bardziej niż ja. Było oczywiste, że rzekome korzyści dla zdrowia publicznego wynikające z blokowania, maskowania, testowania i przyjmowania bardzo rozreklamowanych ciosów nie uzasadniają tych ludzkich kosztów. Badanie Johns Hopkins z 2 lutego 2022 r. zdecydowanie potwierdziło tę hipotezę.

Jednak dla mnie i innych najtrudniejsza część ostatnich 28 miesięcy była otoczona przez tak wielu ludzi tak głęboko pozbawionych kontaktu z rzeczywistością. Od 28 miesięcy czuję się jak Oliver Wendell Douglas w Hooterville. Bez śladu śmiechu. Moglibyśmy długo dyskutować, czy Bogowie muszą być szaleni. Ale bez wątpienia – i nie staram się być zabawny – dowiedzieliśmy się, że wielu ludzi wokół nas jest takich. 

I źle poinformowany do rozruchu. Tak wiele osób znacznie przeceniło zagrożenie związane z koronawirusem. Czterdzieści jeden procent Demokratów uważało, że ponad 50% zarażonych trafiło do szpitala, podczas gdy kolejne 28 procent Demokratów ocenia tę liczbę między 20% a 49%. Rzeczywista liczba wynosiła od 1% do 5%. Dwadzieścia osiem procent ankietowanych Demokratów uważało, że 10% zarażonych zmarło; wielu uważało, że 30% zarażonych zmarło. Rzeczywisty wskaźnik śmiertelności infekcji wynosił znacznie poniżej 1%. Inny sondaż ujawnił, że wielu Demokratów – w tym niektórzy, których znałem – wierzyło, że wirus zabił 10% wszystkich Amerykanów, tj., 33 miliony ludzi. Pomyśl krótko o tym, jak by to wyglądało.

Wprowadzony w błąd również naiwnie przecenił ludzką zdolność do powstrzymania transmisji wirusa. I nie wiedzieli nic o statystycznych szykanach stosowanych do liczby zgonów, liczby przypadków i wyników Vaxx. Korzyści ze zastrzyków były strasznie wyprzedane, a obrażenia po zastrzykach były systematycznie ukrywane. Pojawiające się dane pokazują, że ciosy podnosić, a nie obniżać, ryzyko infekcji i śmierci. Pomimo całego wcześniejszego szumu i poparcia dla szczepionek – i nakazów – długoterminowy obraz bezpieczeństwa „szczepionek” może stać się bardzo brzydki. 

Irytowała mnie taka wszechobecna ignorancja, strach, łatwowierność, nieuczciwość i przekupstwo. Nadchodził bez przerwy ze wszystkich kierunków: rządu, telewizji, gazet, radia, sieci, farmacji, ludzi na ulicy, sąsiadów, studentów, pracodawców, przyjaciół i rodziny — choć na szczęście z kilkoma godnymi uwagi wyjątkami, takimi jak mój żona, dwoje rodzeństwa, dwoje teściów, dwoje kuzynów i bystrzy, choć „niewykształceni” meksykańscy imigranci, z którymi pracuję. I w przeciwieństwie do oglądania Green Acres, nie mogłem wyłączyć szaleństwa wokół mnie po upływie pół godziny. Wkrótce po zobaczeniu pierwszej fali siania strachu, zaciemniłem wszystkie główne źródła (rzeczywistej) dezinformacji. Ale nieuchronnie musiałem mieć do czynienia lub obserwować wielu irracjonalnie przestraszonych ludzi. 

Zamiast tego Zielone Akry sympatyczna głupota bohaterów, ludzie, którym wyraziłem swoją krytykę dotyczącą Koronamanii, reagowali z niewłaściwą, często gniewną pewnością, że to straszny kryzys, który zagrażał wszystkim, że wywołali go nie-maskarze, a nie-szczepionkowcy go utrwalili. Ci z najmniejszą wiedzą merytoryczną byli największymi zwolennikami interwencji Covida. 

Tak jak ty, wielokrotnie słyszałem, jak ludzie z niepokojem recytują dźwięki z mediów, takie jak: 

"Jesteśmy w tym razem!"

„To nowy wirus!”

„Żyjemy przez historię!”

"To jest poważne. Zmarł od tego teść mojego przyjaciela (87 lat)!”

„Postępuję zgodnie z „protokołami CDC”, aby „spłaszczyć krzywą”/„zatrzymać rozprzestrzenianie się!” 

„Jeśli to tylko uratuje jedno życie!”

„Nie spotkam się z tobą na kolacji na świeżym powietrzu, kiedy będziesz przejeżdżał przez mój stan, ponieważ jesteś z New Jersey, a infekcje są tam 'skokem'” (Ludzie). "kochanym" to słowo; brzmiało to naukowo wyrafinowane, aktualne i przerażające). 

„Dlaczego miałbym cię słuchać? Nie jesteś lekarzem!

Później dziesiątki osób – w tym trzech lekarzy, którzy wyraźnie podnieśli rangę – zapewniło mnie, że strzały były: „naprawdę dobre!”, „bezpieczne i skuteczne”, „cud techniki” i że „wszystko to zniknie, ”, że „każdy musiał je wziąć” i że ci, którzy odmówili wstrzyknięcia, byli „samolubni i zagrażali innym”.

Itd. 

KUPA ŚMIECHU. Szyderczy rodzaj. 

Dziesiątki milionów ukryło się w domu i jadło dostarczane jedzenie. Nosili maski podczas spaceru lub jazdy samotnie, nawet po zażyciu „szczepionek”, w które tak mocno wierzyli. 

Dzień po dniu, tydzień po tygodniu, miesiąc po miesiącu przez 28 miesięcy słyszałem, jak ludzie przywołują shibboleth i papugują mantrę: „Pandemia!” Wypowiedzenie tego magicznego słowa miało na celu usprawiedliwienie jakiegokolwiek zakłócenia normalnego życia, usprawiedliwienie niewypełnienia szerokiego zakresu osobistych obowiązków i wykluczenie jakiejkolwiek rozsądnej dyskusji/sprzeciwu, która mogłaby poprzeć wniosek, że zaaranżowana, oportunistyczna nadmierna reakcja na wirusa oddechowego była kompletny, możliwy do uniknięcia krach wywołany przez rząd i media. 

Cały dogmat o Pandemaniu uważałem za kłamstwa. Czas pokazał, że mam rację; Stwierdzenia, które spowodowały, że Medium.com wycofało mnie z platformy, okazały się niezaprzeczalnie prawdziwe. Po 18 miesiącach Vaxx Fascism, handlarze tacy jak Fauci i Birx w końcu przyznali, że vaxxes nie powstrzymują rozprzestrzeniania się. Biały Dom przyznaje teraz to, co ja i wielu innych powiedzieliśmy w marcu 2020 r.: powszechnej infekcji nie można udaremnić. 

Co przyznają w następnej kolejności?

W ciągu ostatnich 28 miesięcy większość ludzi, z którymi się zetknąłem, bardziej wierzyła w kłamstwa „ekspertów” Corony niż w cokolwiek innego. To było żałosne i doprowadzające do szału. 

Co zdumiewające, po całym tym czasie i wszystkich niepowodzeniach blokowania/maskowania/testowania/szczepienia, niektórzy poddani praniu mózgu wciąż trzymają się poglądu, że wirus układu oddechowego, który prawie każdy przeżywa, pozostaje poważnym zagrożeniem i że wszyscy powinni maskować, testować i wzmacniać w górę. Nawet ci, którzy z opóźnieniem dostrzegli szaleństwo tych interwencji, nie przyznają, że ich panikarstwo było bezpodstawne i niezwykle szkodliwe. 

Zamiast znosić ten epicki epizod masowej psychozy, wolałbym, żeby moja okolica dotknęła jakaś klęska żywiołowa. Oczywiście, w przeciwieństwie do Covida, klęska żywiołowa zabiłaby ważnych ludzi. Nienawidziłbym tego. Klęska żywiołowa zakłóciłaby również życie społeczności i życia oraz kosztowała jednostki i społeczeństwo wiele zasobów. Ale nawet połączenie najsilniejszych huraganów, tornad, powodzi i pożarów lasów, jakie kiedykolwiek nawiedziły Stany Zjednoczone, spowodowałoby znacznie mniej zakłóceń niż antropogeniczna nadmierna reakcja na infekcję, której większość ludzi doświadcza jako przeziębienie. 

Przynajmniej występowanie i skutki fali upałów/suszy (jak teraz mamy, a która utrudnia moje wysiłki w uprawie żywności w moim spieczonym, dawniej Zielony, Akry), trzęsienie ziemi lub huragan byłyby obiektywnie niezaprzeczalne i nieuniknione. Mogłem zrozumieć i podzielić smutek i strach innych ludzi oraz uszanować ich osąd. Mogłem wymienić z nimi rozumowanie i nie oczekiwać, że potwierdzę panikę i będę stosował ciągle zmieniający się zestaw po prostu absurdalnych środków „łagodzących”. 

O wiele bardziej sensowne byłoby robienie rzeczy takich jak rozdawanie żywności i wody oraz odbudowywanie spłaszczonych budynków niż testowanie i śledzenie. Kto był pomysłodawcą i sfinansował 70-miliardową porażkę testów i inne polityczne śliwki z ustawy CARES? Ilu ludzi można było nakarmić i trzymać z bilionami zmarnowanymi na „Covid Relief”? 

W przeciwieństwie do Koronamanii szkody spowodowane klęskami żywiołowymi miałyby ograniczony zasięg geograficzny i czas trwania. Zamiast odczuwać wyobcowanie z powodu Covida od niespokojnych innych, wzajemne doświadczanie klęski żywiołowej wzbudziłoby poczucie solidarności z moimi rodakami. (Dorastałem w okolicy, która była zalewana przez większość lat; rodziny jeżdżące łodziami wiosłowymi po ulicach, tryskając błotną wodą). Byłbym o wiele mniej pesymistyczny co do naszej wspólnej przyszłości niż przez ostatnie 28 miesięcy. 

Od pierwszego dnia wszystko wydawało mi się PsyOp zarówno przeciwko strachliwym, jak i zdrowym rozsądkiem. Ci, którzy to zrobili, złamali wiele osób.

Ale Hootervillian nie zdołali złamać Olivera Wendella Douglasa. A Koronamaniacy mnie nie złamią.