W ten weekend byłem w Western New York na imprezie zbiórki pieniędzy, którą zorganizowała dla mnie urocza para, aby pomóc w pokryciu kosztów mojego procesu „obozu kwarantanny”, który prowadziłem pro bono cały rok.
To było wspaniałe popołudnie pełne pouczających przemówień, po których nastąpiła sesja pytań i odpowiedzi w stylu dyskusji panelowej. Na scenie dołączył do mnie mój główny powód w procesie, senator George Borrello, burmistrz Deb Rogers (która przeciwstawiła się przepisom dotyczącym kwarantanny ze swoją wioską, gdy ja walczyłem z nią w sądzie), członek zgromadzenia Steve Hawley (lokalny członek zgromadzenia w tej dzielnicy który wspiera naszą sprawę i przyszedł powitać tłum) oraz członek zgromadzenia Dave DiPietro, który jest również zwolennikiem naszego garnituru.
Przemówienia były wspaniałe – pełne wnikliwych wglądów w to, co dzieje się za kulisami naszego rządu, a zwłaszcza w salach budynku kapitolu w Albany. Jedną rzeczą, która naprawdę mnie poruszyła, było coś, co powiedział montażysta DiPietro, więc podzielę się tym z wami za chwilę.
Krótka uwaga, zanim to zrobię: chciałbym zaznaczyć, że od pierwszego dnia tego wszystkiego zawsze mówiłem, że to jest nie o polityce. Nie chodzi o Demokratów kontra Republikanie, Liberałowie kontra Konserwatyści… chodzi o podstawowe prawa człowieka.
W chwili pisania tego artykułu, ze wszystkich przemówień, prezentacji i wywiadów, które przeprowadziłem w ciągu ostatnich 2.5 roku (a zrobiłem tak wiele, że dosłownie straciłem rachubę), nigdy nie mówiłem publicznie o mojej przynależności politycznej. Ani razu. Dlaczego nie? Ponieważ nie ma to znaczenia dla pracy, którą wykonuję, aby zachować naszą Konstytucję i nasz sposób życia. I tak, czytając ten artykuł, zrozumcie, że informacje, które wam tu podaję, co do przynależności politycznej polityków, są faktami – są to partie, do których należą. (Na przykład Kathy Hochul jest Demokratką. Letitia James jest Demokratką. Superwiększość naszej legislatury NYS to Demokraci. I tak dalej).
Wracając do historii, którą podzielił się podczas przemówienia członek Zgromadzenia DiPietro.
Opowiedział historię o tym, jak kiedy po raz pierwszy został wybrany do Zgromadzenia NYS wiele lat temu, był na sali Zgromadzenia, a prawodawcy dyskutowali o ustawie, którą wysuwają Demokraci. Ustawa była całkowicie nielegalna i niekonstytucyjna, więc członek Zgromadzenia DiPietro powiedział do jednego ze swoich kolegów z Partii Demokratycznej:
Nie możecie tego zrobić. To jest całkowicie niezgodne z konstytucją!
Odpowiedź, jaką otrzymał od swojego kolegi, brzmiała:
Raz i pięć, Dave. Jeden i pięć.
Assemblyman DiPietro wyjaśnił nam, że ponieważ był wtedy nowy w polityce Albany, nie rozumiał, co to oznacza. Więc logicznie zapytał demokratycznego ustawodawcę, co przez to rozumie. Jego odpowiedź była niewiarygodna, ponieważ wyjaśnił zgromadzonemu DiPietro, że w istocie:
Wiemy, że to niezgodne z konstytucją. Nie obchodzi nas to. Zabierze cię (Republikanie) pierwszej milion dolarów (1,000,000 XNUMX XNUMX USD) i pięć lat, by nas pozwać i uznać to za niezgodne z konstytucją.
Monter DiPietro był oszołomiony. Tak jak ja, kiedy usłyszałem, jak opowiada tę historię. Tak jak (mam nadzieję) jesteś teraz, kiedy to czytasz. Jak ci wybrani urzędnicy mogli tak bezczelnie lekceważyć rządy prawa i unikać przysięgi przestrzegania Konstytucji? Równie przerażający jest fakt, że ta postawa trwa do dziś w rządach jednej partii, które widzimy w Albany, gdzie Demokraci mają superwiększość w obu naszych izbach ustawodawczych, i mają gubernatora.
Ta historia, którą podzielił się z publicznością Assemblyman DiPietro, naprawdę do mnie przemawia. Czemu? Cóż, ponieważ kiedy wygłaszam przemówienie, czy to w Nowym Jorku, czy w jakimkolwiek innym stanie, w którym wygłaszałem przemówienia, najważniejszym punktem, który staram się postawić, jest to, że nasz rząd wymyka się spod kontroli. Staliśmy się „naród regulacji” rządzi się edycjami, a nie prawami, które zostały właściwie uchwalone przez naszych wybranych urzędników w legislaturze. Nasz rząd, zarówno na poziomie stanowym, jak i federalnym, przyjął bardzo niebezpieczną postawę…
Złap mnie jeśli potrafisz!
To tutaj rząd robi rzeczy, o których bardzo dobrze wiedzą, że nie mają do tego siły, a jednak i tak to robią! Do diabła z konstytucją. Przeklęci obywatele. Przykładem tego, który widzieliśmy na poziomie federalnym, było moratorium Bidena na eksmisje, które nałożył na właścicieli w całym kraju, a które wydał za pośrednictwem CDC.
To było całkowicie nielegalne. Biden i jego administracja o tym wiedzieli. Uznali to nawet publicznie. A jednak i tak to zrobił, a odrzucenie go wymagało orzeczenia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. byłem gościem na Poza obwodnicą w tym czasie, aby wyjaśnić tę szkodliwą sytuację. The link do tego wywiadu jest tutaj jeśli chcesz uzyskać więcej informacji.
Na poziomie stanowym, tutaj w Nowym Jorku, jeden z takich przykładów „Złap mnie jeśli potrafisz„Uciekający rząd” to totalitarne rozporządzenie Kathy Hochul „Procedury izolacji i kwarantanny”, które udało mi się obalić kilka miesięcy temu. Pisałem obszernie o tym pozwie i zamierzonym odwołaniu Hochula i prokuratora generalnego Letitii James. Możesz Przeczytaj więcej na ten temat tutaj jeśli chcesz więcej szczegółów lub możesz obejrzeć mój wywiad na NTD News z Cindy Drukier.
Przykładów tego upartego i niebezpiecznego jest znacznie więcej”.Złap mnie jeśli potrafisz" zjawisko. Więcej na ten temat przeczytasz w jednym z moje poprzednie artykuły tutaj.
Sednem sprawy jest to, że nie możemy dalej pozostawać w obronie. Nie ma wystarczającej liczby prawników takich jak ja, aby walczyć ze wszystkimi oszałamiająco nielegalnymi przepisami i prawami, które nasz rząd masowo produkuje w rekordowym tempie. Nawet jeśli było wielu podobnie myślących prawników, innym problemem jest to, że procesy sądowe wymagają czasu, dużo czasu. A pozwy zabierają pieniądze. A kiedy toczą się procesy sądowe, w międzyczasie ludzie są ranni. To nie jest zrównoważone. Musimy zmienić paradygmat!
Opublikowane ponownie od autora Zastępki
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
