Jeśli to koniec, dlaczego ciągła sytuacja awaryjna?

An 11 odnowienie deklaracji nadzwyczajnej rządu federalnego jest śmieszne. Czy chodzi o wybory w połowie kadencji? Czy chodzi o wybory prezydenckie w 2024 roku? Czy jest to teraz czysto polityka i dążenie do utrzymania nagromadzonej władzy nagromadzonej w szaleństwie zamknięcia? 

Omicron jako obecny wariant dominujący i jego podwarianty (klady) jest bardzo łagodny dla większości ludzi, nawet dla wielu osób wysokiego ryzyka. Potrafią odpowiednio poradzić sobie z infekcją i poradzić sobie z nią. Rzeczywistość jest taka, że ​​chociaż Omicron wciąż może stanowić wyzwanie (podobnie jak grypa sezonowa i przeziębienie oraz szereg chorób układu oddechowego) dla osób starszych, a zwłaszcza tych z chorobami współistniejącymi (a także osób otyłych, osób z obniżoną odpornością), ujawnia sama w sobie nie jest cięższa niż grypa sezonowa i generalnie mniej. 

Co więcej, skutecznie zastosowaliśmy przekwalifikowane terapeutyki (jako profilaktykę i leczenie) i mamy dostępność. Wiemy również, kto jest zagrożoną grupą i jak skutecznie nią zarządzać, a szpitale otrzymały na przygotowanie setki miliardów dolarów w postaci środków na środki ochrony osobistej, PPP i COVID. Są przygotowani. 

Dane wyraźnie pokazały bardzo wcześnie po wprowadzeniu szczepionki na COVID, że nie było różnicy pod względem miana wirusa między osobą zaszczepioną a nieszczepioną. Polityka ta była więc karna i bezsensowna, i to nie tylko dla pielęgniarek, ale dla wszystkich poddanych jej pracowników bez żadnych podstaw naukowych. Szpitale i zakłady pracy powinny przyjąć tych pracowników z powrotem i wypłacić im wszystkie utracone pensje. Zrób wszystko, co w ich mocy, aby uczynić je całością.

Co więcej, duża część wrażliwej populacji w krajach rozwiniętych jest już chroniona przed poważnymi chorobami. Co ważne, dowiedzieliśmy się wiele o użyteczności niedrogich suplementów, takich jak witamina D, w zmniejszaniu ryzyka choroby, i jak wspomniano, istnieje wiele dobrych środków terapeutycznych, które zapobiegają hospitalizacji i śmierci w przypadku podatnego pacjenta, np. osoby starszej w domu opieki lub w podobnym zgromadzeniu. miejsca zamieszkania lub prywatnego zamieszkania, zarazić się. A dla młodszych ludzi ryzyko ciężkiej choroby – już niskie przed Omicronem – jest minimalne. To są dane. To jest dowód na światowe narody. 

Nawet w miejscach, w których obowiązują ścisłe środki blokowania, codziennie pojawiają się setki tysięcy nowo zarejestrowanych przypadków Omicron i niezliczone niezarejestrowanych pozytywnych wyników testów domowych. Środki takie jak obowiązkowe maskowanie i dystansowanie miały znikomy lub co najwyżej niewielki wpływ na transmisję. 

Kwarantanny populacyjne na dużą skalę tylko opóźniają nieuniknione. Szczepienia i dawki przypominające nie powstrzymały rozprzestrzeniania się choroby Omicron; Kraje mocno zaszczepione, takie jak Izrael i Australia, mają obecnie więcej przypadków na mieszkańca niż jakiekolwiek inne miejsce na świecie. Ta fala będzie działać pomimo wszystkich środków nadzwyczajnych.

Po prostu nie ma uzasadnienia dla utrzymywania stanu awaryjnego. Dlaczego więc HHS miałby przenieść się, aby odnowić go po raz jedenasty? Blokady, zamykanie szkół, osłony na miejscu, zamykanie przedsiębiorstw, zwalnianie personelu i niedobory personelu oraz zakłócenia w szkolnych uczelniach wyrządziły przynajmniej tyle samo szkód (a na pewno więcej) zdrowiu i dobrobytowi populacji, co wirus. 

Populacja amerykańska i większość światowych narodów, które zaangażowały się w szaleństwo zamknięcia itp. zostały zmiażdżone, zdewastowane; gospodarki i ich narody. Zaszkodziliśmy i spowodowaliśmy śmierć naszej populacji przez szaleńczą politykę zamykania, a zwłaszcza naszą biedniejszą populację mniejszościową i kobiety, których nie było stać na ochronę. 

Katastrofalnie przesunęliśmy ciężar infekcji i chorób z kawiarni latte, laptopa, „klasy Zoom” na biedniejszych w społeczeństwie, którzy nie mogli się chronić, ponieważ musieli utrzymać zatrudnienie na pierwszym miejscu, aby przetrwać. Nie mogli „pracy zdalnej”. Wielu właścicieli firm, zwalnianych pracowników i dzieci w Ameryce popełniło samobójstwo z powodu szaleństwa restrykcyjnego zamknięcia. 

Stan wyjątkowy jest wyraźnie nieuzasadniony teraz i nie może być uzasadniony obawą przed hipotetycznym nawrotem jakiejś cięższej infekcji w jakimś nieznanym hipotetycznym momencie w przyszłości. Po prostu nie możemy w ten sposób prowadzić polityki zdrowia publicznego. Gdyby pojawił się nowy poważny szczep lub wariant i wydaje się to mało prawdopodobne ze strony firmy Omicron (chociaż poddajemy antygen kolcowy pod nieustanną presję selekcyjną z suboptymalnymi przeciwciałami szczepionkowymi, podnosząc nieoptymalne ciśnienie immunologiczne i pośród ogromnego ciśnienia zakaźnego), to byłoby to być czas, kiedy dyskutujemy o ogłoszeniu stanu wyjątkowego. 

Prawnik Jonathana Turleya wpłynęła na deklarację POTUSA Bidena, że ​​pandemia się skończyła, wskazując, że na pewno będzie cytowana 

„w różnych sprawozdaniach w sprawach kwestionujących uprawnienia awaryjne i zasady stosowane przez administrację. Dopiero rok temu, we wrześniu 2021 r., prezydent wprowadził takie zasady, aby „zapewnić zdrowie i bezpieczeństwo federalnej siły roboczej oraz sprawność służby cywilnej”. Prezydent Biden ogłosił podobny wymóg dla federalnych pracowników cywilnych. Wyk. Nr zamówienia 14,043 86, 50,989 Fed. Rozp. 14 2021 (XNUMX września XNUMX r.). Jednym z takich przykładów może być odwołanie jest obecnie rozpatrywane przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Piątego Okręgu. Kwestia rozległej władzy pandemicznej, której domaga się administracja Bidena, toczy się teraz przed pełnym sądem na próbie en banc.

Turley argumentował dalej, że skoro POTUS Biden deklaruje, że pandemia dobiegła końca, podobnie jak Departament Sprawiedliwości broni polityki pandemicznej w różnych sądach, to będzie to stanowić ogromne wyzwanie dla Departamentu Sprawiedliwości w zakresie obrony polityki i mandatów . „Nawet gdyby ktoś argumentował, że polityka powinna zostać zweryfikowana jako poparta w tamtym czasie, dalsza żywotność polityki może być teraz kwestionowana w świetle własnych oświadczeń prezydenta”. Turley dalej zauważa, że ​​„jeśli pandemia „skończy się”, niektórzy mogą kwestionować ciągły niepewny status personelu wojskowego i pracowników federalnych w zakresie statusu szczepionek, a także utrzymujące się nakazy stosowania masek w niektórych stanach i przez niektóre firmy.

Amerykanie poświęcili wystarczająco dużo swoich praw człowieka, godności, wolności i środków do życia przez dwa i pół roku w służbie ochrony zdrowia publicznego. W wielu przypadkach byli atakowani, poniżani, ostracyzmowani, karani i zrujnowani finansowo, ponieważ uniemożliwiono im zarabianie na życie. Amerykanie stracili ludzi przez wirusa, ludzi podatnych na zagrożenia i nikt nie może temu zaprzeczyć. COVID był karany, zwłaszcza wcześniejsze szczepy (warianty) na wrażliwe osoby starsze, a stało się to głównie dlatego, że rząd, establishment medyczny i lekarze odmówili uznania wartości wczesnego leczenia, a ich działania kosztowały tysiące istnień. 

Ale Ameryka straciła najwięcej istnień z powodu blokad i zamykania szkół, a przede wszystkim straciliśmy naszą wolność. Nadszedł czas, aby uwolnić Amerykę od tych zasad COVID. Całkowicie. Żyjąc ponownie swobodnie, podejmując rozsądne środki ostrożności, nieskrępowane przez nieudane rządowe zasady blokowania COVID, zgodnie z którymi nikt nie zadziałał! 

Aktualne zgłoszenie awaryjne musi zostać anulowane. Już czas. Nadszedł czas, aby doprowadzić tę pandemię COVID do pełnego zamknięcia i przejść do właściwych publicznych dochodzeń prawnych dotyczących procesu podejmowania decyzji w odpowiedzi na COVID, w szczególności wprowadzenia nieskutecznych i niesprawdzonych pod względem bezpieczeństwa szczepionek na COVID.