Masz już dość?

Obecnie jestem tutaj, w wolnym stanie Floryda, na szczycie w ten weekend, gdzie jestem jednym z ekspertów prawnych w panelu prawników (stąd spóźnienie o jeden dzień z opublikowaniem Substack w tym tygodniu). Zestawienie głośników tutaj było fenomenalne. Naprawdę genialne umysły, które łączą się, aby dzielić się informacjami i wiedzą – które, jak wiesz, po prostu kocham. Stąd moje motto: „Wiedza to potęga!”

Wczoraj moje przemówienie koncentrowało się na naszych znikających prawach, dzięki niesamowitej ilości nadużyć rządu, które obserwujemy w ciągu ostatnich kilku lat w imię „COVID” oraz „zdrowia i bezpieczeństwa publicznego”. Mówiłem o przykładach, które obserwujemy na szczeblu federalnym, kiedy Bidena nadmiernie angażuje się w jego różne agencje, takie jak CDC, OSHA i EPA, i mówiłem o podobnym zjawisku na poziomie stanowym, szczególnie w Nowym Jorku z naszymi niewybranymi gubernator Kathy Hochul.

Nie byłam pewna, jak dobrze kilkusetosobowy tłum, w większości florydzki, przyjmie moją nowojorską dyskusję o tyranii i jak ja, wraz z grupą prawodawców NYS, zabiłem przysłowiowego smoka niekonstytucyjnych obozów kwarantanny ogłoszonych przez gubernatora Hochula i jej Departament Zdrowia w ich oszałamiającej próbie naprawdę rażącego przesady.

Jednak ku mojemu miłemu zaskoczeniu od samego początku mojego wystąpienia stało się dla mnie oczywiste, że publiczność jest ze mną. „Zrozumieli”. Zdali sobie sprawę, że pomimo tego, że mieszkają w wolnym stanie, jakieś 1,000 mil ode mnie, wiedzą, że powinni się martwić tym, co dzieje się w Nowym Jorku. Wiedzą, że Nowy Jork wydaje się być poligonem doświadczalnym wszystkiego, co komunistyczne i autorytarne, jak zauważył Stew Peters w nasz wywiad. Logika jest jasna: jeśli coś tak szalonego jak obozy przymusowej kwarantanny zapanuje w Nowym Jorku, to tylko kwestia czasu, zanim rozprzestrzeni się po całym kraju jak rak. 

Więc kiedy byłem na scenie, przedstawiłem się jako prawnik z Nowego Jorku i zacząłem mówić: „nasz gubernator Kathy Hochul zrobił…” tłum nawet nie pozwolił mi dokończyć zdania – już wygwizdali Hochul! Nie mogłem w to uwierzyć. Tak dobrze znali (i odrzucili) Hochul i jej antykonstytucyjne postępowanie. Na to moja odpowiedź brzmiała: „Wow! Nawet tutaj na Florydzie wiesz, o co jej chodzi. Potem zażartowałem z nimi, że chciałbym, żeby mieszkali w Nowym Jorku i mogli głosować 8 listopada. W tłumie rozległ się zbiorowy śmiech.

Kontynuując moje przemówienie, opowiedziałem, że istnieje projekt ustawy (A416) zaproponowany przez byłego członka Zgromadzenia Nicka Perry'ego, demokratę z Brooklynu, który pozwoliłby gubernatorowi i Departamentowi Zdrowia na zamykanie nowojorczyków, bez względu na ich wiek, na jak długo poszukiwane, w miejscu określonym przez państwo, na podstawie ich zwykłe podejrzenie byłeś narażony na chorobę zakaźną – żadne dowody nie są potrzebne!

Wyjaśniłem to za siedem lat (w tym podczas szczytu histerii COVID w latach 2020-2021), ten ustawodawca starał się o uchwalenie swojej nieprzyzwoicie tyrańskiej ustawy, ale raz za razem mu się nie udało. W rzeczywistości, z 213 członków legislatury NYS, nie jeden inny prawodawca poprze ten rachunek. Niejeden. Nie tknęliby tego. To było zbyt dystopijne, zbyt szokujące dla sumienia, zbyt antyamerykańskie. 

W dalszym ciągu wyjaśniałem, że w prawdziwym stylu dyktatora Hochul, podobnie jak wcześniej Cuomo, wziął język tej toksycznej ustawy i przepchnął ją przez Departament Zdrowia w formie rozporządzenia. Po odrobinie backdoora, konstytucyjnego okrążenia, wola jednego samotnego urzędnika państwowego stała się prawem. Oczywiście wiesz z lektury mój poprzedni artykuł że regs mają taką samą moc i efekt jak prawa, ale och, jakże są one o wiele lepsze dla autorytarnych reżimów!

Czemu? Cóż, ponieważ regsy nie wymagają żadnego nieznośnego wkładu wyborców, żadnego nadzoru czy wpływów ze strony irytujących, świadomych konstytucyjnie, wybranych urzędników w legislaturze NYS. O wiele łatwiej jest wykonywać swoje edykty jako monarcha, jeśli po prostu wydajesz regulacje za pośrednictwem swoich agencji i omijasz całą doktrynę konstytucyjnego rozdziału władzy.

Dygresję.

Wracając do mojego wystąpienia: kiedy opowiedziałem historię o tym, jak dowiedziałem się o przepisach Hochul „Procedury izolacji i kwarantanny”, ich całkowitym braku ochrony należytego procesu i jego rażącym konflikcie z istniejącym prawem stanu Nowy Jork, wyjaśniłem, że po prostu nie mogłem pozwolić Oddział wykonawczy rządu wymyka się spod kontroli… więc zacząłem przygotowywać pozew przeciwko gubernatorowi i jej Departamentowi Zdrowia. Wiedziałem, że muszę zastosować niekonwencjonalne podejście, aby odnieść sukces i wytrzymać wniosek o zwolnienie z powodu braku stania (zobacz mój wcześniejszy artykuł omawiający „stojące” tutaj).

Wyjaśniłem, że potrzebowałem kilku legislatorów z NYS, aby przyszli do mojej sprawy, ponieważ wyraźnie zostali zranieni przez Hochul i jej Departament Zdrowia, tworząc prawo zamaskowane jako rozporządzenie, i powiedziałem, jak ostatecznie senator George Borrello, członek zgromadzenia Chris Tague, członek zgromadzenia Mike Lawler , oraz grupa obywateli, Zjednoczenie NYS, stali się moimi powodami. Kiedy kontynuowałem wyjaśnianie tego 8 lipca, Sędzia orzekł na naszą korzyśćtłum. 

Zaprzeczenie tyranii! Na razie. 

Następnie wspomniałem, że ze wstydem Hochul i prokurator generalny Letitia James planują odwołać się od mojego zwycięstwa. Oczywiście nie posunęli się jeszcze do przodu z apelem, bo dzień wyborów zbliża się wielkimi krokami. Wielu stawia hipotezę, że grają na zwłokę, ponieważ nie chcą, aby wyborcy z Nowego Jorku wiedzieli, że (Hochul i James) chcą obozów kwarantanny, ponieważ obaj są w wyborach!

Po zakończeniu przemówień i dyskusji panelowych mieliśmy trochę czasu przed rozpoczęciem części obiadowej, więc cieszyliśmy się godziną koktajlową, podczas której mogliśmy spotkać się z niektórymi uczestnikami. W tym czasie jedną z osób, które zwróciły się do mnie, był starszy Floridianin, który wydawał się wiedzieć coś o tym, co się dzieje w Nowym Jorku.

Na naszym czacie pojawiły się naprawdę odrażające ustawy o prawach rodzicielskich, które są obecnie proponowane na Zgromadzeniu NYS: jedna, która pozwoliłaby nieletnim dzieciom podejmować własne decyzje medyczne bez zgody rodziców (w tym szczepienia i procedury zmiany płci), a druga, że wymagałoby od szkół prowadzenia „kompleksowej edukacji seksualnej” począwszy od przedszkola aż do 12 klasy. (Aby uzyskać więcej informacji na temat tych rachunków, zapoznaj się z moimi innymi artykułami tutaj i tutaj).

To na dodatek przykłady przekroczenia rządu federalnego Omówiłem w moim przemówieniu chwilę wcześniej, skłoniłem tego dżentelmena, aby powiedział mi, że chciałby chodzić z tabliczką z napisem: 

„Masz już dość?” 

Znakomity! Był taki krótki i prosty, ale tak doskonale potężny. Nie każe ci głosować na szalonych Demokratów. Nie każe głosować na Republikanów. W ogóle nie mówi ci, żebyś poszedł zagłosować. ALE to sprawia, że myśl krytycznie – coś, czego w dzisiejszym społeczeństwie bardzo brakuje.

To proste pytanie: „Masz już dość?” sprawia, że ​​zatrzymujesz się i zastanawiasz nad swoim życiem: jak ono idzie, czy czujesz się bezpiecznie, czy zmagasz się z płaceniem rachunków, czy jesteś zestresowany, jeśli tak, to co jest źródłem tego stresu i tak dalej… A potem uświadamia Ci, że jeśli nie jesteś zadowolony z otaczającego Cię świata, musisz go zmienić.

Wyciąg z autora Zastępki