Dołącz do ponad 30 000 niezależnych czytelników: Zapisz się na BEZPŁATNY newsletter Brownstone Journal

Brownstone Institute » Dziennik Brownstone'a » Polityka » Covid Insider Farrar i jego program eugeniczny
Eugenika Farrara

Covid Insider Farrar i jego program eugeniczny

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

13 grudnia 2022 roku Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) ogłosiła, że ​​Sir Jeremy Farrar, obecny dyrektor Wellcome Trust, dołączy do niej jako główny naukowiec. Za kilka tygodni Farrar obejmie kierownictwo nad działem naukowym , który „wykorzystuje potencjał nauki i innowacji”, zapewniając „globalne przywództwo w wykorzystywaniu najlepszych dowodów naukowych w celu poprawy zdrowia i promowania równości w dostępie do opieki zdrowotnej dla wszystkich”.

Utworzenie działu naukowego w 2019 r. było częścią „transformacji” WHO. Jak twierdzi, „odgrywa on kluczową rolę w uczynieniu WHO wiarygodnym źródłem najlepszych dowodów naukowych na temat COVID-19, jego leczenia i zapobiegania”, odgrywając, jak twierdzi, „kluczową rolę w przeciwdziałaniu infodemii dezinformacji ”.

Więc o co tak naprawdę chodzi?

W lipcu 2022 roku Rada Naukowa WHO, powołana przez ustępującego głównego naukowca, dr Soumyę Swaminathana, opublikowała swój pierwszy raport. Jej priorytetem jest przyspieszenie dostępu do genomiki dla zdrowia globalnego , argumentując, że „nie jest uzasadnione etycznie ani naukowo, aby kraje o mniejszych zasobach uzyskiwały dostęp do takich technologii długo po tym, jak uzyskają je kraje bogate”. To ten sam argument, który wysuwa Gavi, Sojusz na rzecz Szczepionek, aby otworzyć rynki dla nowych szczepionek w krajach o niskich i średnich dochodach, i który został wykorzystany jako uzasadnienie utworzenia instrumentu pożyczkowego COVAX, aby pomóc tym krajom w finansowaniu szczepionek przeciwko COVID-19.

Z perspektywy czasu może to nie być zaskoczeniem. Farrar jest doradcą strategicznym Globalnego Sojuszu na rzecz Genomiki i Zdrowia . Został on utworzony w 2013 roku i „ma na celu przyspieszenie postępu w badaniach genomicznych i zdrowiu człowieka poprzez wypracowanie wspólnych ram standardów i zharmonizowanych podejść do efektywnego i odpowiedzialnego udostępniania danych genomicznych i dotyczących zdrowia”.

W 2020 roku Wellcome Trust, na którego czele stoi Farrar, wyprzedził konkurencję. W maju, kilka tygodni po powołaniu brytyjskiej grupy zadaniowej ds. szczepionek Covid, Wellcome ogłosiło, że tworzy amerykańską organizację non-profit zajmującą się zaawansowanymi badaniami o nazwie Wellcome Leap, aby „przyspieszyć innowacje w globalnym zdrowiu”. 

Regina Dugan , była szefowa DARPA, Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych w Dziedzinie Obrony Stanów Zjednoczonych (później pracująca w Google i Facebooku), została zatrudniona na stanowisku dyrektora generalnego. Obiecała, że ​​wniesie ze sobą podejście DARPA polegające na tworzeniu zespołu „sił specjalnych” o zróżnicowanych kwalifikacjach.

„Globalna pandemia to Sputnik naszego pokolenia” – powiedział Dugan. „Wzywa nas do pilnej reakcji – już teraz – a także do stworzenia nowych możliwości na przyszłość. Potrzebujemy nowych, tolerujących ryzyko innowacyjnych organizacji, które umożliwią postęp w dziedzinie zdrowia w tempie, jakiego potrzebuje świat, nie tylko w obliczu obecnego kryzysu, ale także w odpowiedzi na najpilniejsze globalne wyzwania zdrowotne naszych czasów”. 

Technologia mRNA, jak twierdzi Wellcome Leap, „wykazała zdolność do zmiany harmonogramu opracowywania i dostarczania nowej szczepionki z lat na miesiące”. Firma i CEPI (Koalicja na rzecz Innowacji w Gotowości na Epidemie) wspólnie finansują program o nazwie R3 , który „przenosi najtrudniejsze i najbardziej złożone etapy produkcji – kluczowych białek potrzebnych do szczepionki – do naturalnego bioreaktora, jakim jest ludzki organizm”.

Wellcome Leap nazywa technologię mRNA, którą projekt Manhattan dr Roberta Kadleca uruchomił na ludzkości za pośrednictwem regulacyjnego tunelu czasoprzestrzennego, „największymi osiągnięciami naukowymi naszego pokolenia”. Plan R3 polega na zbudowaniu „globalnej sieci bioodlewni” w celu „wykładniczego zwiększenia liczby produktów biologicznych, które można zaprojektować, opracować i wyprodukować każdego roku, zmniejszając ich koszty i zwiększając sprawiedliwy dostęp; oraz stworzyć samowystarczalną sieć zakładów produkcyjnych zapewniających globalnie rozproszoną, najnowocześniejszą moc przepięciową, aby sprostać przyszłym potrzebom związanym z pandemią”. 

Wellcome Leap twierdzi, że szczepionki mRNA mają minimalne skutki uboczne. Coraz więcej dowodów sugeruje coś innego. 

Rząd Wielkiej Brytanii zareagował nieco wolniej niż Wellcome, a minister zdrowia Matt Hancock zainaugurował 26 września 2020 r. konferencję „Genome UK: przyszłość opieki zdrowotnej ”. Strategia, która łączy sztuczną inteligencję, genomikę i dokumentację medyczną, „określa sposób, w jaki społeczność zajmująca się genomiką będzie współpracować, aby wykorzystać najnowsze osiągnięcia w dziedzinie nauki, badań i technologii genetycznej i genomicznej z korzyścią dla pacjentów”.

Należy zadbać o to, aby pacjenci i zaufanie publiczne mieli pewność, że „dane dotyczące opieki zdrowotnej są wykorzystywane mądrze i nadzorowane przez osoby, którym leży na sercu ich dobro”, a ustalenia z podmiotami prywatnymi są korzystne dla obu stron. Ambicją było pełne sekwencjonowanie miliona całych genomów do 2023-24.  

Minister nauk biologicznych Lord Bethell powiedział: „W obliczu największego globalnego zagrożenia zdrowotnego, jakie kiedykolwiek widzieliśmy, teraz bardziej niż kiedykolwiek wcześniej, niezwykle ważne jest, abyśmy wykorzystali potencjał genomiki , aby umożliwić wcześniejsze wykrywanie i szybszą diagnostykę chorób, dostosować i ukierunkować leczenie oraz chronić przed zagrożeniami dla zdrowia publicznego”. Dwa miesiące później to właśnie Bethell podpisał tymczasowe zezwolenie na użycie pierwszej partii szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 firmy Pfizer/BioNTech.

Wielka Brytania nie jest jedyną, która próbuje to wykorzystać. 6 stycznia 2021 r. premier Izraela Benjamin Netanjahu zawarł ekskluzywną umowę z firmą Pfizer, oferując naród Izraela jako laboratorium . Powiedział: „Dziewięćdziesiąt osiem procent naszej populacji ma zdigitalizowaną dokumentację medyczną, małą kartę i gdziekolwiek pójdziesz, w dowolnym szpitalu w Izraelu, bum, wpisujesz numer i wiesz wszystko o tym pacjencie przez ostatnie 20 lat. Powiedziałem [Albertowi Bourli, dyrektorowi generalnemu firmy Pfizer]: „Wykorzystamy to, aby powiedzieć ci, co te szczepionki, co robią ludziom, nie poszczególnym osobom, z ich indywidualnymi tożsamościami, ale statystycznie. Co robią osobom z zapaleniem opon mózgowych, z nadciśnieniem? Co chcesz wiedzieć?”

Więc Izrael stał się, jeśli wolisz, laboratorium dla Pfizera i tak to zrobiliśmy, przekazaliśmy informacje światu. 

Umowa z Pfizerem może wyjaśniać, dlaczego w 2021 roku izraelski system „zielonej przepustki” był jednym z najbardziej represyjnych na świecie. Niektórzy mogliby nawet powiedzieć, że jest tam milczące przyznanie, że firma Pfizer tak naprawdę nie rozumiała, co zrobiłyby szczepionki mRNA, gdyby zostały wprowadzone na rynek z ambicją wbicia igły w każde ramię na planecie.  

Ambicje Netanjahu sięgają znacznie dalej, wskazując na prawdziwy cel. „Zamierzam wprowadzić tę bazę danych dokumentacji medycznej dla całej populacji, genetyczną bazę danych” – powiedział. „Genomy. OK, daj mi próbkę śliny. Wolontariusz. Jestem pewien, że większość ludzi by to zrobiła. Może im zapłacimy. Teraz mamy dane genetyczne, w dokumentacji medycznej silnej populacji mamy ludzi ze 100 krajów. To bardzo mocny silnik. 

„Teraz pozwól firmom farmaceutycznym, firmom medycznym uruchamiać algorytmy w tej bazie danych. Od razu mówię, że przez kilka lat będą preferować firmy izraelskie, a potem światowe, ale można stworzyć przemysł biotechnologiczny, o jakim się teraz nie słyszy.  

Autoryzacja szczepionek mRNA przełamała impas w terapii genowej, który powstał po śmierci 18-letniego Amerykanina Jessego Gellsingera w 1999 roku w badaniu klinicznym terapii genowej. W 2021 roku, podczas sponsorowanego przez Światowe Forum Ekonomiczne Global Technology Governance Summit, Amy Webb , profesor biznesu Uniwersytetu Nowojorskiego, wzięła udział w panelu dyskusyjnym na temat biologii syntetycznej, kategorii obejmującej mRNA i CRISPR.

"Ogólnie rzecz biorąc, mówimy o ulepszaniu biologii i przeprojektowywaniu organizmów dla pożytecznych celów" - powiedziała. „Pozwoli nam to nie tylko edytować genomy, ale także, co ważne, napisać nowy kod dla życia”. Może to zmienić nie tylko zdrowie, ale także materiały, naszą gospodarkę i modę. Nie potrafię wskazać obszaru, w którym nie zobaczymy znaczącej poprawy”.  

Nazywajmy rzeczy po imieniu i wróćmy do nazywania tego, co kiedyś nazywaliśmy – eugeniką. I pamiętajmy, że w miarę jak WHO kontynuuje prace nad traktatem pandemicznym i projektami paszportów szczepionkowych, z potencjałem, by wasze DNA stało się narzędziem weryfikacji tożsamości, człowiekiem, który wkrótce będzie odpowiedzialny za wyznaczanie globalnego porządku obrad, jest sir Jeremy Farrar.


Dołącz do rozmowy


Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Brownstone Institute Artykuł i autor.

Autor

  • Paula Jardine jest pisarką/naukowcem, która właśnie ukończyła studia prawnicze na Ulaw. Ukończyła historię na Uniwersytecie Toronto oraz dziennikarstwo na Uniwersytecie King's College w Halifax w Nowej Szkocji.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe Brownstone Institute Wspieramy pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali zdyskwalifikowani i odsunięci od pracy zawodowej w czasie zawirowań naszych czasów. Możesz pomóc w ujawnieniu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Zapisz się na newsletter Brownstone Journal