Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Kolejna runda blokad w Chinach

Kolejna runda blokad w Chinach

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Czy blokady faktycznie działają? Wydaje się, że odpowiedź brzmi „nie”. Argument na rzecz blokad – zarówno z naukowego, jak i medycznego punktu widzenia – zawiera: bardzo mała waga.

Blokady są nie tylko nieskuteczne, ale także niepotrzebnie okrutne. To okrucieństwo przybiera wiele postaci: ekonomicznej, psychologicznej, duchowej i egzystencjalnej.

Istoty ludzkie są stworzeniami społecznymi. Nie jesteśmy stworzeni do odcinania się od społeczeństwa. Wiele zwierząt wymaga długiej hibernacji, ale jest szkodliwe dla ludzi.

Kuracja, jak mówią, nigdy nie powinna być gorsza niż choroba. Blokady, zwłaszcza masowe, stanowią znacznie większe zagrożenie dla społeczeństwa niż Omicron, wariant SARS-CoV-2, wirusa wywołującego COVID-19. Ale spróbuj powiedzieć to tyranom w Pekinie.

W Xi'an, dużym mieście i stolicy prowincji Shaanxi w centrum Chiny, miliony ludzi znajdują się teraz w restrykcyjne blokady. Miasto, niegdyś nazywane Chang'an lub „Wiecznym Spokojem”, stało się Wiecznym Więzieniem.

Komunistyczna Partia Chin (KPCh), według raportów, podobno założył „brutalne, upiornie wyglądające obozy kwarantanny” w całym mieście, zaledwie kilka tygodni przed gospodarzami Zimowych Igrzysk Olimpijskich.

Dlaczego KPCh zablokowała miasto? Wszystko w nadziei na osiągnięcie „zero COVID”. Chiny są teraz ostatni duży kraj dążyć do tego dość absurdalnego celu. Mówię śmieszne, ponieważ idea „zerowego COVID” jest po prostu nie realistyczne. Musimy nauczyć się żyć z chorobą.

Do cytuję Jeremy'ego Farrara, lekarz chorób zakaźnych, kluczowe pytanie, przed którym stoi społeczeństwo, brzmi: „Jak możemy przejść, racjonalnie i emocjonalnie, od stanu ostrego [nagłego] do stanu przejściowego do endemiczności?” Chociaż „okres przejściowy będzie bardzo wyboisty”, jest to konieczne.

Istoty ludzkie nie mogą żyć w ciągłym strachu. Wygląda na to, że podobnie jak zwykłe przeziębienie, COVID-19 pozostanie. Rządy muszą nauczyć się dostosowywać. Ludzie muszą żyć dalej. Spróbuj jednak powiedzieć to tyranom w Pekinie, którzy wydają się podwajać najbardziej błędną strategię „zero COVID”.

Jaka jest tutaj gra końcowa?

Rodzaj samozniszczenia w zwolnionym tempie? Być może.

Nic dziwnego, że chińska gospodarka wydaje się ucierpieć. Analitycy w Goldman Sachs niedawno cięte Prognozowany wzrost Chin w 2022 r. do 4.3 proc., z 4.8 proc. poprzednio. Ale twierdzę, że ideologiczna krótkowzroczność KPCh jest o wiele bardziej niepokojąca niż faktyczne ekonomiczne samobójstwo w zwolnionym tempie, które teraz ma miejsce.

Oczywiście wielu ludzi z Zachodu, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych, przeczyta to i powie: „Co z tego, jeśli Chiny, nasz największy rywal, ulegną autodestrukcji”.

Jednak, jak Chiny staje się bardziej odizolowany, staje się bardziej niebezpieczny. Jestem pewien, że idea zglobalizowanych Chin nie napawa radością wielu czytelników. Ale odizolowane Chiny byłyby o wiele bardziej niebezpieczne. Bardziej izolowane Chiny niekoniecznie oznaczałyby Chiny, które znikają z radaru; kraj tej wielkości i tak potężny nie znika tak po prostu, ani nie odchodzi w niepamięć. Wychodzi z hukiem – i ten huk miałby globalny wpływ. Bardziej izolowane Chiny stałyby się krajem coraz bardziej zdesperowanym – bardziej skłonnym do angażowania się w poważne akty podstępu i oszustwa. Mamy już jedno królestwo pustelników; nie potrzebujemy sekundy.

Ponadto bardziej odizolowane Chiny spowodowałyby jeszcze bardziej brutalne akty popełniane na niewinnych ludziach w całym kraju. Niezwykle ważne jest oddzielenie Chińczyków od KPCh. Okrucieństwo zadawane dziesiątkom milionów niewinnych Chińczyków jest równie nieludzkie, co niepotrzebne. Ci ludzie, skrajnie bezsilni, nie są przedstawicielami ciemiężców w Pekinie – nigdy nie powinniśmy o tym zapominać.

We wspomnianym Xi'an, jako dziennikarz Ostatnio zauważyła Nicole Haowładze chińskie zapieczętowały domy mieszkańców, „ale nie zapewniły niezawodnych dostaw żywności”. Ci ludzie, zamknięci na około trzy tygodnie, „nie mają jedzenia i są na skraju załamania psychicznego”.

W Xi'an przeprowadza się przewrotny eksperyment społeczny i niewinni ludzie tracą rozum. Niektórzy niestety stracą życie. Niektórzy zastanawiają się, czy piekło jest prawdziwym miejscem — jest. Mieszkają w nim już miliony ludzi, a wielu z nich mieszka w Chinach.

Jest tu lekcja do nauczenia. Blokady nie są odpowiedzią. Nigdy nie byli. Istoty ludzkie nie są zwierzętami hodowlanymi. Nie powinniśmy być odgradzani od społeczeństwa. Każdy nasz ruch nie powinien być monitorowany. Zasługujemy na prawo do podejmowania własnych świadomych decyzji. Zasługujemy na wolność.

To, co dzieje się w Chinach, jest brutalne, ale niekoniecznie zaskakujące. Pod wieloma względami Chińczycy zawsze byli więźniami, regularnie poddawanymi okrutnym i niezwykłym karom. Teraz jednak mieszkańcy Xi'an są dosłownie więźniami, dosłownie odcięci od społeczeństwa. Kiedy zostaną uwolnieni? Za tydzień, miesiąc, rok? Niestety nie wiemy.

Opublikowane ponownie z Epoch Times.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Johna Mac Ghlionna

    Z doktoratem z nauk psychospołecznych, John Mac Ghlionn pracuje zarówno jako badacz, jak i eseista. Jego teksty zostały opublikowane przez takie czasopisma jak Newsweek, NY Post i The American Conservative. Można go znaleźć na Twitterze: @ghlionn, a na Gettr: @John_Mac_G

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute