Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Winni ludzie stojący za blokadą w Wielkiej Brytanii

Winni ludzie stojący za blokadą w Wielkiej Brytanii

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

23 stycznia 2020 roku, w dniu, w którym władze chińskie wysłały światu swoje dramatyczne przesłanie, umieszczając rozległe miasto Wuhan w środkowych Chinach, które zostało zablokowanefirma Biotech Moderna podpisał umowę o dofinansowanie w wysokości 1 miliona USD z Koalicja na rzecz Innowacji w zakresie Gotowości Epidemicznej (CEPI) dostarczenie szczepionki, która trafi do badań klinicznych na ludziach w ciągu 16 tygodni. 

W Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) podjęto poważne wysiłki, aby ogłosić SARS-CoV-2 stan zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym (PHEIC) w okresie poprzedzającym ogłoszenie dotyczące szczepionki przeciw Covid-19. Jednak Komitet Kryzysowy WHO, zwołany 22 stycznia przez dyrektora generalnego Tedros Adhanom Ghebreyesus, odmówił współpracy. 

Odmowa komisji WHO stanowiła problem dla dyrektora naczelnego CEPI, dr Richarda Hatchetta, który był na Światowym Forum Ekonomicznym (WEF) w Davos w trakcie negocjacji z Moderną. Szczepionka, która była współwłasnością amerykańskiego Narodowego Instytutu ds. Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID), została zaprojektowana 13 stycznia, w dniu, w którym chińskie władze ogłosiły pierwszą śmierć z powodu zapalenia płuc Covid w Wuhan. 

W Wielkiej Brytanii, równolegle z próbami przekonania WHO do ogłoszenia PHEIC, tego samego dnia, 22 stycznia, przed pierwszym spotkaniem koronawirusa Cobra zaplanowanym na 24 stycznia, odbyło się usankcjonowane przez rząd „spotkanie z mędrcem zapobiegawczym w sprawie koronawirusa z Wuhan”. Spotkaniu Sage współprzewodniczyli Sir Patrick Vallance, główny dyrektor naukowy i Chris Whitty, dyrektor medyczny. W rozmowie telefonicznej z Davos uczestniczył również dr Jeremy Farrar, dyrektor Wellcome Trust i współzałożyciel CEPI. 

Połączenia protokół z tego spotkania Mędrca zostały upublicznione dopiero po złożeniu przez zespół prawny wniosku o ujawnienie informacji, który zakwestionował w drodze kontroli sądowej legalność blokady w Wielkiej Brytanii. Rząd Johnsona postawił kraj pod kontrolą areszt domowy w dniu 23 marca 2020 r. po kampanii lobbingowej skierowanej do jego specjalnego doradcy Dominica Cummingsa, który ostatecznie zalecił zamknięcie. 

W protokole Sage nie ma wzmianki o zamknięciu Wuhan, co wskazuje, że spotkanie odbyło się przed dramatyczną eskalacją wydarzeń w Chinach wieczorem 22 stycznia, kiedy władze ogłosiły jego nałożenie z wybiciem północy.

mędrca zakres uprawnień wyjaśnić, że jest aktywowany przez Cobrę w celu udzielenia rządowi porad technicznych w celu wsparcia sytuacji awaryjnych poziomu 2 (poważne) i poziomu 3 (katastroficzne). Jednak to pierwsze spotkanie miało miejsce, kiedy oficjalnie nie było żadnego zagrożenia. Jego czas wymaga odpowiedzi na dwa pytania. Kto zainicjował aktywację Sage? I czy zostało to zaaranżowane w oczekiwaniu na ogłoszenie PHEIC przez WHO tego dnia? Trzecią kwestią interesującą opinię publiczną jest to, jaki kontakt miał miejsce między Farrarem a Whitty lub Vallance przed spotkaniem SAGE?

Rishi Sunak, były kanclerz skarbu, powiedział Widz w zeszłym tygodniu, że naukowcy Sage otrzymali zbyt duże uprawnienia, aby zdecydować, czy kraj zostanie zamknięty, czy nie, co świadczy o tym, że protokoły spotkań Sage został zredagowany w okresie przygotowawczym w celu zablokowania w celu stłumienia sprzecznych opinii

W protokole ze wstępnego spotkania nie wspomina się o zamknięciu, ale zalecają, aby naczelny lekarz, Whitty, skonsultował się z naukowcami behawioralnymi w sprawie proporcjonalności planu izolacji Public Health England w przypadku podejrzanych przypadków i ich kontaktów, a także w celu uzyskania porady, jak komunikować niepewność . Co więcej, nazwiska czterech obserwatorów zostały zredagowane z protokołu Sage ze spotkania 22 stycznia, które zostały zrewidowane 23 stycznia. Nazwiska zostały całkowicie pominięte w dodatku, który zawiera oświadczenie mówiące: „Uczestnicy, którzy byli obserwatorami i urzędnikami państwowymi, nie byli konsekwentnie zarejestrowane, dlatego może to nie być pełna lista”.  

W przypadku braku PHEIC, blokada Wuhan 23 stycznia była wydarzeniem, które CEPI tak bardzo potrzebowało, aby katalizować ogłoszenie o szczepionkach. Czy może zarekomendował go chińskiemu rządowi stary przyjaciel Sir Jeremy'ego Farrara, dr George Gao? 

Richard Hatchett z CEPI powiedział na konferencji prasowej w Davos, że utrzymywali kontakt, mówiąc: „Dr George Gao, obecny dyrektor chińskiego CDC [Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom] zasiadał w naukowym komitecie doradczym CEPI. Wyciągnęliśmy rękę i prowadzimy dyskusje, ale te dyskusje nie są tak dojrzałe, jak te partnerstwa, które dziś ogłosiłem”.

Bez PHEIC, plan CEPI, aby przenieść szczepionkę Moderna bezpośrednio do fazy 1 badań na ludziach, był zagrożony na dwóch frontach. W jego książce Kolec  Farrar wyjaśnia: „jeśli największa na świecie agencja zdrowia nie uważa, że ​​wybuch epidemii jest globalnym zagrożeniem, świat ma tendencję do wzruszania ramionami. Deklaracja wprawia w ruch, odblokowuje fundusze, pobudza liderów – ostatecznie ratuje życie”. 

Kolejną lekcją wyciągniętą z Ebola PHEIC z 2014 r., cytowaną we wstępnym biznesplanie CEPI z 2016 r., było to, że próby szczepionki przeciwko Eboli mogłyby rozpocząć się wcześniej, gdyby deklaracja WHO została złożona sześć miesięcy wcześniej.  

Farrar wniósł swój własny wkład w starania o uzyskanie deklaracji PHEIC. W weekend przed Davos, z naruszeniem protokołu przez recenzenta, został poinformowany o pracy przesłanej do: Połączenia Lancet przez naukowców z Uniwersytetu w Hongkongu, którzy sugerują, że nowy wirus może rozprzestrzeniać się między ludźmi i twierdzą, że istnieje dowód na bezobjawową transmisję wirusa. 

Artykuł dotyczył SARS-CoV-2 wykrytego w sześcioosobowej rodzinie, która odwiedziła Wuhan na początku stycznia. Inny członek rodziny został zarażony po powrocie do domu, a dziesięcioletnie dziecko, które uzyskało pozytywny wynik testu na obecność wirusa, nie miało żadnych objawów. Ten ostatni przypadek mógł prawdopodobnie zostać zinterpretowany jako dowód odporności na wirusa, ale tak się nie stało. 

W Davos Farrar powiedział, że ludzie bez objawów, którzy są zarażeni wirusem, mogą go rozprzestrzenić, zanim zorientują się, że są chorzy. Inni naukowcy uważają, że jest to spekulacja, która ma niewielkie podstawy lub nie ma ich wcale. Farrar powiedział później w brytyjskim parlamencie, że ludzie… nie miał odporności na SARS-CoV-2. (w marcu 2020 r. CEPI przyznał Uniwersytetowi w Hongkongu 600,000 XNUMX $ opracować szczepionkę przeciw Covid-19.) 

Farrar przekazał informacje o badaniu w Hongkongu WHO przed przesłuchaniem Komisji ds. Sytuacji Kryzysowych 22 stycznia. Według relacji w jego księdze, był wtedy silnie uzbrojony Połączenia Lancet we wczesne wydanie gazety.

Ale chociaż PHEIC został ostatecznie ogłoszony przez WHO 31 stycznia, nie wydaje się, aby pomógł on w zbieraniu funduszy CEPI na program szczepień przeciwko Covid. Składki rządowe ściekały, a nie tryskały, w.6 marca 2020 r., po ogłoszeniu przez rząd Wielkiej Brytanii, że przeznaczy 20 milionów funtów na plan szczepień przeciwko Covid-19, CEPI wydał pilne wezwanie do finansowania, wyznaczające cel w wysokości 2 miliardów dolarów. 

Dyrektor generalny CEPI, dr Hatchett, już przedstawiał szczepionkę jako jedyny sposób na wyjście z blokady. Powiedział: „Coraz wyraźniej widać, że środki powstrzymujące Covid-19 mogą jedynie spowolnić jego rozprzestrzenianie się, a wirus wkracza teraz w etap bezprecedensowego zagrożenia pod względem globalnego wpływu. Chociaż serdecznie popieramy szereg środków dotyczących zdrowia publicznego, które rządy wprowadzają w celu ochrony swoich populacji, niezwykle ważne jest, abyśmy zainwestowali również w opracowanie szczepionki, która przede wszystkim zapobiegnie chorobom. 

„Pracując w ramach globalnej reakcji, CEPI przeznaczyło 100 milionów dolarów z własnych funduszy iz niespotykaną szybkością rozpoczęło program opracowywania szczepionek, którego celem było posiadanie kandydatów na szczepionki we wczesnych fazach badań klinicznych w ciągu zaledwie 16 tygodni. Jednak fundusze te zostaną w pełni przydzielone do końca marca i bez natychmiastowego dodatkowego wkładu finansowego rozpoczęte przez nas programy szczepień nie będą mogły się rozwijać i ostatecznie nie dostarczą szczepionek, których potrzebuje świat”.

W zapowiedzi tego, co miało nastąpić na całym świecie, Włochy wprowadziły lokalne blokady w Padwie i Lombardii 22 lutego 2020 r., po pierwszej śmierci przypisywanej Covid-19 poza Chinami. Dziesięć dni po przyjęciu do szpitala z innym schorzeniem, 77-letni mężczyzna z małego miasteczka Vo”, bez żadnych znanych powiązań z Wuhan, zmarł w Padwie z powodu lub być może „z” rzekomo wywołane przez Covid-19 zapalenie płuc. 

Podczas gdy profesor Neil Ferguson, członek Sage, i inni badacze z Imperial College London byli zaangażowani w modelowanie wpływu środków dystansowania społecznego w lutym, ich badacze byli również zaangażowani w kluczowe włoskie badanie w Vo', które objęło 40 procent mieszkańców. były zakażone bezobjawowo. Chociaż wynik testu był pozytywny, nie miały ani nie rozwinęły się objawy, być może sugerując zamiast tego, że mieli immunitet.

Gdy mania blokowania się rozprzestrzeniała, dla CEPI trwała gra. W czerwcu 2020 r. podpisał kontrakt o wartości 22 milionów dolarów z włoskim producentem szkła farmaceutycznego, Stevanato Group, z siedzibą firmy Fluke w Padwie. wyprodukować fiolki do butelkowania 2 miliardów dawek szczepionek Covid-19.  Grupa Stevanato, który obecnie dostarcza fiolki do 90 procent obecnych programów szczepionek przeciw Covid, zadebiutował na giełdzie w Nowym Jorku w zeszłym roku, pozyskując kapitał w wysokości 453.5 miliona dolarów. 

Fundusze zamierza przeznaczyć na budowę dwóch nowych fabryk, jednej w USA i jednej w Chinach. Wejście na giełdę to także gratka dla rodziny Stevanato, która „zmniejszy swoje udziały w firmie”, aby zarobić.

Podczas gdy blokady były katastrofalne dla zwykłych ludzi, niszcząc środki do życia, niszcząc edukację dzieci i napędzając huragan inflacyjny, który jest kosztem kryzysu życiowego, dla CEPI była to misja zakończona. Jak przypomniał Cummings w zeznaniach przed komisją Gmin, następna runda lobbingu rozpoczęła się natychmiast: „Dostałem wiadomość od Patricka Vallance'a, który wysłał mi bezpośrednio, jak sądzę, 24 marca…”. . . gdzie mówi wyraźnie: „Chcę powołać grupę zadaniową ds. szczepień i zrobić to poza Departamentem Zdrowia i Opieki Społecznej”. Trzy dni po umieszczeniu kraju w areszcie domowym, rząd Wielkiej Brytanii zobowiązał się do kolejnych 210 milionów funtów na szczepionkę CEPI. program.

Dr Hatchett ujawnił w Davos w dniu konferencji prasowej Moderna, że ​​trwają dyskusje między CEPI a Chińczykami. W kolejnej części zbadam, jak rozwinęła się ich relacja.

Odebrane z Konserwatywna kobieta



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Paula Jardyn

    Paula Jardine jest pisarką/naukowcem, która właśnie ukończyła studia prawnicze na Ulaw. Ukończyła historię na Uniwersytecie Toronto oraz dziennikarstwo na Uniwersytecie King's College w Halifax w Nowej Szkocji.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute