Ustawianie rekordu prosto na iwermektynie

Pandemia COVID-19 przyniosła nam całą gamę kłamstw i deklaracji opartych na dowodach, których celem było nie tyle informowanie Amerykanów, ile konsolidacja władzy i kupowanie czasu. Wśród nich była słynna zmiana Anthony'ego Fauciego z argumentowania przeciwko noszeniu masek do zalecania noszenia jednej i wreszcie do noszenia dwóch. 

Fauci próbował również przekonać nas, że wirus SARS-CoV-2 nie został zmanipulowany w laboratorium, mimo że jego wewnętrzny krąg wysłał mu e-mail o „niezwykłe cechy” wirusa, który wyglądał „potencjalnie zaprojektowane".  I, oczywiście, mieliśmy „piętnaście dni na powstrzymanie rozprzestrzeniania się”, wieczną koncepcję, która ciągnęła się przez dwa lata. Aby czytelnicy nie obwiniali nas za zapomnienie, pojawiły się również kontrowersje związane z „wzmocnieniem funkcji”, skoncentrowaną bitwą o ochronę, zamykaniem szkół, blokadami, nakazami szczepień i fałszywymi informacjami na temat szczepionek. 

Tematy te spotkały się z dużym zainteresowaniem opinii publicznej. Jedynym tematem pandemii, który nie został poruszony, a mimo to jest ważny, jest złośliwa iwermektyna. Nadszedł czas, aby wyjaśnić sprawę.

Jeśli uważnie śledziłeś wiadomości w ciągu ostatnich dwóch lat, prawdopodobnie słyszałeś kilka rzeczy o iwermektynie. Po pierwsze, że to lek weterynaryjny przeznaczony dla koni i krów. Po drugie, że FDA i inne rządowe agencje regulacyjne odradzają jego stosowanie w przypadku COVID-19. Po trzecie, nawet wynalazca i producent iwermektyny, firma Merck & Co., wystąpiła przeciwko niej. Po czwarte, jedno z największych badań wykazujących, że iwermektyna działa na COVID-19, zostało wycofane z powodu oszustwa danych. I wreszcie, największe i najlepsze badanie iwermektyny, TOGETHER, wykazało, że iwermektyna nie działa.

Rozważmy dowody.

Iwermektyna ma wybitną historię i może mieć Korzyści porównywalne z penicyliną. Odkrycie środka przeciwpasożytniczego doprowadziło do Nagrody Nobla i kolejnych miliardów bezpiecznych aplikacji na całym świecie, nawet wśród dzieci i kobiet w ciąży. „Iwermektyna jest powszechnie dostępna na całym świecie, niedroga i jest jednym z najbezpieczniejszych leków nowoczesna medycyna".

FDA wydała specjalne ostrzeżenie przed stosowaniem iwermektyny w leczeniu COVID-19. FDA ostrzeżenie, które zawierały sformułowania takie jak „poważna szkoda”, „leczenie w szpitalu”, „niebezpieczne”, „bardzo niebezpieczne”, „napady padaczkowe”, „śpiączka, a nawet śmierć” i „wysoce toksyczne”, mogą sugerować, że FDA była ostrzeżenie przeciwko pigułkom z trucizną, a nie lekiem, który FDA już zatwierdził jako bezpieczny. Dlaczego stał się niebezpieczny, gdy był używany w przypadku COVID-19? FDA nie powiedziała.

Ze względu na zasady FDA, jeśli miało to wydać jakiekolwiek oświadczenie na temat iwermektyny, tak było zobowiązany go zaatakować. FDA zabrania promowania leków do niezatwierdzonych zastosowań. Ponieważ walka z SARS-CoV-2 była niezatwierdzonym zastosowaniem iwermektyny, FDA nie mogła popierać jej stosowania bez oczywistej hipokryzji. Odkrywca Iwermektyny, firma Merck & Co., miała wiele powodów, by zdyskredytować swój własny lek. 

Merck również nie mógłby legalnie „promować” iwermektyny na COVID-19 bez pełnej zgody FDA, co zajęłoby lata i wiele milionów dolarów. Ponadto Merck nie zarabia dużo na taniej, generycznej iwermektynie, ale miał nadzieję odnieść sukces dzięki nowemu, drogiemu lekowi, Lagevrio (molnupirawir).

Duże badanie iwermektyny na COVID-19 przeprowadzone przez Elgazzar i in. został wycofany pod zarzutem plagiatu i sfałszowanych danych. Wiele doniesień medialnych wydaje się skupiać na tym jednym wątpliwym badaniu, ale było to jedno z wielu badań klinicznych. Po usunięciu wycofanych badań z rozpatrzenia pozostaje 15 badań sugerować że iwermektyna nie działa na COVID-19, a 78, że tak. 

Badanie TOGETHER spotkało się z bardzo pozytywną prasą. The New York Times zacytowali dwóch ekspertów, którzy widzieli wyniki. Jeden stwierdził: „Naprawdę nie ma żadnych oznak korzyści [z iwermektyny]”, podczas gdy drugi powiedziany, „W pewnym momencie dalsze studiowanie mało obiecującego podejścia stanie się stratą zasobów”. 

Podczas gdy gazeta Elgazzara została szybko odrzucona, proces TOGETHER spotkał się z uznaniem. To nie powinno być. Badacze, którzy go przeanalizowali, znaleźli 31 krytycznych problemów (niemożliwe dane; skrajne konflikty interesów; oślepiająca porażka), 22 poważne problemy (wyniki były opóźnione o sześć miesięcy; sprzeczne dane) i 21 głównych problemów (wiele sprzecznych protokołów randomizacji) . 

Podczas gdy popularna narracja głosi, że badanie TOGETHER wykazało, że iwermektyna nie działa na COVID-19, rzeczywiste wyniki przeczą temu wnioskowi: iwermektyna była związana z 12-procentowym niższym ryzykiem zgonu, 23-procentowym niższym ryzykiem mechanicznej wentylacji, 17 procent mniejsze ryzyko hospitalizacji i 10 procent mniejsze ryzyko przedłużonej obserwacji ER lub hospitalizacji. Obliczyliśmy, że prawdopodobieństwo, że iwermektyna pomogła pacjentom w badaniu TOGETHER wahało się od 26 procent dla mediany liczby dni do wyzdrowienia klinicznego do 91 procent dla zapobiegania hospitalizacji. Wyniki badania TOGETHER powinny być dokładnie opisane.

Na podstawie dowodów klinicznych z 93 badań, że iwermektyna zredukowany śmiertelność średnio o 51 procent, oraz szacunkowa wskaźnik śmiertelności zakażeń COVID-19,  około 400 zarażonych Amerykanów w wieku 60-69 lat musiałoby być leczonych iwermektyną, aby statystycznie zapobiec jednej śmierci w tej grupie. Całkowity koszt iwermektyny zapobiegającej tej jednej śmierci: 40,000 40 $. (W oparciu o stronę internetową GoodRx ogólna recepta na iwermektynę kosztuje około 2.5 USD. Potrzebne byłoby około 150 recepty na osobę, aby otrzymać średnią dawkę XNUMX mg na pacjenta.) 

Ile jest Warte twoje życie? Założymy się, że jest wart znacznie więcej niż 40,000 XNUMX $.

Kiedy nadejdzie kolejna pandemia, z konieczności będziemy polegać na starszych lekach, ponieważ nowsze wymagają lat rozwoju. Iwermektyna to lek o zmienionym przeznaczeniu, który pomaga i mógł pomóc o wiele bardziej. Zasługuje na uznanie, a nie pogardę. Jednak to, czego naprawdę potrzebujemy, to sposób na uodpornienie się na kłamstwa i wprowadzanie w błąd wpływowych osób publicznych, organizacji i firm farmaceutycznych. Niestety, nie ma takich szczepionek na tę zarazę.