Wszyscy udajemy, że nie ma sytuacji awaryjnej

Obecnie pierwsza para przechodząca na emeryturę może znaleźć się w innej sytuacji. Nie ma szans na to, aby mieć dom dla siebie, siedzieć samotnie w gabinecie w otoczeniu książek – przestrzeń biurowa jest współdzielona. Nie wybrane fragmenty muzyki z laptopa The Worker. Nie ma możliwości ćwiczenia gry na pianinie w godzinach pracy – byłoby to zbyt głośne dla Robotnika w sąsiednim pokoju. Podobnie byłoby z podkręceniem zestawu stereo, aby odtwarzać Rolling Stones z odpowiednią głośnością. Teraz emeryt robi wszystko, co w jego mocy, aby uwolnić dom lub sprowadzić Robotnika z powrotem do biura.

Jak mówią, problemy pierwszego świata. Bądź wdzięczny itp. Jasne, OK.

Ale istnieje większy, trudniejszy do rozwiązania problem. Pytanie „Co będziesz dzisiaj robić?” pytanie, niewinnie zadane przy śniadaniu.

Pozornie łatwo jest odpowiedzieć. Posadź sadzonki. Zmierz kolejny etap bufetu winnego, który buduję. Wyjdź z psem, może wybierz się na przejażdżkę lub idź na siłownię. W moich snach kawa z przyjacielem – niestety przyjaciele obecnie są szczupli.

Pod spodem odpowiedź nie jest taka prosta. Znaleźć sposób na zatrzymanie marszu cenzorów? Rozwiązać konflikt interesów pracowników służby zdrowia regulowany przez AHPRA? Protest przeciwko globalistycznemu przejęciu władzy przez WHO? Stłumić histerię klimatyczną? Walczyć z proponowanymi przepisami dotyczącymi tzw. dezinformacji? Czy mam być ze sobą szczery co do prawdopodobieństwa (tzn. zerowego), że urzędnicy odpokutują za okrucieństwa, których dopuścili się w imię bezpieczeństwa? Albo prawdopodobieństwo (tj. ściśle większe od zera, być może bliskie 1) powtórzenia występu, przy którym ostatnie 3 lata będą wyglądać jak niezdarna próba?

Jak mówiłem, nie jest to takie proste. Niektórzy bohaterowie lubią australijskiego lekarza William Bay walczy z AHPRA w akcji tylnej, mającej na celu ocalenie relacji lekarz-pacjent dla nas wszystkich – miejmy nadzieję, że zakończy się sukcesem w jego pozwie przed Wysokim Trybunałem.

Prawdziwa, stanowcza odpowiedź, jak dla mnie, na pytanie: „Co będziesz dzisiaj robić?” brzmi „Udawaj”.

Udaję przed innymi, że myślę tylko o wspomnianych sadzonkach i spacerach z psem. Udawajcie przed innymi, że „wiadomość” dnia, o ile ktoś powie mi coś, co nauczył się recytować z mediów głównego nurtu, jest w jakikolwiek sposób interesująca (poza oczywiście faktem, że wyznacza przebieg wydarzeń) 'narracja'). Udawaj przed innymi, że nie mogę przewidzieć ograniczeń w podróżowaniu (w rzeczywistości nie jest to zbyt trudne, biorąc pod uwagę przerzuty Kamery ULEZ w Wielkiej Brytanii), niedobory żywności, ubóstwo energetyczne, między innymi. Udawaj, że nie wściekam się ze złości z powodu niszczenia naszych miast, naszej wolności i naszego człowieczeństwa.

To znaczy udawaj, chyba że i do czasu, gdy znajdę „innych”, którzy nie będą zszokowani lub nie odrzucą mojego punktu widzenia. Jak ktoś, kogo poznałem kilka dni temu, zamieszczając Las Poległych montaż w moim rodzinnym mieście. We wszystkich obecnych interakcjach szukam jakiejkolwiek szczeliny w światopoglądzie drugiej osoby, która mogłaby sugerować, że ma ona alternatywne podejście do narracji. Przy pierwszej takiej podpowiedzi rezygnuję z fasady. 

Potem wszystko wypływa na zewnątrz, jak niekontrolowany wąż strażacki, podczas gdy skanuję ich twarze w poszukiwaniu oznak zgody lub przynajmniej otwartości na to, co mówię. Dobrze jest przeprowadzić szczerą rozmowę, podczas której nie odrzuca się realności naszych doświadczeń.

Forest of the Fallen oddaje głos (najwyraźniej tak bardzo obecnie modny) tym, którzy zostali ranni lub zabici w wyniku wymuszonych nam zastrzyków. Są to bezpośrednie fizyczne ofiary wojny ze społeczeństwem i zaledwie ułamek ofiar pośrednich, jakie poniosło nasze społeczeństwo – zniszczone biznesy i majątek, zniszczone nadzieje, niepocieszony żal, zmarnowane uroczystości.

Być może wszyscy udajemy. Być może są ludzie, którzy udają i mają nadzieję, że doniesienia prasowe są prawdziwe: o rosnącej liczbie zawałów serca u młodych ludzi spowodowanych zbyt ciężkim oddychaniem, zbyt długim lub zbyt krótkim snem, lub że możesz dostać zakrzepów krwi, jedząc codziennie te same owoce.

Być może wszyscy wiemy, co się właśnie wydarzyło, ale wszyscy udajemy, że tak się nie stało, z jednej z dwóch perspektyw – albo udając, że wszystko jest normalne, jednocześnie aktywnie tłumiąc podejrzenia, że ​​tak nie jest; lub wiedza o wszystkim jest bardzo zła i aktywnie maskuje tę wiedzę wiarygodnymi historiami z przykrywki, gdy spotykamy się z inną perspektywą.

Albo udawać, że osobiście nikogo nie ostracyzmowałem, nie zmuszałem ani nie zawstydzałem, wiedząc w głębi serca, że ​​to zrobiłem; lub udawać, że ktoś, kogo kocham, nie zrobił mi tego, wiedząc, że to zrobił.

Albo udaję, że uprawiam żywność, bo jestem na emeryturze i potrzebuję hobby, jednocześnie podejrzewając, że przyszłe zakłócenia mogą zagrozić dostawom żywności; lub udawać, że blokady, chaos w łańcuchu dostaw i panika podczas zakupów nigdy więcej się nie powtórzą, prywatnie zastanawiając się, czy przydomowe zbiory ziemniaków nie są mimo wszystko złym pomysłem. Dwie perspektywy, jeden plasterek warzywny.

W pewnym momencie te dwie perspektywy muszą się zderzyć. Jeśli ze zderzenia kiedykolwiek wyłoni się prawda, albo pesymiści odczują ulgę, albo optymiści będą przerażeni. Miejmy nadzieję, że to pierwsze.

Prywatnie nie udaję.

Modlę się.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki