Szukanie problemów, które nie istnieją

Około miesiąc temu przeszedłem coroczne badanie lekarskie. Muszę to zrobić, aby zachować ubezpieczenie zdrowotne.

Ponieważ generalnie unikam leczenia, nie cenię ubezpieczenia medycznego tak wysoko, jak większość innych osób. W skali całego społeczeństwa wydatki na leczenie zapewniają niski zwrot z inwestycji. Chociaż ustawa Affordable Care Act z 2010 r. objęła ubezpieczeniem medycznym kolejnych 35 milionów Amerykanów – dotowanym w wysokości 1.8 biliona dolarów rocznie z podatków – oczekiwana długość życia jest obecnie niższa niż w 1996 r. Pomimo wszystkich dodatkowych pieniędzy wydanych na Covid, w tym osławionych „ szczepionką”, w Ameryce i dużej części Europy od marca 8 r., w tym w ciągu trzech lat od wprowadzenia szczepionek, odnotowano 40–2020% zwiększoną śmiertelność.

Nie można powstrzymać się od zastanawiania, ile było tych nadmiernych zgonów powodowany przez skutki blokad, protokoły szpitalne Covid i zastrzyki mRNA; pewnie zdecydowana większość była, bo jak Podukładarka Bill Rice i inni zaobserwowali, że wirus występował jesienią 2019 r., bez tendencji do zgonów.

Biorąc pod uwagę, że polisa rodzinna kosztuje pracodawcę ponad 20,000 XNUMX dolarów rocznie, wolałbym przez ostatnie cztery dekady otrzymywać tę sumę, którą mógłbym wydać według własnego uznania. Mogłabym przeznaczyć część tych funduszy na zakup ładniejszego domu i przekazać datki organizacjom pozarządowym, które pomagają innym jeść lepszą żywność, pić lepszą wodę i kontrolować malarię.

Gdybym miał możliwość wyboru, kupiłbym polisę ubezpieczeniową z wysokim odliczeniem, która obejmowałaby jedynie katastrofalne obrażenia, włożyłbym część pozostałych pieniędzy z ubezpieczenia do banku i zapłaciłbym z własnej kieszeni za wybrane zabiegi to mogło być pomocne. Jestem ogólnie zdrowy, jem ostrożnie i nie biorę żadnych leków.

Ale plany pracodawców, takie jak mój, nie oferowały opcji high-d. Ponadto wiele przepisów stanowych wymaga od ubezpieczycieli medycznych pokrycia szeregu kosztownych oraz problematycznych pod względem moralnym i społecznym terapii, takich jak zmiana płci i zapłodnienie in vitro, których wolałabym nie dotować. Umożliwienie jednostkom oceny własnego ryzyka byłoby sprzeczne z celem zapewnienia niewyczerpanego źródła prywatnych i publicznych pieniędzy na finansowanie giganta Med/Pharma.

W tym duchu tacy nieśmieszni klauni, jak Jimmy Kimmel i Howard Stern, zażądali odebrania zarobionego ubezpieczenia medycznego i wszelkiego rodzaju leczenia osobom takim jak ja, które odmówiły wstrzyknięcia mRNA. To stanowisko wydawało się dziwne, biorąc pod uwagę, że członkowie motłochu szczepionkowego nigdy wcześniej nie popierali unieważnienia ubezpieczenia opartego na postępowaniu. Przez dziesięciolecia żaden ze szczepionek nie żądał utraty ubezpieczenia od tych, którzy angażowali się w zachowania znacznie bardziej ryzykowne niż odmowa szczepienia, EC zażywanie narkotyków ulicznych, palenie tytoniu, alkoholizm, przejadanie się lub uprawianie rozwiązłego seksu, które rozprzestrzeniają HIV lub sterylizują choroby przenoszone drogą płciową.

Jednak nawet ci, którzy opowiadali się za odebraniem leczenia osobom niewstrzykniętym, byli minimalnie bardziej przyzwoici niż ci jak Noam Chomsky, który żądał, aby osobom odmawiającym zastrzyku zakazano także kupowania żywności. Ogólnie rzecz biorąc, zwolennicy szczepień nie byli takimi wielkimi myślicielami i humanitarystami, za jakich się uważali. Błędnie przypisywali zastrzykom magiczną moc, która, jak jednoznacznie zapewniano, nie powstrzymała infekcji i jej rozprzestrzeniania się ani nie zapobiegła poważnym chorobom.

Nie mówiąc już o powszechnych urazach i śmierciach spowodowanych szczepionkami. Odejdźcie, piorunujący mandatariusze: wasza wiarygodność zniknęła.

-

Poddaję się corocznemu rytuałowi/fizycznemu, ponieważ ubezpieczenie mojej żony również zależy od mojego ubezpieczenia fizycznego, mimo że nie ma obowiązku go brać. Uważam też, że równie dobrze mogę zachować ubezpieczenie – niepodlegający negocjacjom okres zatrudnienia – na wypadek, co jest mało prawdopodobne, jeśli złamię kość lub złamię ścięgno lub więzadło i będę potrzebował operacji, aby to naprawić. Kto wie, ile coś takiego będzie kosztować w dzisiejszych czasach? Rachunki medyczne często nie mają rozsądnego związku z kosztami leczenia.

Istnienie ubezpieczeń medycznych, zarówno publicznych, jak i prywatnych, znacznie zawyżyło koszty leczenia, przez co podstawowe usługi stały się poza zasięgiem osób nieubezpieczonych. Fuzje firm ubezpieczeniowych i medycznych również zniekształciły praktykę medyczną. Wielu lekarzom nie podoba się cała towarzysząca im struktura, ograniczenia, limity, machinacje dotyczące fakturowania i kodowania oraz ingerencja w profesjonalną ocenę. Prawnicy zajmujący się błędami w sztuce lekarskiej również wywierają dodatkową presję, aby nadmiernie testować i nadmiernie leczyć.

Ogólnie rzecz biorąc, mam wątpliwości, czy Stany Zjednoczone powinny wydawać jedną piątą ze swojego PKB wynoszącego 25.6 biliona dolarów, czyli 5,120,000,000,000 85 20 70 10 dolarów, rocznie na medycynę. Około XNUMX procent tej ilości konsumuje XNUMX procent populacji; XNUMX procent wydaje się na XNUMX procent. Postrzeganie firm farmaceutycznych, szpitali i firm prawniczych zajmujących się odszkodowaniami za szkody osobowe jako największych reklamodawców odzwierciedla poważne dysfunkcje społeczne, gospodarcze i rządowe.

-

Bez poddawania się badaniom fizycznym mniej więcej wiem, w jakim jestem stanie. Po pierwsze, wiem, jak się czuję i jak funkcjonuję. Wejście na wagę dostarcza kolejnych przydatnych danych; moja waga wskazuje z dokładnością do jednej piątej funta, kiedy zjadłem rzeczy, których nie powinienem. Bieganie do pociągu, uprawianie sportu lub inny wysiłek to kolejny test: czy następnego dnia brakuje mi tchu lub czy coś mnie boli? Ktoś mi powiedział, że jeśli obudzisz się po 50. roku życia i nic Cię nie boli, wiesz, że umarłeś. Według tej miary, jestem martwy. I wdzięczny, że jestem.

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli w wieku 18 lat powiedziano mi, że mogę robić to samo, co mogę teraz, mając 65.9 lat, byłbym zadowolony i zaskoczony. Na tym etapie życia patrzę na pączka, a nie na dziurę. Chociaż unikam jedzenia pączków. Albo bajgle.

Wystarczająco lubię mojego lekarza. Jest miła i nie poniża mnie. I nie wykonuje wszystkich badań inwazyjnych, o których słyszałem, że wykonują je inni lekarze. Sprawdzając mnie, nie robi nic, co wymagałoby założenia lateksowych rękawiczek.

Ale kiedy idę na badanie, czuję, że ona czepia się.

Mówi, że wyniki pomiaru poziomu cukru we krwi – lubię mojego arbuza – sprawiają, że mam stan przedcukrzycowy. Ale to etykietowanie to taktyka zastraszania: tylko u 15 procent osób, u których zdiagnozowano stan przedcukrzycowy, kiedykolwiek zachoruje na cukrzycę. Moja mama przez dziesięciolecia znajdowała się w stanie przedcukrzycowym, aż do śmierci w wieku 94 i pół roku po serii udarów, które były czasowo powiązane ze zastrzykami mRNA. Próbowałabym odwieść mamę od wstrzyknięcia, ale ona i tak by się zgodziła. Podobnie jak wiele innych osób, zrobiła wszystko, co zalecił lekarz.

Lekarz powiedział mi również, że mam wysoki cholesterol. Ale mój stosunek HDL/LDL jest podobno dobry, podobnie jak moje trójglicerydy. Czytałem, że są to lepsze wskaźniki zdrowia układu krążenia niż cholesterol całkowity. Moje ciśnienie krwi i tętno są również korzystnie niskie. Gdyby moje tętnice stwardniały lub serce byłoby słabe, czy te wskaźniki nie byłyby gorsze?

Mimo wszystko lekarz zalecił mi przyjmowanie statyn. Odmówiłem, ponieważ statyny mają wiele negatywnych skutków, w tym upośledzenie funkcji poznawczych i podniesienie poziomu cukru we krwi. Zażywanie tabletek przeciwdziałających pigułkom wydaje się trudne, niezdrowe i dziwne. Poza tym nie chcę wylewać leków do rzek.

Lekarz przypomniał mi, że usunięto mi plamę nowotworową skóry i że powinnam unikać słońca i/lub stosować kremy z filtrem przeciwsłonecznym. W porządku, ale nie mogę zmienić przeszłości. Dużo pracowałam i bawiłam się na słońcu, zanim ktokolwiek powiedział mi, że powinnam nosić długie rękawy, krem ​​z filtrem przeciwsłonecznym, okulary przeciwsłoneczne i kapelusz. Jeśli moja skóra jest uszkodzona, nie jest to zaskakujące. To przyszło z życia.

Dodatkowo zauważyła, że ​​moje BMI jest wysokie. Ale BMI przypomina bezobjawowy 40-cyklowy test PCR Covid: oba są bardzo wątpliwymi heurystykami, które szukają problemów, które nie istnieją. Mam 6 cm wzrostu i ważę 1 funty, bez ciała, które da się uszczypnąć. Jest to ten sam wzrost/waga, co wielu dobrze wytrenowanych zawodowych sportowców. Gdybym schudł, żeby osiągnąć akceptowalne BMI…to znaczy, gdybym była 22 funty lżejsza, rodzina i przyjaciele pytaliby, czy wszystko w porządku.

Nie twierdzę, że jestem w takiej formie, jak dwudziestokilkuletni zawodowy sportowiec. Nie mam dwudziestu lat. Nie spodziewam się, że będę miał taką szybkość, wytrzymałość, elastyczność, skórę, włosy czy wzrok, jakie miałem w tamtej dekadzie, nawet gdybym poświęcił swoje życie ćwiczeniom i jedzeniu z niezwykłą ostrożnością. Jem już dużo zimnowodnych ryb i warzyw. Jestem aktywny, ale lubię robić rzeczy inne niż ćwiczenia. Myślę, że warto połączyć odpoczynek z ruchem. Puls mierzę 4-5 razy w tygodniu. Wydaje się, że to wystarczy.

Mój lekarz zapytał mnie również, czy zmieniłem zdanie na temat przyjmowania Covid „vaxx”. Odpowiedziałem: „Przez ostatnie trzy lata mówiłem, że wirus mnie nie przeraża, zastrzyki nie działają i wydają się ryzykowne. Co się stało, że zmieniłem zdanie?”

Odpowiedziała nieśmiało: „Tylko pytam”.

Zastanawiam się, dlaczego wciąż o to pyta. Wydaje się, że wielu lekarzy chce promować produkty Pharma, zwłaszcza te, które będziesz brać przez resztę życia. Gdyby Big Pharma postawiła na swoim, wszyscy co roku otrzymywalibyśmy szczepionki na Covid i grypę i codziennie łykalibyśmy po kilka tabletek, aż do śmierci.

Wielu lekarzy, biurokratów, polityków i reklamy rozpowszechniają nadrzędne przekonanie, że zdrowie bierze się z igły lub małych, twardych, zielonych, brązowych lub żółtych plastikowych cylindrów z białymi nakrętkami. Wiele osób przyjęło tę współczesną religię, która fałszywie kojarzy się z wyrafinowaniem, bezpieczeństwem i nowoczesnością; jeden z producentów szczepionek nazwał się nawet, aby promować uprzedzenia, że ​​ci, którzy biorą zastrzyki, są, jak zwykł mawiać Flip Wilson, członkami „Kościoła tego, co się dzieje teraz”. Ale tak jak prawnicy doradzają klientom, ale nie mogą zmusić ich do usłuchania ich rad, tak pacjenci medyczni nie muszą stosować się do wskazówek lekarzy.

-

Wczoraj wieczorem wraz z żoną obejrzeliśmy dwa filmy w ramach festiwalu filmów dokumentalnych w Nowym Jorku, który po trzech latach Covofobii powrócił do osobistych pokazów. Jeden, zatytułowany Pieśni Ziemi, w spektakularny sposób przedstawił starzejącą się parę mieszkającą w norweskich fiordach. Następny, Famadou Konate: Król Djembe, żywo złożył hołd 80-letniemu afrykańskiemu perkusiście.

Pomimo wyraźnie odmiennych szerokości geograficznych i kultur – a także tego, że filmy od dawna charakteryzowały się fascynującą grafiką i muzyką, a mało rozmów – bohaterowie obu tych filmów wyraźnie podkreślali podstawowy ludzki temat: nasze ciała się zużywają. Nikt z nas nie żyje wiecznie. Musimy traktować nasz czas na Ziemi jako ogniwo w długim łańcuchu ludzkości i starać się przekazać naszym następcom: konstruktywną tradycję, rodzinę, wiedzę, mądrość, wiarę i możliwości szczęścia.

Zanim obejrzeliśmy wczorajsze filmy, odwiedziliśmy muzeum ofiar 9 września w Nowym Jorku i obejrzeliśmy zdjęcia tysięcy ludzi zabitych w kwiecie wieku. W przeciwieństwie do tych, którzy rzekomo zginęli z powodu Covida, 11 września i wielu innych, śmierć osób niestarych jest głęboko niesprawiedliwa.

Przede wszystkim nienawidziłem Koronamania, ponieważ została zbudowana na kłamstwie, że śmierć starych, chorych ludzi jest szokująca i tragiczna. Pod pretekstem nieznacznego przedłużenia niewielkiej części tego życia wielu ludzi opowiadało się za odebraniem znaczących fragmentów życia setkom milionów niestarych ludzi. Ta etyka i wypływająca z niej polityka blokowania/blokowania/maskowania były nieprzyzwoite.

Żyłem długo i uniknąłem kilku kul. Prawdopodobnie zostanę tu na dłużej. Ale nie będę korzystał z każdej metody medycznej w daremnej i być może przynoszącej efekt przeciwny do zamierzonej próbie przedłużenia mojego życia. Jak napisał Ivan Illich 47 lat temu w Nemezis medyczny: wywłaszczenie zdrowia, koszty – zarówno dla jednostki, jak i dla społeczeństwa – przewyższają korzyści.

Podobnie jak protokoły szpitalne Corona, wiele zabiegów medycznych skracać życia lub niższą jakość życia. I przy szerokim poparciu społeczeństwa, siłom, które podczas koronamania izolowały i niszczyły życie młodych ludzi. Nigdy nie chcę być wspólnikiem takiej międzypokoleniowej kradzieży.

Nienawidziłem także oszustwa, ponieważ podobnie jak większość tego, co uchodzi za współczesną medycynę, skupiało się na szukaniu kłopotów, które nie istnieją, w celu sprzedaży produktów: testów, respiratorów, leków i zastrzyków oraz zacieśnienia kontroli politycznej i społecznej , a nie w celu poprawy zdrowia publicznego. Ugruntowanie się w rzeczywistości i uznanie, że czas trwania i jakość naszego ziemskiego życia są z natury ograniczone, zapewniłoby mniej wymówek i środków do kontrolowania innych i czerpania zysków.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki