Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Wyłączenie szalonej kopulacji Covid
Wyłączenie szalonej kopulacji Covid

Wyłączenie szalonej kopulacji Covid

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Blokady związane z Covid wywołały niekończący się róg obfitości oficjalnej hipokryzji. Czołowi politycy bezczelnie złamali ograniczenia, które nałożyli na wszystkich innych. Ale być może najbardziej absurdalnym aspektem pandemii były niekończące się wyjątki wymyślone przez urzędników.

Politycy i biurokraci namaścili się na kapłaństwo bezpieczeństwa, uprawnione do nieograniczonej mocy zbawienia ludzkości. W marcu i kwietniu 2020 r. politycy wydali dekret, że wszelkie duże zgromadzenia ludzkie są zbyt niebezpieczne, aby na to pozwolić. Jednak po zabójstwie George'a Floyda w Minneapolis politycy w całym kraju oklaskiwali masowe protesty przeciwko brutalności policji. Jedyną ochroną, jakiej potrzebowali, była moralna czystość demonstrantów. 

Blokady związane z Covid zakładały, że pozwolenie ludziom na podejmowanie własnych decyzji dotyczących tego, gdzie podróżują, pracują i studiują, byłoby równoznaczne z sankcjonowaniem masowego morderstwa. Ale niektóre wolności były równiejsze od innych. 

Wiele stanów skutecznie zakazało ślubów, aby zminimalizować ryzyko przeniesienia Covid-XNUMX. Jednak w wielu stanach i miastach politycy i urzędnicy zajmujący się służbą zdrowia proponowali „wyłączenie kopulacji” ze swoich represyjnych edyktów. Krótko po wprowadzeniu blokad w większości kraju gwiazda Covid-XNUMX, Anthony Fauci, oświadczył, że osoby, które w celach seksualnych łączą się z nieznajomymi za pośrednictwem Tindera lub innych aplikacji randkowych, mają prawo „wybór dotyczący ryzyka". 

W Nowym Jorku policja brutalnie zaatakowała ludzi na ulicy za nieprzestrzeganie nakazów noszenia maseczek. Ale jednocześnie władze miasta wyraziły zgodę na „dziury chwały” umożliwiające uprawianie seksu z nieznajomymi. Departament Zdrowia miasta Nowy Jork nalegał, aby ludzie „byli kreatywni dzięki… bariery fizyczne, takie jak ściany, które umożliwiają kontakt seksualny, jednocześnie uniemożliwiając bliski kontakt twarzą w twarz.

Sanepid zalecił także osobom organizującym orgie „Ogranicz wielkość listy gości. Zachowaj intymność. Sanepid nie sprecyzował, czy „intymne” oznaczało więcej, czy mniej osób niż wagon metra w godzinach szczytu. 

We wrześniu 2020 r. sędzia federalny William Stickman potępił ograniczenia Covid w Pensylwanii: „Szerokie blokady obejmujące całą populację stanowią tak dramatyczne odwrócenie koncepcji wolności w wolnym społeczeństwie, że są niemal przypuszczalnie niezgodne z konstytucją”. Politycy zignorowali jednak jego orzeczenie. Krótko przed Świętem Dziękczynienia 2020 gubernator Pensylwanii Tom Wolf wydał dekret, że każda osoba odwiedzająca osoby w innych domach musi nosić maskę. W przypadku gości, którzy nie jedzą kolacji, obowiązują jednak łagodniejsze zasady.

Departament Zdrowia Pensylwanii wydał przewodnik „Bezpieczniejszy seks i COVID-19”, „jeśli uczestniczysz w dużym zgromadzeniu, podczas którego może dojść do seksu”. „Może skończyć się seksem” brzmiało jak akt Boży, nad którym nikt nie miał kontroli. Był to bardziej elastyczny standard niż ten, który urzędnicy rządowi stosowali w przypadku prawie wszystkich innych czynności w życiu codziennym podczas izolacji. 

Podczas gdy gubernator Wolf starał się zakazać przebywania w domach innych osób bez masek, urzędnicy ds. zdrowia w Pensylwanii uprzejmie zasugerowali, aby uczestnicy orgii „ograniczali liczbę partnerów” i „starali się znaleźć stałego partnera seksualnego”. Konsekwentnie co? Filadelfijska Izba Zdrowia nalegała, aby prostytutki „dokładnie brały prysznic po każdym kliencie i zmieniały ubranie” oraz myły ręce „mydłem i wodą przez co najmniej 20 sekund”. Właścicielom małych firm nie wolno było jednak pozostawiać sklepów otwartych bez względu na to, jak długo myli ręce. 

Gubernator Kalifornii Gavin Newsom dekretem że w 39 r. 2020 milionom mieszkańców stanu zakazano wydawania kolacji z okazji Święta Dziękczynienia dłuższych niż dwie godziny z udziałem osób z więcej niż trzech gospodarstw domowych. Newsom oświadczył również, że ludzie muszą siedzieć na zewnątrz, jeśli przyjmują gości na kolację.

Jak na ironię, było to to samo zalecenie, które przedstawił Departament Zdrowia Publicznego San Francisco. Agencja ta zasugerowała, aby ludzie ograniczali ryzyko związane z Covidem, ograniczając się do „seksu z małą, stabilną grupą partnerów na świeżym powietrzu”. (Wielka Brytania poszła jeszcze dalej, zakazując parom mieszkającym w różnych domach od seksu w pomieszczeniu.) Chociaż departament zdrowia San Francisco nie zajął stanowiska w sprawie dwugodzinnego limitu kolacji w Newsom, podkreślił jednak, że „szybciej może być lepiej.” 

Inne mandaty Złotego Państwa utwierdziły w przekonaniu, że jedyną konsekwentną zasadą podczas pandemii było to, że politycy mają zawsze rację. Gubernator Newsom zakazał śpiewania w kościołach, rzekomo w celu ratowania wiernych przed Covidem. W orzeczeniu Sądu Najwyższego z 2021 r. podtrzymującym ten nitwitterowy pogląd sędzia Neil Gorsuch nie zgodził się z tym: „Jeśli Hollywood może gościć publiczność w studiu lub nakręcić konkurs wokalny, podczas gdy ani jedna dusza nie może wejść do kościołów, synagog i meczetów w Kalifornii, coś poszło poważnie nie tak”. 

Ale system sprawdził się świetnie dla klasy rządzącej i jej przywileju nagradzania i podporządkowywania sobie, kogo im się podobało. Przez całą pandemię politykę zabezpieczała radykalna odmowa uznania szkód wynikających z wszechobecnych represji. Ale nigdy nie miało sensu, aby rządy sankcjonowały orgie, a jednocześnie upierały się, że pozwalanie dzieciom na uczęszczanie na zajęcia w celu nauki czytania jest zbyt ryzykowne. 

Szalone zwolnienie z kopulacji w Covid-XNUMX zasługuje na znacznie więcej kpin, niż kiedykolwiek spotka. Kiedy politykom pozwolono na selektywne unieważnianie wolności, niesprawiedliwości zostaną przekroczone jedynie przez absurdy. Jak twierdzi historyk John Barry, autor m.in Wielka grypa, zauważył: „Kiedy mieszasz politykę i naukę, otrzymujesz politykę”. 



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • James Bovard

    James Bovard, 2023 Brownstone Fellow, jest autorem i wykładowcą, którego komentarze dotyczą przykładów marnotrawstwa, niepowodzeń, korupcji, kumoterstwa i nadużyć władzy w rządzie. Jest felietonistą USA Today i częstym współpracownikiem The Hill. Jest autorem dziesięciu książek.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute