Mandat Newsoma na szczepionki staje się coraz gorszy

Biorąc pod uwagę, że gubernator Gavin Newsom zadekretował, że wszystkie dzieci w Kalifornii zostaną zaszczepione, ich rodzice w Kalifornii mogą się zastanawiać, co dalej. 

Czy może to być mandat do doładowania, doładowania, doładowania, a następnie kontynuowania dopalania, dopóki gubernator nie powie, że można przestać?

Pojawia się pytanie z wynikami ostatnie badanie szczepionki mRNA firmy Pfizer u dzieci w wieku od 5 do 11 lat. Chociaż szczepionka na krótko obniżyła ryzyko zakażenia Covid o 65%, liczba ta spadła do zaledwie 12% w ciągu 34 dni.

W badaniu porównano wskaźnik infekcji wśród dzieci, które otrzymały zwykłe dwie dawki między połową grudnia a początkiem stycznia, ze wskaźnikiem wśród dzieci, które nie zostały zaszczepione. Zwróć uwagę na czas: Omicron stał się dominujący. 

Czy skuteczność spadła tylko dlatego, że wirus zmutował po szczepionce skierowanej przeciwko szczepowi przodków, a nie przeciwko Omicronowi, nie mówiąc już o wariantach, które dopiero nadejdą? A może szczepionka nigdy nie przyniosła większych korzyści dzieciom, a przynajmniej dzieciom zdrowym? 

Tak czy inaczej, gdy niepowodzenie szczepionki u dzieci staje się rażąco widoczne, co ma teraz zrobić gubernator?

To była przechwałka, gdy w zeszłym roku Newsom wydał swoją dyrektywę. Kalifornia była „Pierwszym Stanem w Narodzie”, który nakazał szczepienia przed lekcjami w klasie, publicznymi lub prywatnymi, i to nie tylko dla dzieci, ale dla wszystkie dzieci do szkoły średniej. 

Dziś pozostaje pierwszym wśród gubernatorów w porządku, ale pierwszym i samotnym. Żaden inny gubernator nie pospieszył naśladować jego przykład, chociaż Kathy Hochul czasami będzie się czepiać i zastanawiać się nad mandatami w Nowym Jorku. Mandat w Kalifornii zostanie nałożony po zatwierdzeniu przez organy regulacyjne szczepionki przeciw Covid, w odróżnieniu od obecnie obowiązującego zezwolenia w sytuacjach nadzwyczajnych. 

W międzyczasie uzasadnienie jakiegokolwiek mandatu w dowolnym miejscu słabnie wraz z rozwojem nabytej odporności. Według Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom, pod koniec stycznia tego roku 58% populacji Stanów Zjednoczonych do 17 roku życia miało już przeciwciała przeciwko wirusowi Covid nie w wyniku szczepienia, ale wcześniejszego zakażenia.  Jeśli chodzi o wszelkie przesłanki dotyczące zapobiegania infekcji, zatrzymania rozprzestrzeniania się, szybko upadały, jeszcze zanim dane z Nowego Jorku wyszły na jaw.

Kiedy wystarczy vaxxing? Europejski odpowiednik Agencji ds. Żywności i Leków ostrzegł, choć spekulacyjnie, że zbyt często powtarzane dawki przypominające mogą zakłócać odpowiedź immunologiczną. Nie tylko Floryda ale pewne europejski kraje nawet nie polecaj szczepienia zdrowych dzieci. Newsom rozkazywał mu i wprawiał w ruch koło ruletki. 

Badanie infekcji w dzieciństwie, z objawami lub bez, zostało zaczerpnięte z dużych baz danych opieki zdrowotnej w stanie Nowy Jork. Chociaż badanie nie zostało jeszcze zrecenzowane, opiera się na dużych liczbach: spojrzenie na grupę 5-11 było jedną z kilku analiz wszystkich młodych ludzi w różnych grupach wiekowych, którzy zostali zaszczepieni w Nowym Jorku, ponad milion razem. Autorzy badania są członkami stanowego departamentu zdrowia i prawdopodobnie nie są grupą, która podałaby dane z nastawieniem antyszczepionkowym.

Rzeczywiście, posunęli się tak daleko, że zasugerowali, że szczepionka zmniejszyła potrzebę hospitalizacji. Ale to naciąganie i na szczęście z tego powodu, że liczby były małe. Kilka tygodni po zakończeniu okresu szczepień wskaźnik hospitalizacji był niższy niż 100,000 na XNUMX XNUMX zarówno wśród zaszczepionych, jak i nieszczepionych. Ile hospitalizacji, jeśli w ogóle, dotyczyło dzieci zdrowych, nie zostało zgłoszonych.

Ostatnia uwaga na temat wskaźników infekcji: W ciągu dwóch tygodni po zakończeniu formalnej analizy wskaźniki te były wyższe dla dzieci zaszczepionych niż nieszczepionych. Prawdopodobnie to odkrycie jest artefaktem statystycznym. Z pewnością to nie jest dobry znak.

Komentarz Newsoma jest zasadniczo taki: jeśli państwo już używa swojego autorytetu, aby wymagać szczepień dziecięcych przeciwko, powiedzmy, odrze, co różni się od zaszczepiania siłą przeciwko Covidowi?  

On nie wie?

W przypadku odry i innych chorób wieku dziecięcego schemat dawkowania jest ustalony. W przypadku szczepionek z mRNA byłyby to dwa wstrzyknięcia, a potem ktokolwiek domyślił się, że później nastąpi wymuszone zwiększenie dawki – dotyczy to szczepionek opartych na nowym mechanizmie działania i bez długoterminowego bezpieczeństwa tradycyjnych szczepionek dziecięcych. Utrzymują się obawy dotyczące zapalenia serca (zapalenie mięśnia sercowego, zapalenie osierdzia), objawy neurologiczne (Zespół Guillain-Barre, poprzeczne zapalenie rdzenia), szum w uszach (dzwonienie w uszach) oraz zaburzenia autoimmunologiczne wykraczające poza neurologiczne (zapalenie wątroby). 

Nie chodzi o to, że jakiekolwiek ryzyko jest tak wysokie lub tak niskie, aby rozstrzygnąć kwestię za lub przeciw zaszczepieniu. Chodzi o to, że ważenie ryzyka, jakkolwiek spekulacyjnego, w stosunku do korzyści, nie jest zadaniem gubernatora, który powinien decydować, kiedy korzyści ze szczepienia są tak niewielkie dla zdrowych dzieci, a kiedy argument dotyczący dobra publicznego jest w strzępach.

Wśród zdrowych dzieci choroba Covid, która przekracza przeziębienie lub grypę, jest rzadka. Ryzyko zgonu było tak niskie, że trudno było je obliczyć, nawet zanim CDC obniżyło swoje wskaźniki śmiertelności o błąd kodowania. W wypróbuj rozmiar Pfizera, obejmujących 4,647 dzieci, nie było szans na wykazanie znaczącego zmniejszenia liczby zgonów lub hospitalizacji. 

Pod koniec badania żadne dziecko, zaszczepione lub nie zaszczepione, nie zmarło z powodu Covid, żadne dziecko nie trafiło do szpitala, żadne dziecko nie spełniło kryterium ciężkiej choroby. Pfizer starał się przede wszystkim wykazać, że szczepionka zwiększyła poziom przeciwciał. FDA zgodziła się na ten projekt badania, nawet jeśli przyznała, że ​​nie ma ustalonego korelacji przeciwciał z ochroną.

Wielu rodziców w Kalifornii zdecyduje się na szczepionki mRNA dla swoich dzieci i jest oczywiste, że powinni iść naprzód tak, jak uważają najlepiej. Ale i rodzice, którzy zdecydują inaczej. Byliby rodzicami dwóch trzecich dzieci w stanie, które… jeszcze nie zostały w pełni zaszczepione.