Brownstone » Dziennik Brownstone'a » List otwarty do tłumu w Davos 
Instytut Brownstone – List otwarty do mieszkańców Davos

List otwarty do tłumu w Davos 

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Drogie samozwańcze „globalne elity”:

Bez wątpienia, jeśli kiedykolwiek dotrzecie do waszej wiadomości na ten list, po prostu odrzucicie mnie jako „teoretyka spiskowego”. Ale nie ma potrzeby teoretyzować, skoro spiskowcy ciągle się do tego przyznają, wielokrotnie wypowiadając na głos cichą część.

Twój przerażający główny złoczyńca Bonda, Klaus Schwab, przewodniczący Światowego Forum Ekonomicznego, otwarcie to zrobił wezwał do „stała interakcja pomiędzy rządami i agencjami regulacyjnymi z jednej strony, a biznesem z drugiej” – innymi słowy, za swego rodzaju globalnym faszyzmem 2.0. Tymczasem tłusty pomocnik Schwaba, Yuval Harari, twierdzi że „prawa człowieka istnieją tylko w wyobraźni”. 

Nie trzeba być prorokiem, żeby zobaczyć, dokąd to zmierza.

Nie tylko nie próbujesz ukrywać swoich zamiarów, ale najwyraźniej jesteś z tego dumny. Jak powiedział inny z twoich numerów w przemówieniu w Davos w 2022 r. „Dobra wiadomość jest taka, że ​​elity na całym świecie coraz bardziej sobie ufają. Dzięki temu możemy się spotykać, projektować i robić razem piękne rzeczy. Zła wiadomość jest taka, że… większość ludzi mniej ufa swoim elitom. Możemy więc przewodzić, ale jeśli ludzie nie będą podążać, nie dotrzemy tam, gdzie chcemy. 

Jak zareagować na ten oszałamiający przykład głuchej arogancji, która moim zdaniem trafnie odzwierciedla postawę większości dzisiejszych „elit” – zwłaszcza tej elity, czyli tłumu z Davos? 

Zacznijmy od tego: masz rację – nie nadążamy. I nie mamy takiego zamiaru z kilku powodów. 

Po pierwsze, każdy, kto określa siebie jako „elitę”, zdradza zapierający dech w piersiach egotyzm. Otwarcie przyznają, że uważają się za lepszych od reszty z nas – mądrzejszych, posiadających większą wiedzę, lepszych moralnie i lepiej przygotowanych do przewodzenia. Więc wszyscy powinniśmy się zamknąć i robić, co nam każą. 

Nie. Nie zrobimy tego, co nam każą. Nie przez ciebie. Nie akceptujemy tego, że wiesz więcej niż my o czymkolwiek, co jest ważne, a już na pewno nie o tym, jak żyć. Jeśli mieliśmy jakiekolwiek wątpliwości – jeśli kiedykolwiek zastanawialiśmy się, czy może jednak Twoja droga była najlepsza – ostatnie cztery lata jednoznacznie pokazały, że jest inaczej. 

Nazwanie reakcji na pandemię „nieudaną” byłoby największym niedopowiedzeniem w historii. Wszystko, co nam kazałeś – zamknięcie się, zamaskowanie, „dystans społeczny”, przedstawienie się w roli ludzkich królików doświadczalnych – nie tylko nie powstrzymało wirusa, ale wręcz pogorszyło sytuację wykładniczo. Kryzys zdrowotny szybko przekształcił się w kryzys gospodarczy, społeczny i polityczny, nie wspominając o jeszcze gorszym kryzysie zdrowotnym.

To nie Covid to zrobił. To byliście wy, nasze „globalne elity”. 

Rzeczywiście, zdaliśmy sobie sprawę – a wielu z nas wiedziało od początku – że od początku przeceniano ciężkość choroby. Jasne, było źle, może gorzej niż grypa sezonowa, ale nie aż tak. Nie przypominało to masowego wymierania, jak to sobie wyobrażałeś. Dotyczyło to niemal wyłącznie osób starszych, niedołężnych i chorobliwie otyłych. Szkoły, kościoły i firmy mogły pozostać otwarte przez cały czas, a w przebiegu pandemii nie miałoby to większego znaczenia lub nie miałoby żadnego znaczenia, jak pokazały takie miejsca jak Szwecja i Floryda. 

A jednak nalegałeś, żeby trzymać nas zamkniętych w domach. O wypuszczeniu naszych dzieci ze szkoły. O zakrywaniu twarzy, zamykaniu kościołów i bankrutowaniu naszych przedsiębiorstw. A wszystko to przy nadziei na magiczną „szczepionkę”. A kiedy okazało się, że twoje szczepienia nie przyniosły tak dobrego efektu – kiedy było oczywiste, że nie zatrzymują infekcji ani przenoszenia wirusa – zamiast przyznać się do błędu, po prostu podwoiłeś swoje nieudane strategie przed szczepieniem. 

Być może na początku była to po prostu niewiedza. Nie wiedziałaś, co się dzieje, bardziej niż reszta z nas. Może po prostu robiłeś wszystko, co w twojej mocy, aby „uratować ludzkość”. 

Jakoś w to wątpię. Dowód fakt, że całą tę porażkę można przypisać pańskiej perfidii i nadużyciom, przemawia przeciwko tej hojnej interpretacji. Podobnie jest z faktem, że stanowczo odmawiasz przyznania się do swoich teraz oczywistych błędów i zamiast tego trwasz w swoim szaleństwie. Przynajmniej jasne jest, że wykorzystaliście ten kryzys do maksimum, próbując przerobić świat na swój gust – aby zainicjować, jak to nazywacie, „Wielki Reset”. 

Na twoje nieszczęście profesor miał rację: my, ludzie, nie jesteśmy na pokładzie. Odrzucamy Twój Wielki Reset. Odrzucamy Twoją wizję świata. Odrzucamy globalizm. Nie mamy nic przeciwko innym krajom, ale wolimy nasze własne, z brodawkami i w ogóle, i nie mamy zamiaru oddawać naszej suwerenności narodowej jakiejkolwiek formie rządu światowego. 

Odrzucamy waszą wielokulturowość. Inne kultury mogą oferować wiele do podziwiania i naśladowania, ale my mamy własną kulturę, dziękuję, i ona nam odpowiada. 

Odrzucamy Twoją wizję ściśle kontrolowanej gospodarki centralnie planowanej. Wolimy wolne rynki, choć bardzo chaotyczne, jako motor zapewniający możliwie największą wolność jednostki, dobrobyt i rozkwit ludzkości. 

Odrzucamy wasz secesyjny faszyzm, w którym rządy światowe współdziałają z globalnymi korporacjami, zwłaszcza Big Tech i Big Pharma, aby inwigilować, nękać i ostatecznie kontrolować resztę z nas. Nie obchodzi nas, czy to „dla naszego dobra” (choć szczerze w to wątpimy). Wolelibyśmy samorządność i swobodę decydowania o tym, co jest najlepsze dla nas i naszych rodzin. 

Krótko mówiąc, odrzucamy was, samozwańcze elity, zadowolonych z siebie świętoszkowatych lewicowców podróżujących limuzynami, którzy przylatują waszymi prywatnymi odrzutowcami do Davos, a potem pouczają resztę z nas o naszym „śladzie węglowym”. Nie uważamy, że jesteś w jakikolwiek sposób mądrzejszy lub lepszy od nas. Rzeczywiście, ku naszej satysfakcji udowodniłeś, że tak nie jest. Nie ufamy ci. Nie chcemy waszego „przywództwa”.

Bazując na twardym doświadczeniu, podejrzewamy, że „piękne rzeczy”, które zamierzasz „zaprojektować i zrobić”, wcale nie są piękne, ale raczej okropne i odrażające – przynajmniej dla nas. Mogą być dla ciebie piękne, ponieważ zwiększają twoją władzę, bogactwo i wpływy. Ale o wspaniały gmach, który dla siebie wznosicie, troszczymy się tylko w takim stopniu, w jakim pragniemy go zburzyć. 

Jeśli ostatnie cztery lata czegoś nas nauczyły, to tego, że wy, „elity”, jesteście okropnymi ludźmi. Twoje pomysły są okropne. Twoja wizja przyszłości jest okropna. Społeczeństwo, które chcecie stworzyć pod waszą władzą, byłoby niewypowiedzianie okropne. Odrzucamy to i odrzucamy Ciebie. Więc odejdź i zostaw nas w spokoju – bo inaczej poniesiesz konsekwencje. 



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Rob Jenkins

    Rob Jenkins jest profesorem języka angielskiego na Georgia State University – Perimeter College oraz pracownikiem szkolnictwa wyższego w Campus Reform. Jest autorem lub współautorem sześciu książek, w tym Think Better, Write Better, Welcome to My Classroom i 9 cnót wyjątkowych liderów. Oprócz Brownstone i Campus Reform pisał dla Townhall, The Daily Wire, American Thinker, PJ Media, The James G. Martin Center for Academic Renewal i The Chronicle of Higher Education. Wyrażone tutaj opinie są jego własnymi.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute