13 czerwca 2021 r. 22-letni, skądinąd zdrowy koreański rekrut wojskowy, 5 dni po otrzymaniu pierwszej dawki szczepionki (Pfizer-BNT) mRNA covid-19, skarżył się koledze na ból w klatce piersiowej o godzinie 1:00 AM, ale poszedł spać. Znaleziono go nieprzytomnego, zgarbionego przy łóżku o godzinie 8:00. Przywieziony na oddział ratunkowy, jego elektrokardiogram (EKG) wykazał migotanie komór (chaotyczny i śmiertelny rytm serca, jeśli nie został skorygowany) i pomimo 2-godzinnej resuscytacji krążeniowo-oddechowej nie udało się go reanimować.
Sekcja zwłok wykazała rozsiane zapalenie w obrębie mięśnia sercowego (mięśnia sercowego), a zwłaszcza w unikalnym systemie przewodzenia impulsów serca (wokół węzłów zatokowo-przedsionkowych i przedsionkowo-komorowych). Ten tragiczny przypadek został przeanalizowany w numerze magazynu z października 2021 roku Dziennik koreańskich nauk medycznych, a autorzy doszli do wniosku, że nagła śmierć sercowa rekruta była spowodowana zapaleniem mięśnia sercowego wywołanym szczepionką covid-19 (zapalenie serca), które wywołało napadową, śmiertelną arytmię.
Podobny przypadek nagłej śmierci sercowej (SCD) – tym razem u zdrowego 27-letniego japońskiego sportowca – miał miejsce 8 dni po tym, jak otrzymał kolejną szczepionkę mRNA covid-19 (tj. Moderna). Według raportu w Journal of Cardiology Cases, 3 lipca 2022 r., jego koledzy z drużyny znaleźli go „siedzącego nieprzytomnego podczas ćwiczeń”, a on również nie mógł być resuscytowany na oddziale ratunkowym po wystąpieniu asystolii (tj. bez czynności serca). Jeszcze raz sekcja zwłok pokazał rozległe zapalenie serca, „które doprowadziło do rozpoznania… piorunującego zapalenia mięśnia sercowego”, skutkującego śmiertelnym arytmogennym SCD.
Te dwa recenzowane opisy przypadków zostały potwierdzone i zweryfikowane zewnętrznie w znacznie szerszych recenzowanych badaniach. Obydwa niemiecki i koreański populacje poddane systematycznej sekcji zwłok osób zmarłych nagle w ciągu tygodnia (Korea) lub do 20 dni (Niemcy) po szczepieniu na COVID-19 potwierdziły związek przyczynowy między zapaleniem mięśnia sercowego wywołanym szczepionką covid-19 mRNA a nagłą śmiercią sercową ( SCD) wśród mężczyzn i rzadziej u kobiet.
Połączenia niemiecki badanie obejmowało zdrowe kobiety w wieku 62 i 50 lat z SCD, podczas gdy koreański badanie wykazało młodsze przypadki SCD u kobiet w wieku 30 i 36 lat. Te ostatnie przypadki SCD młodych Koreanek są najbardziej związane z przypadkiem SCD 37-letniej kobiety z Rhode Island po szczepieniu mRNA covid-19, który niedawno odkryłem początkowo, badając pasywny nadzór Amerykański system zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepionek (VAERS).
Jak omówiono w dniu 15 marca 2023 r E-mail do Stanowego Biura Lekarzy Sądowych (SME) Departamentu Zdrowia stanu Rhode Island (RIDOH), znalazłem „co prawda bardzo wątły (raport VAERS) dotyczący możliwej sprawy Biura RISME”. Raport VAERS 2375029-1 z grubsza opisał 37-letnią kobietę z Rhode Island, zaszczepioną drugą dawką szczepionki mRNA Moderna covid-19 5, która zmarła 13 dni później, 21. Informacje schematyczne wprowadzone w sekcji „symptomy” programu Raport VAERS, w tym: „sekcja zwłok”; "zapalenie mięśnia sercowego;" "śmierć." Dodatkowe opisy zdarzeń i sekcje „dane laboratoryjne”. stwierdził,, „Pacjenta znaleziono utopionego (sic; utopionego) w domowej wannie”; „Powód śmierci: limfocytowe (sic; limfocytowe) zapalenie mięśnia sercowego”; „Raport z sekcji zwłok (sic; sekcja zwłok): zapalenie serca (sic; stan zapalny).”
Mój e-mail kończył się następująco: „Jeśli taki przypadek i towarzyszący mu raport istnieją, chciałbym otrzymać zredagowaną/niezidentyfikowaną kopię raportu z sekcji zwłok”. Ta prośba została niezwłocznie przekazana radcy prawnemu RIDOH/RISME i do 29 marca 2021 r. RIDOH/RISME skutecznie potwierdziła bardzo ograniczony raport VAERS, który im przesłałem, dopasowując go do zredagowany raport z sekcji zwłoki przesłał mi ten raport z sekcji zwłok.
Połączenia autopsji potwierdził cały schemat Raport VAERS twierdzi: 37-letnia kobieta została znaleziona utopiona w wannie i cierpiąca na limfocytarne zapalenie mięśnia sercowego. Jak podsumować przez ogólnego patologa sądowego, oto kluczowe wnioski z dodatkowego raportu patologa sercowo-naczyniowego:
„Badanie serca przez patologa sercowo-naczyniowego wykazało ogniskowe limfocytarne zapalenie mięśnia sercowego obejmujące układ przewodzący serca [Uwaga; zobacz 22-latek Sprawa koreańska, powyżej]; uważa się, że zmarłemu groziła nagła arytmia/zdarzenie i jest prawdopodobne, że takie zdarzenie poprzedziło/przyczyniło się do utonięcia zmarłego”.
Krytycznie, co można również wyciągnąć z raport z sekcji zwłok jest to, że 37-letnia zmarła kobieta była wolna od jakichkolwiek poważnych, przewlekłych chorób współistniejących - z pewnością we wszystkich głównych zbadanych układach narządów, łącznie z układem sercowo-naczyniowym. Co więcej, nie była na terapii medycznej i nie miała dowodów na znaczące obrażenia zewnętrzne, dla raport.
Zachęcony tą wstępną odpowiedzią RIDOH/RISME, złożyłem wniosek uzupełniający (pokwitowanie przyznał 30 marca 2023 r.) w celu uzyskania dodatkowych zredagowanych informacji w celu obiektywnego wyjaśnienia potencjalnej etiologii przypuszczalnego śmiertelnego arytmogennego zapalenia mięśnia sercowego 37-letniej zmarłej kobiety:
„Czy osobne badanie przez patologa sercowo-naczyniowego jest również dostępne w zredagowanej formie?” „W następstwie mojej pierwotnej prośby proszę teraz o pełny (ale usunięty z wszelkich osobistych identyfikatorów) raport patologii sercowo-naczyniowej od patologa sercowo-naczyniowego, a także raport toksykologiczny, te ostatnie ze szczególnym uwzględnieniem testów przeprowadzonych w celu wykluczenia/wykluczenia określonych etiologii zapalenia mięśnia sercowego, w tym zakaźnych, autoimmunologicznych, chemicznych/toksycznych, a także testów na przeciwciała (tj. SARS-CoV-2 spike ORAZ przeciwciał nukleokapsydowych itp.), i testowanie antygenu PCR ma znaczenie ZARÓWNO dla zakażenia SARS-CoV-2, jak i dla szczepienia przeciwko covid-19, przy czym ten ostatni ze szczególnym uwzględnieniem szczepienia mRNA covid-19. Zwracam się również z prośbą o wszelkie zredagowane zapisy kliniczne znajdujące się w posiadaniu RIDOH/The Medical Examiner's Office, które historia kliniczna zmarłej tuż przed śmiercią, w tym znane schorzenia/leczone choroby współistniejące (jeśli występują) oraz to, co RIDOH/biuro koronera posiada w odniesieniu do wszelkich potwierdzeń czasu podania jej szczepionki przeciwko covid-19, biorąc pod uwagę niezależne dane w raporcie VAERS 2375029-1, który załączam ponownie".
Nie tylko ta prośba odmówiono, podobnie było z późniejszym formalnym odwołanie prawne za te pozbawione elementów umożliwiających identyfikację dane złożone w moim imieniu przez firmę prawniczą Siri/Glimstad (odmowa tutaj). Ta ostateczna odmowa RIDOH 13 czerwca 2023 r. włączony dziwaczny, kontrfaktyczny zarzut dyrektora RIDOH, dr Uptala Bandy, że moja ćwierkać 29 marca 2023 r. (zrzut ekranu RIDOH tutaj) jakoś celowo, „zwrócili się do opinii publicznej o informacje w celu ponownej identyfikacji pacjenta, którego informacje zostały zredagowane”.
Blokowanie przez RIDOH wiarygodnego związku między SCD tej pozornie zdrowej 37-latki a jej szczepieniem mRNA covid-19 12 dni wcześniej jest żałośnie zgodne z ustalonym zachowaniem. Dr Bandy, obecny dyrektor RIDOH, był współautorem „Monitorowanie zgłoszeń systemu zgłaszania niepożądanych zdarzeń poszczepiennych (VAERS) związanych ze szczepieniami przeciwko COVID-19 w stanie Rhode Island”, opublikowanym we wrześniowym numerze 2021 r Dziennik Towarzystwa Medycznego Rhode Island. RIMSJ raport opisał, w jaki sposób „zespół nadzoru szczepień” RIDOH spotykał się regularnie (tj. co tydzień) w celu przeglądu danych VAERS od mieszkańców Rhode Island, kategoryzując ciężkość i aktualizując częstotliwość zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepieniem przeciwko covid-19. Wysiłki te miały rzekomo na celu zidentyfikowanie „przypadkach budzących duże zainteresowanie i terminowo odpowiadać na prośby mediów i danych”. VAERS i „zespół nadzoru szczepień” RIDOH włączył zapalenie mięśnia sercowego/zapalenie osierdzia, w szczególności, jako poważne zdarzenie niepożądane (Szczególne zainteresowanie:
„Zdarzenia będące przedmiotem zainteresowania obejmują doniesienia o anafilaksji, zespole Guillain-Barré, natychmiastowych reakcjach alergicznych, zdarzeniach zakrzepowo-zatorowych, zapalenie mięśnia sercowego/(zapalenie osierdzia)i wybierz inne”.
W okresie od 6 do 29 wymiana e-maili z rzecznikiem RIDOH, Josephem Wendelkenem, wskazałem na opublikowany 6/9/22 Wydział Kardiologii Uniwersytetu Browna raport z 14 przypadków zapalenia mięśnia sercowego po szczepionce Covid-19 u młodych mężczyzn w stanie Rhode Island oraz maj 2021 r. konto w gazecie o tym, jak Departament Zdrowia Connecticut (DOH) zareagował na podobne przypadki w Connecticut. Już wtedy DOH w Connecticut zestawił 18 takich przypadków u mężczyzn w wieku od 16 do 34 lat, zauważając dalej, że „Liczba i powaga przypadków jest śledzona… przez stan Connecticut, aby uzyskać więcej informacji”. Krótka, bezinteresowna odpowiedź udzielona przez pana Wendelkena na moje pytania dotyczące tego, czy RIDOH to zrobił „1) wydał podobne oświadczenia w 2021 lub 2022 r. oraz 2) czy RIDOH rzeczywiście zbiera i śledzi takie sprawy?” było,
"Jak wiecie, CDC (Centra Kontroli i Prewencji Chorób), FDA (Food and Drug Administration) oraz HHS (Health and Human Services) utrzymują system zgłaszania i śledzenia niepożądanych zdarzeń poszczepiennych. Państwo (RI) nie utrzymuje odrębnego systemu. Nie wydaliśmy żadnych oświadczeń dotyczących zapalenia mięśnia sercowego po szczepieniu przeciwko COVID-19".
Szczere twierdzenia pana Wendelkena są sprzeczne z twierdzeniami dr Bandy i jej współpracowników z RIDOH dotyczącymi monitorowania i zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepionki covid-19, opublikowanymi 10 miesięcy wcześniej w RIMSJ. Niezależnie od tego szczerość pana Wendelkena oddaje rzeczywistość: od września 2021 r RIMSJ raportu, do tej pory nie podjęto dalszych działań RIDOH w celu zgłaszania „przypadków o dużym znaczeniu” związanych ze szczepionką covid-19, ani też RIDOH zazwyczaj „odpowiadał na żądania mediów i danych dotyczące [uszkodzeń związanych ze szczepionką covid-19] w sposób terminowo”. Niezależnie od aktualności, rekord RIDOH w stosunku do żądań danych dotyczących obrażeń spowodowanych szczepionką covid-19 jest jednym z obojętnych lub – jak ostatecznie pokazuje moje obecne doświadczenie – aktywnym zaciemnianiem i nieprzejrzystością.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
