Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Długi Covid to nowy AIDS
długi covid HIV

Długi Covid to nowy AIDS

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Wiele lat temu zostałem zaproszony do udziału w grupie fokusowej NIH, której celem było poznanie poglądów badaczy na temat polityki finansowania immunologii i chorób zakaźnych, którą w większości pokrywa Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych, w skrócie NIAID. Na początku spotkania jeden z badaczy zapytał, czy nadmierny poziom finansowania HIV wynika z tego, że dyrektor NIAID Anthony Fauci był zakażony wirusem HIV. Pozostali obecni na sali natychmiast wyrazili swoją zgodę. Inny badacz wykrzyknął, że dominacja finansowania HIV była „irytująca” dla badaczy nie zajmujących się HIV, czyli prawie wszystkich obecnych na sali. W odpowiedzi przedstawiciel NIH wzruszył ramionami: „To kwestia lobbingu i nie mamy nad nią żadnej kontroli”.

In W 2019 r. na badania nad HIV przeznaczono 2 miliardy dolarów, czyli ponad jedną trzecią wszystkich funduszy NIAID. W kolejnych latach wzrost finansowania Covid zmniejszył tę kwotę do jednej czwartej (choć nadal wynosił 2 miliardy dolarów). Jak pisałem w rozdziale 6 Strach przed mikrobiologiczną planetą, poziom finansowania HIV/AIDS nie odpowiada obecnemu obciążeniu chorobami i nie zmienia się od lat:

40 lat po wykryciu pierwszych przypadków choroby nadal wydaje się kolejne setki milionów na programy zdrowia publicznego i działania edukacyjne. Dzieje się tak pomimo tego, że wirus HIV jest obecnie w zasadzie chorobą wirusową możliwa do opanowania, przewlekła choroba, powstrzymywany przez wysoce skuteczne terapie antyretrowirusowe. Społeczność gejowska, która niegdyś walczyła o utrzymanie otwartych łaźni, w których szerzyło się zakażenie wirusem HIV, zaczęła z wielkim sukcesem opowiadać się za małżeństwem i monogamią. Tymczasem globalne obciążenia biegunkaoddechowychoroby tropikalne w dalszym ciągu przewyższała liczbę przypadków HIV i innych chorób przenoszonych drogą płciową.

W jaki sposób finansowanie HIV wzrosło znacznie poza zagrożenie chorobą, jakie stwarzało? Podobnie jak w przypadku COVID, wczesne dni pandemii HIV charakteryzowały się media i alarmizm wywołany przez „ekspertów”.. Znane twarze, takie jak Robert Redfield, Anthony Fauci i William Haseltine dolali gazu do ognia, twierdząc, że są przenoszone przez osoby heteroseksualne, a nawet domowe. Gwiazdy także wskoczyły do ​​pociągu zagłady, czego przykładem było stwierdzenie królowej talk show Oprah Winfrey z 1987 r., że do 1990 r. co piąta osoba heteroseksualna umrze z powodu AIDS. To oczywiście nawet nie było bliskie urzeczywistnienia się. Ale masowa histeria spełniła swój cel. Z FMP:

Nie miało to znaczenia, ponieważ wczesna histeria wokół wirusa HIV zaowocowała jedną z największych i najskuteczniejszych inicjatyw lobbingowych wszechczasów, wysiłkiem tak skutecznym, że stworzył przemysł, który stał się zbyt duży, aby go zlikwidować. Badacze zajmujący się HIV nadal awansowali na czołowe stanowiska w rządzie i środowisku akademickim, co zapewniło ciągłość funduszy nawet po ustabilizowaniu się pandemii HIV. Podobnie jak w przypadku utworzenia ogromnej agencji rządowej, pierwotny cel społeczności zajmującej się badaniami nad HIV został osłabiony i zastąpiony jedyną motywacją utrzymania i zwiększania pieniędzy, władzy i wpływów.

To wyjaśnia, dlaczego kiedy w 2020 r. wybuchła pandemia Covid-XNUMX, wszyscy trzej najważniejsi doradcy, Robert Redfield, Anthony Fauci i Deborah Birx, mieli doświadczenie w badaniach nad HIV. Zyskali na znaczeniu jako część kompleksu przemysłowego HIV, z którym żadna inna dziedzina nie mogła konkurować. Więcej z FMP:

Kompleks Przemysłowo-HIV, jak go żartobliwie nazywam, to finansujący kolos, którego można zastąpić jedynie czymś znacznie większym i pilniejszym, w tym przypadku nową instytucją zbudowaną wokół szerokiego i nieselektywnego wirusa, który nie tylko przerażać ludzi na punkcie seksu, ale sprawiał, że sam akt oddychania w obecności innych osób byłby podejrzany. Ponieważ niektórzy, którzy promowali lub przynajmniej pozwalali na nieuzasadnione obawy dotyczące wirusa HIV, zostali nagrodzeni za swoje działania, wyciągnęli te lekcje i postępowali zgodnie z tym samym schematem podczas następnej wielkiej pandemii. Przekazy oparte na strachu, wyolbrzymianie zagrożeń dla populacji niskiego ryzyka, wzmacnianie anegdot, zniekształcanie statystyk i danych naukowych oraz porzucenie medycyny opartej na faktach na rzecz pozoru bezpieczeństwa – wszystko to było głównym tematem ataku SARS-CoV- 2 pandemia.

Od 2020 r. badacze wiedzieli, że COVID jest obecnie najbardziej dochodową grą w mieście, co szybko znalazło odzwierciedlenie w opublikowanych badaniach wraz z lawiną artykułów, które profesor Stanforda John Ioannidis nazwał „Kovidyzacja badań”, zauważając, że 3.7 procent wszystkich artykułów naukowych opublikowanych od stycznia 2020 r. do sierpnia 2021 r. było związanych z Covid-200,000, łącznie ponad 2021 XNUMX. Autorzy artykułów o COVID reprezentowali każdą dziedzinę, w tym „rybołówstwo, ornitologię, entomologię czy architekturę”. Ostatnia przeszkoda, inżynieria samochodowa, pojawiła się na początku XNUMX r.

Ponieważ COVID nie miał tak powolnego czasu inkubacji i 100-procentowego wskaźnika śmiertelności, jak wczesny wirus HIV, masowy, trwały kompleks przemysłowo-przemysłowy związany z pandemią będzie trudniej sprzedać, nawet przy całej tej histerii, szerzeniu zagłady i dezinformacji przez media i ich preferowanych „ekspertów”. W jaki sposób urzędnicy domagający się więcej pieniędzy, władzy i wpływów mogą utrzymać ten pociąg w ruchu, gdy pandemia dobiegnie końca i SARS-CoV-2 wkracza w fazę endemiczną z łagodniejszymi odmianami?

Odpowiedzią na wszystkie ich modlitwy był Długi COVID. Tak jak ja napisane wcześniej, Długi COVID obejmuje „wszystko złe, co dzieje się po przebyciu wirusa”. Ponieważ ostatecznie zakażone zostały miliardy ludzi, obejmuje to znaczną liczbę dziwnych zdarzeń – nawet niewyjaśnioną utratę zębów obwiniano za Covid. Szeroką i mglistą definicję długiego Covida uzupełniają badania, które opierały się na objawach zgłaszanych przez samych pacjentów, co mogło (i z całą pewnością miało miejsce) wprowadzić uprzedzenia. Co ważniejsze, w kilku badaniach wykazano, że objawy długiego Covid były bardziej powiązane z wiarą w Długi Covid i występowaniem zaburzeń lękowych w wywiadzie niż z jakąkolwiek mierzalną patologią. Wszelkie rzeczywiste długoterminowe schorzenia po zakażeniu COVID, które rzeczywiście istnieją, są zatem prawdopodobnie ukryte za większą populacją opartą na przekonaniach i dotkniętą efektem nocebo.

Te rażące ograniczenia nie powstrzymały prac nad budową kompleksu Long COVID-Industrial Complex, który był ogłoszone przez sekretarza HHS Javiera Becerrę 31 lipca. Nic dziwnego, że urzędnicy HHS pominęli moją dokładną nazwę na rzecz bardziej oficjalnie brzmiącego „Biura Długich Badań nad COVID”, utworzonego w ramach funduszu o wartości 1.15 miliarda dolarów na rok 2021 RECOVER inicjatywa. W ten sposób wmurowano kamień węgielny pod kompleks przemysłowy Long COVID. 

Mając do zgarnięcia wszystkie te pieniądze, świeżo upieczeni badacze Długiego Covida będą starali się potwierdzić, że Długi Covid to nikczemna choroba, która dotyka jak najwięcej osób i na tyle sposobów, na ile to możliwe. Ogłoszenie HHS już podało uzasadnienie:

Z długą chorobą Covid-200 wiąże się ponad XNUMX objawów, a stan ten może powodować problemy w całym organizmie, wpływając na prawie wszystkie układy organizmu, w tym układ nerwowy, sercowo-naczyniowy, żołądkowo-jelitowy, płucny, autonomiczny i odpornościowy.

To mówi znacznie więcej o inicjatywie RECOVER niż o Long Covid. Jeśli wszystko można zwalić na Długiego Covid-XNUMX, to na Długiego Covid-XNUMX nie można winić niczego. Odtąd będą to wyłącznie badania potwierdzające. Ponieważ jednak pandemia Covid-XNUMX dobiegła końca, a wirus HIV w dalszym ciągu stanowi zagrożenie dla grup ryzyka pozbawionych dostępu do leków, faktyczna potrzeba badań nad wirusem HIV pozostanie większa, a obawy opinii publicznej związane z długim wirusem Covid-XNUMX opadną. Tylko nie mów tego urzędnikom HHS. Nie chcą tego słyszeć, ponieważ są zdeterminowani zbudować długi kompleks przemysłowo-przemysłowy związany z COVID, który podobnie jak jego poprzednik związany z HIV jest zbyt duży, aby upaść.

Przedruk z autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Steve'a Templetona

    Steve Templeton, starszy naukowiec w Brownstone Institute, jest profesorem nadzwyczajnym mikrobiologii i immunologii w Indiana University School of Medicine - Terre Haute. Jego badania koncentrują się na odpowiedziach immunologicznych na oportunistyczne patogeny grzybicze. Zasiadał również w Komitecie ds. Integralności Zdrowia Publicznego gubernatora Rona DeSantisa i był współautorem „Pytań do komisji ds. COVID-19”, dokumentu przekazanego członkom komisji kongresowej zajmującej się reakcją na pandemię.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute