Cztery lata temu w tym tygodniu spalono wolność

„Strzeżcie się id marcowych” – Szekspir cytuje ostrzeżenie wróżbity Juliusza Cezara przed zbliżającym się zamachem 15 marca. Śmierć amerykańskiej wolności nastąpiła mniej więcej w tym samym czasie cztery lata temu, kiedy wyszły rozkazy ze wszystkich szczebli rządu do zamknięcia wszystkich obiektów znajdujących się wewnątrz i na zewnątrz, w których gromadzą się ludzie. 

Nie było to do końca prawo i nikt nad nim nie głosował. Pozornie nie wiadomo skąd ludzie w dużej mierze ignorowani przez społeczeństwo, biurokraci zajmujący się zdrowiem publicznym, zjednoczyli się, aby powiedzieć odpowiedzialnym władzom – burmistrzom, gubernatorom i prezydentowi – że jedynym sposobem poradzenia sobie z wirusem układu oddechowego jest zniesienie wolności i Karta Praw. 

I tak było nie tylko w USA, ale na całym świecie. 

Przymusowe zamknięcia w USA rozpoczęły się 6 marca, kiedy burmistrz Austin w Teksasie ogłosił zamknięcie festiwalu technologii i sztuki South by Southwest. Setki tysięcy umów uczestników i dostawców zostały natychmiast zerwane. Burmistrz powiedział, że postępuje zgodnie z radą swoich ekspertów ds. zdrowia, a oni z kolei wskazali na CDC, które z kolei wskazało na Światową Organizację Zdrowia, a ta z kolei na państwa członkowskie i tak dalej. 

Tego dnia w Austin w Teksasie nie odnotowano żadnej choroby Covida, ale byli pewni, że robią, co w ich mocy, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się. Było to pierwsze wdrożenie strategii „Zero Covid”, która na pewien czas stała się oficjalną polityką USA, podobnie jak w Chinach. 

Nigdy nie było jasne, kogo dokładnie należy winić ani kto weźmie na siebie odpowiedzialność, prawną lub inną. 

Piątkowa wieczorna konferencja prasowa w Austin była dopiero początkiem. W następny czwartkowy wieczór mania zamknięcia osiągnęła pełne crescendo. Donald Trump w ogólnokrajowej telewizji ogłosił, że wszystko jest pod kontrolą, ale wstrzymuje wszelkie podróże do i z granic USA, z Europy, Wielkiej Brytanii, Australii i Nowej Zelandii. Obywatele amerykańscy będą musieli wrócić do poniedziałku, w przeciwnym razie utkną. 

Amerykanie za granicą wpadli w panikę, wydając bilety do domu i tłoczyli się na międzynarodowych lotniskach, czekając do 8 godzin, stojąc ramię w ramię. Był to pierwszy wyraźny znak: nie będzie konsekwencji w stosowaniu tych edyktów. 

Nie ma żadnych historycznych zapisów, aby jakikolwiek amerykański prezydent kiedykolwiek wydał takie globalne ograniczenia w podróżowaniu bez wypowiedzenia wojny. Do tego czasu, odkąd zaczęła się era podróży, każdy Amerykanin uważał za oczywiste, że może kupić bilet i wejść na pokład samolotu. To nie było już możliwe. Bardzo szybko podróżowanie od stanu do stanu stało się nawet trudne, ponieważ większość stanów ostatecznie wprowadziła zasadę dwutygodniowej kwarantanny. 

Następnego dnia, w piątek 13 marca, Broadway został zamknięty, a Nowy Jork zaczął pustoszeć, gdy wszyscy mieszkańcy, którzy mogli udać się do domów letniskowych lub poza stan. 

Tego dnia administracja Trumpa ogłosiła stan nadzwyczajny, powołując się na ustawę Stafforda, która przyznaje Federalnej Administracji Zarządzania Kryzysowego nowe uprawnienia i zasoby. 

Ponadto Departament Zdrowia i Opieki Społecznej wydał dokument niejawny, by zostać upublicznionym kilka miesięcy później. Dokument zapoczątkował blokady. Nadal nie ma go na żadnej rządowej stronie internetowej.

Grupa zadaniowa Białego Domu ds. reagowania na koronawirus, kierowana przez wiceprezydenta, będzie koordynować podejście obejmujące cały rząd, w tym gubernatorów, urzędników stanowych i lokalnych oraz członków Kongresu, w celu opracowania najlepszych opcji zapewniających bezpieczeństwo, dobre samopoczucie, i zdrowie narodu amerykańskiego. HHS to LFA [Wiodąca Agencja Federalna] odpowiedzialna za koordynację reakcji władz federalnych na Covid-19.

Zamknięcia były gwarantowane:

Zalecamy znaczne ograniczenie zgromadzeń publicznych i odwołanie niemal wszystkich wydarzeń sportowych, występów oraz spotkań publicznych i prywatnych, których nie można zwołać telefonicznie. Weź pod uwagę zamknięcie szkół. Wydać szeroko rozpowszechnione dyrektywy „pozostań w domu” dla organizacji publicznych i prywatnych, obejmujące w przypadku niektórych prawie 100% telepracy, chociaż w kluczowych usługach publicznych i infrastrukturze konieczne może być zatrudnienie szkieletowej załogi. Organy ścigania mogłyby skoncentrować się bardziej na zapobieganiu przestępczości, ponieważ ważne mogłoby być rutynowe monitorowanie witryn sklepowych.

W tej wizji totalitarnej kontroli społeczeństwa pod klucz szczepionka została wstępnie zatwierdzona: „Współpracuj z przemysłem farmaceutycznym w celu produkcji leków przeciwwirusowych i szczepionek”.

Za kształtowanie polityki powierzono Radzie Bezpieczeństwa Narodowego. CDC było tylko operacją marketingową. Dlatego czułem się jak w stanie wojennym. Nie używając tych słów, właśnie to zostało zadeklarowane. Nalegał nawet na zarządzanie informacją, co mocno sugerowało cenzurę.

Czas tutaj jest fascynujący. Dokument ten ukazał się w piątek. Ale według każdej relacji autobiograficznej – od Mike’a Pence’a i Scotta Gottlieba po Deborah Birx i Jareda Kushnera – zebrany zespół z samym Trumpem spotkał się dopiero w weekend 14 i 15 grudnia, Sobota i niedziela. 

Według ich relacji było to jego pierwsze prawdziwe spotkanie z chęcią zamknięcia całego kraju. Niechętnie zgodził się na 15 dni na spłaszczenie krzywej. Ogłosił to w poniedziałek 16-tego o słynna linia: „Wszystkie miejsca publiczne i prywatne, w których gromadzą się ludzie, powinny być zamknięte.”

To nie ma sensu. Decyzja została już podjęta i wszystkie dokumenty upoważniające były już w obiegu. 

Istnieją tylko dwie możliwości. 

Po pierwsze: Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego wydał 13 marca dokument HHS bez wiedzy i upoważnienia Trumpa. Wydaje się to mało prawdopodobne. 

Po drugie: Kushner, Birx, Pence i Gottlieb kłamią. Wybrali historię i się jej trzymają. 

Sam Trump nigdy nie wyjaśnił harmonogramu ani dokładnego terminu, w którym zdecydował się na zielone światło dla blokad. Do dziś unika tej kwestii, poza ciągłym utrzymywaniem, że nie przypisuje mu się wystarczającego uznania za sposób, w jaki poradził sobie z pandemią.

W przypadku Nixona słynnym pytaniem było zawsze: co on wiedział i kiedy to wiedział? Jeśli chodzi o Trumpa i blokady Covid – w przeciwieństwie do fałszywych zarzutów o zmowę z Rosją – nie prowadzimy żadnych dochodzeń. Do dziś nikt w mediach korporacyjnych nie wydaje się nawet choć trochę zainteresowany tym, dlaczego, jak i kiedy prawa człowieka zostały zniesione przez biurokratyczny edykt. 

W ramach blokad Agencja ds. Cyberbezpieczeństwa i Bezpieczeństwa Infrastruktury, która była i jest częścią Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego utworzonego w 2018 r., podzieliła całą amerykańską siłę roboczą na niezbędną i nieistotną. Ustanowili także i egzekwowali protokoły cenzury, dlatego wydawało się, że tak niewielu sprzeciwiło się temu. Ponadto CISA miała za zadanie nadzorować głosowanie korespondencyjne. 

Zaledwie 8 dni po 15 dniach Trump ogłosił, że chce otworzyć kraj do Wielkanocy, która wypada 12 kwietnia. Jego oświadczenie z 24 marca zostało potraktowane przez prasę ogólnokrajową jako oburzające i nieodpowiedzialne, ale należy pamiętać: Wielkanoc już nas zabierze po początkowym dwutygodniowym zamknięciu. To, co wydawało się otwarciem, było przedłużeniem zamknięcia. 

To oświadczenie Trumpa zachęciło Birxa i Fauciego do zwrócenia się o dodatkowe 30 dni blokady, na co Trump zgodził się. Nawet 23 kwietnia Trump powiedział Gruzji i Florydzie, które głośno mówiły o ponownym otwarciu, że „jest za wcześnie”. Publicznie walczył z gubernatorem Gruzji, który jako pierwszy otworzył swoje państwo. 

Zanim minęło 15 dni, Kongres uchwalił 880-stronicową ustawę CARES, która zezwalała na dystrybucję 2 bilionów dolarów między stany, firmy i osoby fizyczne, gwarantując w ten sposób kontynuację blokad przez cały czas trwania. 

Nigdy nie określono planu wyjścia poza publicznymi oświadczeniami Birx, że chce, aby w kraju było zero przypadków Covida. To nigdy nie miało się wydarzyć. Jest bardzo prawdopodobne, że wirus krążył w USA i Kanadzie już od października 2019 r. Słynna seroprewalencja „The Puzzle of Monogamous Marriage” autorstwa Jaya Bhattacharyi ukazało się w maju 2020 r. i stwierdziło, że w badanym przez nich hrabstwie Kalifornia infekcje i odporność były już powszechne. 

Sugerowało to dwa kluczowe punkty: nie było żadnych nadziei dla misji Zero Covid i ta pandemia zakończy się tak jak wszystkie, poprzez endemiczność poprzez narażenie, a nie przez szczepionkę jako taką. Z pewnością nie takie było przesłanie nadawane z Waszyngtonu. W tamtym czasie narastało poczucie, że wszyscy musimy siedzieć cicho i po prostu czekać na szczepionkę, nad którą pracowały firmy farmaceutyczne. 

Latem 2020 r. przypomnisz sobie, co się stało. Niespokojne pokolenie dzieciaków, mających dość nonsensów związanych z siedzeniem w domu, wykorzystało okazję, by zaprotestować przeciwko niesprawiedliwości rasowej związanej z zabójstwem George’a Floyda. Urzędnicy zdrowia publicznego aprobowali te zgromadzenia – w przeciwieństwie do protestów przeciwko blokadom – na tej podstawie, że rasizm jest wirusem jeszcze poważniejszym niż Covid. Niektóre z tych protestów wymknęły się spod kontroli i stały się gwałtowne i destrukcyjne. 

W międzyczasie szalał narkoman – nigdy nie zamykano sklepów z alkoholem i trawką – a układ odpornościowy ulegał degradacji z powodu braku normalnej ekspozycji, dokładnie tak, jak to zauważyli lekarze z Bakersfield. Przewiduje. Zamknięto miliony małych przedsiębiorstw. Straty w nauce spowodowane zamknięciem szkół rosły, ponieważ okazało się, że szkoła Zoom była prawie bezwartościowa. 

Mniej więcej w tym czasie Trump zrozumiał – dzięki mądrej radzie dr Scotta Atlasa – że został oszukany i zaczął nawoływać stany do ponownego otwarcia. Ale to było dziwne: wydawał się w mniejszym stopniu sprawować funkcję prezydenta odpowiedzialnego za sprawę, a bardziej publicznego eksperta, tweetującego swoje życzenia, dopóki jego konto nie zostało zablokowane. Nie był w stanie ponownie umieścić robaków w puszce, którą zgodził się otworzyć. 

Do tego czasu, jak wszystko wynika z relacji, Trump był już przekonany, że cały ten wysiłek był błędem i że został wmanewrowany, by zrujnował kraj, który obiecał uczynić wielkim. Było za późno. Karty do głosowania korespondencyjnego cieszyły się powszechną aprobatą, kraj pogrążył się w ruinie, media i biurokraci zajmujący się zdrowiem publicznym rządzili w eterze, a ostatnie miesiące kampanii nie pozwoliły mu nawet pogodzić się z rzeczywistością w terenie. 

Wiele osób przewidywało wówczas, że po objęciu urzędu przez Bidena i wypuszczeniu szczepionki Covid zostanie uznany za pokonanego. Tak się jednak nie stało, głównie z jednego powodu: oporność na szczepionkę była silniejsza, niż ktokolwiek przewidywał. Administracja Bidena próbowała nałożyć mandaty na całą siłę roboczą w USA. Dzięki orzeczeniu Sądu Najwyższego wysiłki te zostały udaremnione, ale działy HR w całym kraju już je wdrożyły. 

W miarę upływu miesięcy – a cztery główne miasta zamknęły wszystkie obiekty użyteczności publicznej dla niezaszczepionych, których demonizowano za przedłużanie pandemii – stało się jasne, że szczepionka nie jest w stanie i nie zatrzyma infekcji ani przenoszenia, co oznacza, że ​​ten zastrzyk nie może zostać zaklasyfikowane jako korzyść dla zdrowia publicznego. Nawet w przypadku korzyści prywatnej dowody były mieszane. Wszelka ochrona, jaką zapewniała, była krótkotrwała i zaczęły pojawiać się doniesienia o szkodach spowodowanych szczepionką. Nawet teraz nie możemy uzyskać pełnej jasności co do skali problemu, ponieważ istotne dane i dokumentacja pozostają niejawne. 

Po czterech latach znaleźliśmy się w dziwnej sytuacji. Nadal nie wiemy dokładnie, co wydarzyło się w połowie marca 2020 r.: kto, kiedy i dlaczego podjął jakie decyzje. Nie podjęto żadnej poważnej próby na żadnym wysokim szczeblu, aby zapewnić jasne rozliczenie, a tym bardziej przypisać winę. 

Nawet Tucker Carlson, który podobno odegrał kluczową rolę w wywołaniu paniki u Trumpa w związku z wirusem, nie powie nam źródła własnych informacji ani tego, co powiedziało mu jego źródło. Odbyło się szereg cennych przesłuchań w Izbie i Senacie, ale prasa nie poświęciła im zbyt wiele uwagi, a żadne z nich nie skupiło się na samych nakazach blokady. 

W życiu publicznym dominuje postawa po prostu zapomnieć o całej sprawie. A jednak żyjemy teraz w kraju zupełnie innym niż ten, w którym mieszkaliśmy pięć lat temu. Nasze media są przejęte. Media społecznościowe są powszechnie cenzurowane, co stanowi naruszenie Pierwszej Poprawki, a Sąd Najwyższy zajął się tym problemem w tym miesiącu bez pewności co do wyniku. Państwo administracyjne, które przejęło kontrolę, nie oddało władzy. Przestępczość została unormowana. Instytucje artystyczne i muzyczne są na skałach. Zaufanie społeczne do wszystkich oficjalnych instytucji jest bardzo niskie. Już nawet nie wiemy, czy możemy ufać wyborom. 

Na początku izolacji Henry Kissinger ostrzeżony że jeśli plan łagodzenia nie pójdzie dobrze, świat stanie „w ogniu”. Zmarł w 2023 roku. Tymczasem świat rzeczywiście stoi w płomieniach. Zasadnicza walka tocząca się dziś w każdym kraju na ziemi dotyczy bitwy pomiędzy władzą i władzą stałego aparatu administracyjnego państwa – tego samego, który przejął całkowitą kontrolę w czasie blokad – a oświeceniowym ideałem rządu odpowiedzialnego za wolę społeczeństwa. ludzi a moralnym żądaniem wolności i praw. 

To, jak zakończy się ta walka, jest istotną historią naszych czasów. 

CODA: Zamieszczam kopię PanCAP Adapted, zgodnie z adnotacją Debbie Lerman. Aby zobaczyć adnotacje, konieczne może być pobranie całości. Jeśli możesz pomóc w badaniach, zrób to.

PanCAP-A-z adnotacją-Debbie-Lerman2