CBDC: ostateczne narzędzie ucisku

„Jeśli chcesz mieć obraz przyszłości, wyobraź sobie but depczący ludzką twarz – na zawsze” – powiedział O'Brien, wielki inkwizytor reżimu totalitarnego w futurystycznej powieści Orwella 1984.

Alternatywnie możesz sobie wyobrazić sandał.

W zeszłym miesiącu odwiedziłem Sutton Hoo, słynne anglosaskie miejsce pochówku króla i jego statku w Suffolk. Moją uwagę przykuł wisiorek ze złotej monety znajdujący się w muzeum. Przedstawiał triumfującego Rzymianina stojącego nad pokonanym barbarzyńcą, z nogą w sandałach mocno osadzoną na piersi leżącego przeciwnika.

Pochówek statku datuje się prawdopodobnie na rok 625 n.e., czyli długo po odejściu Rzymian. Złoto mogło zostać przetopione przez Anglosasów, ale zamiast tego zostało uformowane w wisiorek. Być może nadawał noszącemu prestiż rzymskiego świata lub był totemem zwycięstwa. Być może było to ironiczne przypomnienie, że Rzymianie odeszli i każde imperium ma swój dzień.

Rzymianinem przedstawionym na tej monecie był cesarz Honoriusz, który panował w latach 395–423. Na nieszczęście dla Honoriusza był on cesarzem, gdy Wizygoci zdobyli i splądrowali Rzym oraz kiedy Wyspy Brytyjskie wymknęły się spod kontroli rzymskiej. W rzeczywistości, kiedy miasta rzymsko-brytyjskie poprosiły go o pomoc w walce z atakami barbarzyńców, powiedział im, aby zadbali o własną obronę. Tego wszystkiego nie dowiesz się z monety, która jest świetnym narzędziem do zarządzania reputacją.

Monety zawsze były czymś więcej niż bryłami metali szlachetnych; są także środkiem propagandy i kontroli.

Wczesne monety z brązu przedstawiały bydło, ponieważ własność państwowa Rzymu składała się pierwotnie ze stad bydła. Następnie monety przedstawiały rzymskie bóstwa, takie jak Mars, bóg wojny, lub symbole państwa, takie jak wilczyca z bliźniakami. Później w Republice na monetach widniały wizerunki polityków. Pierwszym żyjącym człowiekiem, którego wytłoczono na monecie, był potężny Juliusz Cezar. Jeden srebrny denar wybity około 29 roku p.n.e. przedstawia krokodyla nilowego (symbol Egiptu) z napisem „Egipt podbity”. Na innych monetach także widniali cesarze pokonujący barbarzyńców, lśniący niewyczerpaną mocą.

Wyobraź sobie, że trzymasz monetę przedstawiającą twoje własne zniewolenie. Jeśli byłeś uprzywilejowany, pracowity lub miałeś szczęście zdobyć część tego dochodu dla siebie, było to mimo wszystko przypomnieniem sandała na twojej piersi. Za każdym razem, gdy kupowałeś towar luksusowy, Twoje palce przesuwały się po wytłoczonym symbolu Twojej porażki. Monety przypominały Ci o Twoim miejscu na świecie.

Liczba monet znajdujących się w obiegu w Wielkiej Brytanii jest rekordowo niska. Tak naprawdę w 2022 r. nie wyemitowano ani jednej monety jedno- lub dwupensowej. Jednak nigdy nie było większego potencjału wykorzystania pieniędzy do celów propagandy i kontroli.

Pieniądz cyfrowy, a zwłaszcza waluty cyfrowe banku centralnego (CBDC), oferują rządowi, za pośrednictwem banku centralnego, możliwość zobaczenia w czasie rzeczywistym każdego zakupu i przelewu, którego dokonujesz. I nie tylko widzieć, ale także kontrolować.

Oczywiście nasze rządy na Zachodzie powiedzą, że pieniądze banku centralnego w formie cyfrowej są wygodne, bezpieczne i stabilne. Obiecują, że nigdy nie użyją go jako instrumentu kontroli, jak zrobiłby to rząd autorytarny. Tutaj, w Wielkiej Brytanii, proponowany przez nas „Britcoin” o przytulnej nazwie miałby rzekomo istnieć obok gotówki.

Chiny, kraj, który przewodził w zakresie blokad, objęły prowadzenie w zakresie CBDC. Rozpoczęła badania nad CBDC w 2014 r. i od lat prowadzi testy na żywo DCNY (cyfrowego chińskiego juana), za każdym razem zwiększając rozmiar i skalę. Chiński rząd przetestował daty ważności, aby zachęcić użytkowników do szybkiego wydawania DCNY w okresach, gdy gospodarka potrzebuje bodźców. Zgadza się, data wygaśnięcia pieniędzy obywateli została już przetestowana.

Chiński „System Kredytu Społecznego” to szerokie ramy regulacyjne, których zadaniem jest ocenianie i zachęcanie do wiarygodności osób fizycznych i firm. Innymi słowy, rząd będzie nagradzał lub karał różne formy zachowań, korzystając z monitorowania w czasie rzeczywistym, gromadzenia i udostępniania danych, zarządzając czarnymi i czerwonymi listami oraz stosując kary, sankcje i nagrody.

Z raportu z 2019 r. wynika, że ​​23 mln osób umieszczono na czarnej liście zakazu podróżowania samolotem lub pociągiem ze względu na ich niską zdolność kredytową. W 2018 roku byłem studentem odmowa dostępu na uniwersytet, ponieważ jej ojciec był zadłużony. Nie ma scentralizowanego i przejrzystego zestawu zasad, zamiast tego jak dotąd zarządzano nim lokalnie, ale zgłaszano, że zachowania takie jak niewłaściwa jazda, zbyt długie spędzanie czasu na graniu w gry wideo lub publikowanie fałszywych wiadomości mogą skutkować niskimi ocenami, ponieważ jak również w poważniejszych sprawach, takich jak niewykonanie nakazów sądowych.

Nie znajdziesz wielu chińskich krytyków Systemu Kredytu Społecznego – za krytykę polityki rządu istnieje prawdopodobnie sankcja. Można by pomyśleć, że ten system zjednoczy zachodnich komentatorów w przerażającej krytyce, ale niektórzy lewicowi pisarze i zespoły doradcze opisują go dość neutralnie, a nawet ciepło.

Nie musimy sięgać aż do Chin, aby zrozumieć implikacje tutaj, na Zachodzie. W 2019 roku Mastercard i Doconomy uruchomiły usługę Karta kredytowa z kalkulatorem śladu węglowego, który może wyłączyć Twoje wydatki po osiągnięciu maksymalnej emisji dwutlenku węgla. Ta funkcja jest dobrowolna, ale może stanowić automatyczny aspekt CBDC.

Tom Mutton, dyrektor Banku Anglii, powiedziany że rząd będzie zobowiązany do podjęcia ostatecznej decyzji w sprawie możliwości programowania brytyjskiej centrali CBDC. Sir Jon Cunliffe, zastępca gubernatora Banku, powiedział:

„Można pomyśleć o dawaniu dzieciom kieszonkowego, ale zaprogramowaniu ich tak, aby nie można było ich wydać na słodycze. Istnieje cały szereg rzeczy, które pieniądze mogą zrobić. Pieniądze programowalne, których nie możemy zrobić przy obecnej technologii.

Jak pokazuje ten cytat, CBDC nie tylko zmienią nasze relacje z pieniędzmi, ale także z rządem. Rządy na całym świecie wykazują coraz bardziej autorytarne tendencje podczas zarządzania pandemią Covid, a ostatnio zniechęcają do prowadzenia pojazdów w miastach. Nauki behawioralne zostały wykorzystane do manipulowania, zachęcania i zmuszania nas do zachowywania się jak wzorowi obywatele. Czy chcemy negocjować z Daddy State, aby pozwolono nam wydawać nasze „kieszonkowe” według własnego uznania?

CBDC oparte na koncie dałoby rządowi ogromną władzę nad Twoimi pieniędzmi, ponieważ Twoja tożsamość jest powiązana z pieniędzmi. W dokumencie dyskusyjnym Bank of England z 2020 r. podano przykłady programowalności, na przykład inteligentne samochody mogą automatycznie płacić za paliwo bezpośrednio na dystrybutorze, z automatycznym opodatkowaniem i darowiznami na cele charytatywne w punkcie sprzedaży.

To wszystko brzmi bardzo wygodnie. Jednak politycy narzucający cele Net Zero niechętnej populacji mogą pójść o krok dalej. Jeśli upierasz się przy zatrzymaniu swojego prywatnego samochodu pomimo niewygodnych ograniczeń prędkości do 20 mil na godzinę, opłat ULEZ i opłat za zator, a także barier w sąsiedztwie o niskim natężeniu ruchu, mogą one po prostu narzucić maksymalne wydatki na paliwo w danym okresie. Tylko dziesięć twoich Britcoinów na benzynę w tym miesiącu, koniec z jeżdżeniem dla ciebie.

Pieniądz daje wolność, dlatego też służy jako broń do odmawiania wolności. Sprawcy przemocy domowej ograniczają dostęp do pieniędzy, a tym samym do artykułów pierwszej potrzeby, takich jak żywność, odzież i podróże. Przemoc ekonomiczna jest podstępna, skuteczna i subtelna i nie pozostawia żadnych śladów. Podobnie jak w przypadku sprawcy przemocy domowej, rząd może wykorzystać pieniądze jako broń w celu sprawowania ostatecznej kontroli finansowej.

Wysoki but i sandał były graficznymi symbolami władzy ujarzmiającej podbite ludy. Jeśli zostaną wprowadzone programowalne CBDC, Twój własny cyfrowy ślad finansowy zostanie wykorzystany do kontrolowania Ciebie. Środki kontroli zmieniają się z biegiem czasu, ale nienasycone pragnienie całkowitej kontroli pozostaje niezmienne.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki