Wszystkie firmy mogą ostatecznie zostać zobowiązane do przestrzegania wytycznych ONZ dotyczących środowiska, spraw społecznych i zarządzania (ESG) standardy. Mają one na celu zmierzenie wkładu przedsiębiorstw w kwestie środowiskowe i społeczne, a także sprawdzenie, czy ich działalność spełnia wymóg równości wszystkich grup mniejszościowych, rzeczywistych lub urojonych.
W Europie pod nowym Taksonomia UE, firmy są zmuszone do składania złożonych i szczegółowych raportów dotyczących „zrównoważonego rozwoju”. Wymagania dotyczą nie tylko firm; muszą również upewnić się, że ich dostawcy spełniają je. Początkowo te wymagania dotyczące sprawozdawczości będą dotyczyć tylko średnich i większych firm, ale wkrótce mniejsze firmy, a nawet osoby samozatrudnione, również będą musiały się do nich dostosować. Jak twierdzą „zwolennicy teorii spiskowych”, nasze domy będą następne.
Wdrożenie standardów ESG to lukratywna okazja dla firm konsultingowych specjalizujących się w doradzaniu kadrze kierowniczej i właścicielom firm, jak najlepiej przestrzegać lub udawać zgodność ze standardami, zbierać dane i pisać grube raporty, często publikowane na błyszczącym papierze i odkładane na półkę nieprzeczytane, dopóki nie wylądują na wysypiskach.
Ostatnio było zgłaszane że Tesla, jeden z liderów przejścia na zieloną energię, zdobył zaledwie 37 na 100 punktów w ocenie S&P Global jej wyników we wspomnianych kategoriach. Wydaje się, że na szkodę firmy przemawia fakt, że jest ona w większości kontrolowana przez białych mężczyzn, a jej kierownictwo nie poświęca zbyt wiele czasu ani środków na wspieranie różnych grup aktywistów lub wybieranie dostawców na podstawie ich lokalizacji w krajach rozwijających się, a nie jakości ich produktów.
Ponieważ coraz więcej funduszy inwestycyjnych wymaga, aby firmy, w które inwestują, spełniały standardy, a banki w coraz większym stopniu stawiają takie wymagania, ci, którzy nie zdadzą testu, mogą mieć trudności z finansowaniem.
Jednak producent papierosów Philip Morris nie będzie musiał się o to martwić. W najnowszej ocenie swojego wkładu w ulepszanie świata uzyskał 84 punkty na 100. Wyniki te nie opierają się na produktach firmy, które są główną przyczyną przedwczesnych zgonów w Stanach Zjednoczonych i zabijają więcej istnień ludzkich niż alkohol, narkotyki i wypadki drogowe razem wzięte. Ślad węglowy przemysłu jest znaczny, a jego ogólny negatywny wpływ na środowisko wydaje się duży. Uprawa tytoniu jest prowadzona głównie w krajach rozwijających się, co powoduje wylesianie i erozję.
Ale nic z tego nie ma znaczenia, jeśli chodzi o „pozytywny wpływ na społeczeństwo, zrównoważony rozwój i równość” mierzony standardami ESG. Firma twierdzi, że „wzmacnia” kobiety uprawiające tytoń, walczy z „systemowym rasizmem” (wygodnie zapominając, że czarnoskórzy Amerykanie są proporcjonalnie najbardziej dotknięci chorobami związanymi z paleniem) i podkreśla znaczenie zwalczania „mikroagresji” i zatrudniania osób z różnych środowisk.
Standardy ESG stanowią poważne zagrożenie dla wolności słowa. Aby spełnić wymagania, firmy muszą kontrolować „dezinformację” i „mowę nienawiści” w swoich granicach. Media i firmy zajmujące się mediami społecznościowymi, które chcą spełnić kryteria, muszą tłumić dyskurs, który nie jest zgodny z zatwierdzonymi poglądami władz. Nowy plan działań Unii Europejskiej przeciwko „dezinformacji” jest uzasadniony m.in. standardami ESG, ale oznacza, że platformy społecznościowe i medialne muszą uciszyć opinie nieprzychylne władzom.
Na początku ruchu społecznej odpowiedzialności biznesu ważne było, co faktycznie robią firmy. Firmy tytoniowe nie były popularne wśród młodych absolwentów MBA na przełomie wieków, a ich zaproszenia na rozmowy kwalifikacyjne były zazwyczaj odrzucane. Czasy się zmieniają. Wielcy producenci tytoniu, alkoholi, a także producenci bomb kasetowych, trującego gazu i narzędzi tortur nie mają się teraz czym martwić, ponieważ ESG przychodzi im na ratunek. Zamiast prawdziwej odpowiedzialności społecznej, teraz wystarczy błyszczące raporty. Realny wpływ działalności spółek nie ma znaczenia, o ile bony odpustowe są nabywane po cenie katalogowej. Liczy się tylko pretensja.
Odebrane z TCW
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.