Rolnicy w UE buntują się przeciwko kultowi klimatycznemu

Wiele głównych arterii łączących Europę zostało w ostatnich dniach zablokowanych lub zatrzymanych w wyniku fali protestów rolników przeciwko – ich zdaniem – zbyt uciążliwym celom środowiskowym i niezrównoważonemu poziomowi biurokracji związanej z unijnymi i krajowymi przepisami rolnymi.

Strzały ostrzegawcze przed tym starciem pomiędzy decydentami a rolnikami padły już 1 października 2019 r., kiedy ponad 2,000 holenderskich ciągników spowodowało zamieszanie w Holandii w odpowiedzi na ogłoszenie, że gospodarstwa hodowlane będą musiały zostać wykupione i zamknięte w celu ograniczenia emisję azotu. Na początku ubiegłego roku polscy rolnicy zablokowali granicę z Ukrainą, żądając ponownego nałożenia ceł na ukraińskie zboże.

Jednak dopiero na początku tego roku wybuchł ogólnoeuropejski protest. Niemieckie i francuskie protesty oraz blokady traktorów odbiły się szerokim echem w wiadomościach międzynarodowych, a blokady wkrótce zostały powtórzone w Hiszpanii, Portugalii, Belgii, Grecji, Holandii i Irlandii. Główne autostrady i porty zostały zablokowane, a nawóz został wylany na budynki rządowe, gdy rolnicy w całej Europie wyrażali swoją frustrację z powodu rosnących kosztów rolnictwa, spadających cen swoich produktów i wyniszczających przepisów środowiskowych, które sprawiły, że ich produkty stały się niekonkurencyjne na rynku światowym.

Wygląda na to, że rolnicy wzburzyli europejskie elity, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę, że wybory do UE są tuż za rogiem. Chociaż Komisja Europejska ogłosiła we wtorek, że nadal angażuje się w osiągnięcie 90% redukcji emisji gazów cieplarnianych w Europie do 2040 r., w widoczny sposób pominęła jakąkolwiek wzmiankę o tym, w jaki sposób sektor rolny przyczyni się do osiągnięcia tego ambitnego celu. Co jeszcze bardziej wymowne, Komisja, przynajmniej tymczasowo, wycofała się z kluczowych zobowiązań klimatycznych lub sfałszowała je.

Zgodnie z politycznyPrzewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen ogłosiła we wtorek, że „wycofuje wysiłki UE mające na celu ograniczenie stosowania pestycydów”. The pozytywne podejście do tego i innych wniosków Komisji odnoszące się do rolnictwa było dla Komisji raczej krępujące, ale politycznie nieuniknione, biorąc pod uwagę, że protesty szybko się rozprzestrzeniały, a rolnicy nie okazywały żadnych oznak powrotu do domu, dopóki ich żądania nie zostaną spełnione. Jak donosi polityczny,

Notatka w sprawie możliwości ograniczenia przez rolnictwo metanu i podtlenków azotu o 30 procent, która znajdowała się we wcześniejszych projektach wniosku Komisji na rok 2040, zniknęła zanim została opublikowana we wtorek. Podobnie usunięto pisma dotyczące zmiany zachowań – prawdopodobnie obejmującej zmniejszenie spożycia mięsa i nabiału – oraz cięcia dotacji do paliw kopalnych, z których wiele trafia do rolników, aby pomóc im w pokryciu kosztów oleju napędowego. Dodano łagodniejsze sformułowania na temat konieczności rolnictwa dla bezpieczeństwa żywnościowego Europy i pozytywnego wkładu, jaki może ono wnieść. 

Komisja Europejska prowadzi niebezpieczną grę. Z jednej strony próbują udobruchać rolników, czyniąc im celowe, krótkoterminowe ustępstwa. Z drugiej strony mocno trzymają się swojego zobowiązania do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych w Europie o 90% do 2040 r., jednocześnie ignorując fakt, że ograniczenie emisji o 90% w ciągu 16 lat miałoby drastyczne konsekwencje dla rolnictwa.

Z politycznego punktu widzenia, zwłaszcza w roku wyborczym, jest wyraźnie wskazane, aby jak najszybciej ugasić ogień niezadowolenia rolników i zapewnić sobie spokój przed czerwcowymi wyborami europejskimi. Nie da się jednak uniknąć faktu, że długoterminowe cele Komisji w zakresie ochrony środowiska w obecnym kształcie prawie na pewno wymagają poświęceń, których rolnicy po prostu nie chcą zaakceptować.

Niezależnie od zalet polityki klimatycznej UE dwie rzeczy są jasne: po pierwsze, wydaje się, że przywódcy UE i działacze na rzecz ochrony środowiska znacznie nie docenili ostrej reakcji, jaką ich polityka wywołałaby w społeczności rolniczej; po drugie, widoczny sukces tego dramatycznego protestu w całej UE ustanawia spektakularny precedens, który nie pozostanie niezauważony wśród rolników i firm transportowych, na których koszty operacyjne duży wpływ mają regulacje środowiskowe, takie jak podatki od emisji dwutlenku węgla.

Żenujące ustępstwa Komisji są dowodem na to, że rzucające się w oczy, destrukcyjne taktyki mogą być skuteczne. W związku z tym możemy spodziewać się ich więcej po czerwcowych wyborach do UE, jeśli Komisja ponownie podwoi swoje cele w zakresie polityki klimatycznej.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki