Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Nowy Woke Face firmy Pfizer 
ESG obudził Pfizera

Nowy Woke Face firmy Pfizer 

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Pfizer odważył się na zbliżające się referendum, w którym Australijczycy będą głosować nad zmianą konstytucji.

Australijczycy zostaną poproszeni o głosowanie TAK lub NIE na następujące pytanie:

„Proponowana ustawa: zmiana konstytucji w celu uznania Pierwszych Ludów Australii poprzez ustanowienie Głosu Aborygenów i Wysp Cieśniny Torresa. Czy zgadzasz się z tą proponowaną zmianą?”

Jeśli głosowanie na TAK wygra, australijska konstytucja zostanie zmieniona, aby formalnie uznać Ludy Pierwszych Narodów, a także zostanie ustanowiony organ doradczy rdzennych mieszkańców, który będzie przemawiał przed Parlamentem w imieniu Aborygenów i mieszkańców wysp w Cieśninie Torresa. Byłoby to równoznaczne ze zmianą konstytucji Stanów Zjednoczonych w celu formalnego uznania statusu rdzennych Amerykanów wśród Pierwszych Ludów, z ustanowieniem osobnego organu doradczego reprezentującego tę grupę w Kongresie.

11 maja Pfizer Australia – globalna firma farmaceutyczna – publicznie ogłosiła swoje poparcie dla głosowania TAK w referendum Voice to Parliament.

Odkąd firma Pfizer zmieniła nazwę na organizację quasi-humanitarną podczas pandemii Covid, firma zmieniła swoją pozycję na „sojusznika” zmarginalizowanych grup mniejszościowych poprzez ich Plan działania na rzecz pojednania (RAP) oraz inicjatywy Różnorodność, równość i integracja (DE&I).

Firma Pfizer twierdzi, że jej nowe zobowiązanie do wspierania Głosu jest wynikiem stałego zaangażowania w odpowiednio zróżnicowaną radę doradczą starszych i doradców RAP. Jednym z tych doradców jest wujek Michael West, członek Skradzionych Pokoleń i Aborygenów z Gamilaroi Nation.

Zachód mówi,

„Firma Pfizer wykazała swoje zaangażowanie w edukację, słuchając naszych historii i doświadczeń. Wiedza ta jest kluczem do zrozumienia społecznych uwarunkowań zdrowia, warunków mieszkaniowych, edukacji i zatrudnienia oraz ich symbiotycznej natury, a także nierówności, z jakimi borykają się Aborygeni i mieszkańcy wysp w Cieśninie Torresa”.

Poszkodowani przez szczepionkę Pfizera mogą tylko pomarzyć o gigantach farmaceutycznych słuchających z takim zaangażowaniem ich życiowych doświadczeń.

Firma Pfizer jest powszechnie uważana za jedną z najbardziej oszukańczych i skorumpowanych organizacji na świecie. Dlaczego więc Woke-Face?

Część odpowiedzi prawdopodobnie leży w Środowisku, Społeczeństwie i Zarządzaniu (ESG). Ramy ESG wymagają performatywnej Woke-Face do utrzymania wysokiego wyniku ESG, korporacyjnej wersji kredytu społecznego. To totalitaryzm tylnymi drzwiami, narzucony przez niewybrane grupy doradcze, wykorzystujący przymusowe korporacyjne ramy regulacyjne do rekrutacji korporacji do działania jako oddziały uderzeniowe dla globalistycznych Celów Zrównoważonego Rozwoju (SDG). Firmy, które nie grają w piłkę na ESG, są wypychane z rynków kapitałowych i atakowane przepisami prawa.

Podobnie jak w totalitarnych reżimach socjalistycznych z przeszłości, wszystko jest polityką. Nie można napić się piwa, odwiedzić lekarza, zrobić zakupów spożywczych czy obejrzeć sportu bez nasycenia reżimową propagandą i poddania się performatywnym pokazom szacunku. Firmy i firmy reklamują swoje oddanie zasadom świeckiej religii, aby ich biznes mógł bezpiecznie kontynuować działalność.

Jest również prawdopodobne, że we wsparciu firmy Pfizer dla Głosu bierze udział wzajemne drapanie się po plecach. Rząd Australii wyświadczył firmie Pfizer solidną przysługę, podpisując tajne kontrakty na szczepionki Covid, do których opinia publiczna nie jest wtajemniczona, tymczasowo zatwierdził niedostatecznie przetestowane szczepionki pomimo rażących powodów, aby tego nie robić, i zakupił zapasy w dużych ilościach, co spowodowało ogromne marnotrawstwo.

Teraz kolej na firmę Pfizer, aby dodać wartość do programu rządu australijskiego. Jak wcześniej wspomniano, obecny rząd prowadzi kampanię TAK dla referendum Voice.

Ci, którzy nie byli tak oszołomieni metamorfozą Woke-Face firmy Pfizer, aby zapomnieć, dlaczego firma była wcześniej oczerniana jako jedna z najbardziej skorumpowanych firm wszechczasów, zobaczą poparcie Pfizera dla Voice to Parliament jako krwistoczerwoną flagę.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Rebeka Barnett

    Rebekah Barnett donosi z Zachodniej Australii. Jest wolontariuszką przeprowadzającą wywiady dla Jab Injuries Australia i posiada tytuł licencjata w dziedzinie komunikacji uzyskany na University of Western Australia. Znajdź jej prace na jej stronie Substack, Dystopian Down Under.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute