Analiza Big Pharma, szczepionek i polityki, w tym wpływu na zdrowie publiczne, ekonomię, otwarty dialog i życie społeczne. Artykuły na temat szczepionek są tłumaczone na wiele języków.
Jeśli ustalenia McKernana zostaną zweryfikowane, implikacje będą poważne. Powszechne skażenie DNA poddałoby w wątpliwość jakość całego procesu wytwarzania wstrzyknięć mRNA, systemów bezpieczeństwa i nadzoru regulacyjnego. Ponadto DNA może nie być jedynym zanieczyszczeniem.
Pliki Vax-Gene: przypadkowe odkrycie Czytaj więcej »
Tak wiele naszych narracji wypacza niepowodzenia porządku publicznego w symulowaną dumę z apokryficznego sukcesu, przypadkowo uznając niedoskonałości, aby zakryć ciała. Od pierwszych dni blokad rozmawiało o wiele za dużo ludzi z wypłatami. Wszystkie głosy na wszystkich naszych teleekranach cieszyły się nieprzerwanym bezpośrednim przelewem, jednocześnie agresywnie opowiadając się za zamknięciem dziesiątek tysięcy małych firm – najpierw w celu spłaszczenia krzywej, następnie spowolnienia rozprzestrzeniania się, a następnie oczekiwania na szczepionki.
Cosplay elitarnej dumy Czytaj więcej »
Bagatelizowanie. To była przydatna broń przeciwko wszystkiemu, co zagrażało oficjalnej narracji Covid. Bagatelizowanie sceptycznych głosów, bagatelizowanie niepewności, bagatelizowanie sprzecznych danych. Niedawno opisałem typowy przykład tego ostatniego z Danii. Oto kolejny, z Izraela, który daje nam podwójną szansę.
Bagatelizowanie negatywnych skutków dopalaczy Czytaj więcej »
Jest również prawdopodobne, że we wsparciu firmy Pfizer dla Głosu bierze udział wzajemne drapanie się po plecach. Rząd Australii wyświadczył firmie Pfizer solidną przysługę, podpisując tajne kontrakty na szczepionki Covid, do których opinia publiczna nie jest wtajemniczona, tymczasowo zatwierdził niedostatecznie przetestowane szczepionki pomimo rażących powodów, aby tego nie robić, i zakupił zapasy w dużych ilościach, co spowodowało ogromne marnotrawstwo. Teraz kolej na firmę Pfizer, aby dodać wartość do programu rządu australijskiego. Jak wcześniej wspomniano, obecny rząd prowadzi kampanię TAK dla referendum Voice.
Nowy Woke Face firmy Pfizer Czytaj więcej »
Jeśli chcielibyśmy, aby agencje zdrowia publicznego działały jako coś innego niż ramię marketingowe i apologeta obracających się drzwi Farmacji, z którymi wydają się tak regularnie wymieniać personel i synekurę, należy ponownie zwrócić się, by służyć społeczeństwu. Może to zrobić tylko wtedy, gdy odzyska zaufanie publiczne, a raz utracone zaufanie może zostać przywrócone tylko poprzez zadawanie trudnych pytań i pilne podążanie za odpowiedziami, dokądkolwiek one prowadzą, dopóki nie zrozumiemy, co poszło nie tak, zatrzymamy niedbałych lub złoczyńców rozliczyć się i mieć środki, aby zapobiec powtórzeniu się takiej sytuacji.
Pożegnalne pytania do Rochelle Walensky Czytaj więcej »
Naukowcy muszą przestać dokonywać błędnych porównań, a władze służby zdrowia muszą przestać twierdzić, że poważne objawy i urazy związane ze szczepieniami są „bardzo rzadkie”, jednocześnie pomijając informowanie, że ryzyko odpowiadających im dolegliwości związanych z infekcją w państwie nieszczepionym faktycznie jest niższy.
Porównanie ryzyka: właściwy i zły sposób Czytaj więcej »
Jest to historia autora, który promował przyjmowanie szczepionek przeciwko COVID-19 wśród nastolatków, nie ujawniając jednocześnie istotnych konkurencyjnych interesów (np. posiadania nieograniczonego grantu badawczego od firmy Pfizer). Jest to również historia niepowodzenia wydawcy autora, Nature Reviews Cardiology, w egzekwowaniu polityki Nature Portfolio dotyczącej deklaracji o konkurencyjnych interesach.
Brak ujawnienia sprzecznych interesów Czytaj więcej »
Administracja Bidena zakończy obowiązek szczepień dla pracowników służby zdrowia 11 maja. Ale nie oczekuj, że politycy i biurokraci będą przestrzegać zasady „Po pierwsze nie szkodzić” w przyszłości. Wewnątrz obwodnicy edykty federalne prawdopodobnie nadal będą „wystarczająco bliskie pracy rządu” rozsądnej polityki opieki zdrowotnej.
Pozorne współczucie Bidena dla jego ofiar prześladowań w Covid Czytaj więcej »
Chociaż prawie wszystkie laboratoryjne badania naukowe i postępy niosą ze sobą przynajmniej niewielki element ryzyka, nic takiego jak poziom śmiertelnego, globalnego i międzypokoleniowego ryzyka GOF nie zostało – zgodnie z wiedzą opinii publicznej – podjęte od czasu Projektu Manhattan i badanie promieniowania. A nawet to miało bardzo konkretne, bardzo prawdopodobne, bardzo realne i namacalne korzyści (przydatne dla „czystej” lub podstawowej nauki, zakończenia II wojny światowej, wytwarzania energii, medycyny nuklearnej itp.), których GOF nie może zacząć twierdzić.
Co dobrego wynika z funkcji Gain-of-Function? Czytaj więcej »
Pozywanie producentów szczepionek jest z założenia trudne. Jako jedyni spośród prywatnych producentów są oni ubezpieczeni od prawie wszystkich szkód dzięki rządowym przywilejom. To sprawia, że w większości są poza zasięgiem odpowiedzialności prawnej za urazy poszczepienne. Wyeliminuj ten przepis, a firmy prawdopodobnie w ogóle nie będą działać, co mówi ci wszystko, co musisz wiedzieć. Osobną kwestią są jednak oszukańcze twierdzenia. W końcu możemy mieć tutaj doskonale spreparowaną pozycję prawną, aby pociągnąć te firmy do odpowiedzialności.
Czy był to oszukańczy handel? Paxton przeciwko Modernie Czytaj więcej »
Gdyby szczepionki uodparniały ludzi, to kraje, które wzięły udział w szczepieniach, powinny odnotować bardziej korzystną ZMIANĘ w swoich wskaźnikach śmiertelności Covid od pierwszego do drugiego roku, niż było to w przypadku krajów, które nie szczepiły dużo. Jest to podstawowa przesłanka, na której opiera się poniższe badanie.
Wielka porażka Czytaj więcej »
Kontynuacja wykluczania nieszczepionych nieobywateli, nie-imigrantów z wjazdu do Stanów Zjednoczonych jest polityką, która stawia politykę nad nauką. Politycy twierdzący, że jest odwrotnie, są finansowani przez te same branże, które odnoszą największe korzyści z kontynuowania takiej polityki. Ich sprzeciw wobec zakończenia mandatu jest uzasadniony ich wiarą w „najlepszą dostępną naukę”, ale nauka ta nie może być produkowana przez samą instytucję, od której zależy kontynuacja mandatu.
„Najlepsza dostępna nauka”: CDC i nakaz podróżowania szczepionką Czytaj więcej »
