Dokąd zmierza państwo biofaszystowskie?

Kalifornia była czubkiem włóczni dla nowatorskiej polityki pandemicznej. Porażek mojego rodzinnego stanu jest mnóstwo i byłoby nużące opisywać je wszystkie. W przypadku aerozolowego wirusa oddechowego najbezpieczniejszym miejscem, w którym można uniknąć zakaźnego rozprzestrzeniania się wirusa, jest plener.

Kiedy zdaliśmy sobie sprawę, że koronawirus rozprzestrzenia się w ten sposób, a nie przez kropelki oddechowe, otwieranie okien w klasach zrobiłoby więcej dla szkół niż plastikowe bariery utrudniające przepływ powietrza.

California zabita deskami obręcze do koszykówki na świeżym powietrzu. Zamknęliśmy plażę – słoneczną i wietrzną, otwartą i przestronną – prawdopodobnie najbezpieczniejsze miejsce na świecie. Potem był ten genialny ruch:

Urzędnicy miasta San Clemente wrzucili 37 ton piasku do skateparku, aby zapobiec wkradaniu się łyżwiarzy.

Grupa non-profit, która zbierała pieniądze na skatepark, twierdzi, że miasto nie powiadomiło ich o zasypaniu parku piaskiem. pic.twitter.com/GGcWGJrHtk

- Wiadomości KUSI (@KUSINews) 19 kwietnia 2020 r.

Dzięki tym i innym bezsensownym manewrom dzieci były zmuszane do przebywania w pomieszczeniach, gdzie rozprzestrzenianie się wirusa było znacznie bardziej prawdopodobne.

Przodująca owca w stadzie, znana jako perednica od dzwonka na szyi, mówi ci, w którą stronę kieruje się stado. Kalifornia nadal służy jako perednica narodu dla ruchów politycznych i społecznych.

Rozważać dziesięć ustaw, które zostały wprowadzone przez ustawodawcę stanu Kalifornia w styczniu 2022 r.:

1. SB 871: dodaje szczepionkę przeciw krowim do wymaganego harmonogramu szczepień dla wszystkich szkół prywatnych i publicznych, niezależnie od tego, czy szczepionki te uzyskają pełną aprobatę FDA.
2. AB 2098: klasyfikuje każdą opinię medyczną, która jest sprzeczna z obopólną narracją establishmentu, jako „dezinformację” i oskarża lekarzy wyrażających takie poglądy o „nieprofesjonalne zachowanie”, które podlega dyscyplinie przez komisję ds. licencji lekarskich.
3. SB 866: obniża wiek zgody na szczepienie przeciw krowim do 12 lat bez powiadomienia lub zgody rodziców.
4. SB 920: upoważnia komisję lekarską do kontroli gabinetu lekarskiego i dokumentacji medycznej bez zgody pacjenta.
5. SB 1464: wymaga od organów ścigania egzekwowania wszystkich wytycznych dotyczących zdrowia publicznego lub utraty środków finansowych.
6. SB 1479: wymaga od szkół tworzenia długoterminowych planów testów, testowania dzieci bez zgody rodziców i zgłaszania wyników testów do Departamentu Zdrowia Publicznego CA.
7. SB 1390: zabrania jakiejkolwiek osobie/podmiotowi składania oświadczeń, które rząd uzna za „wprowadzające w błąd” w jakikolwiek sposób, w tym przez internet lub reklamy.
8. SB 1184: upoważnia szkolny personel medyczny do ujawniania informacji o zdrowiu dzieci osobom trzecim bez zgody rodziców.
9. AB 1797: tworzy system śledzenia szczepień dający wszystkim agencjom rządowym pełny dostęp do rejestrów szczepień dla wszystkich obywateli.
10. AB 1993: wymaga dowodu szczepienia przeciw krowim dla wszystkich pracowników i niezależnych wykonawców pracujących w CA.

Jeśli ten bezbożny dekalog zostanie uchwalony ustawowo, Kalifornijczycy żyliby w reżimie, który pozwala: (1) państwu narzucać dzieciom interwencje medyczne, które nie są zatwierdzone przez FDA, (2) państwu kagańczyć przemowie lekarzy i decydować, które interpretacje dowody naukowe lub medyczne są poprawne, (4) państwo cenzuruje informacje w Internecie, których nie lubi, (5) państwo działa jako rodzice zastępczy dla 12-letnich dzieci, które nie są jeszcze poznawczo i emocjonalnie zdolne do dawania wolnego i świadomego wyrażać zgodę na decyzje medyczne, które mogą mieć konsekwencje przez całe życie, oraz (6) państwo i jego agenci na dostęp do Twojej osobistej dokumentacji medycznej bez Twojej zgody.

Co więcej, środki te będą wymagały (1) egzekwowania przez organy ścigania arbitralnych, kapryśnych i często nienaukowych środków zdrowia publicznego nakazanych przez niewybieralnych biurokratów, takich jak wymagania dotyczące maskowania w pomieszczeniach, (2) szkół, które stałyby się ośrodkami medycznymi, które rutynowo przeprowadzają badania medyczne Twoim dzieciom bez zgody i udostępniać te prywatne informacje stronom trzecim bez Twojej wiedzy, (3) stan do śledzenia i udostępniania prywatnych informacji zdrowotnych w agencjach rządowych, (4) stan do wymuszenia nowatorskich interwencji medycznych na wszystkich kompetentnych osobach dorosłych jako warunku pracy.

W tych proponowanych przepisach widzimy zarysowane wokół nas cechy, które naszkicowałem w poprzednich postach na temat reżimu nadzoru bezpieczeństwa biologicznego: spajanie zdrowia publicznego, technologii cyfrowych i uprawnień policyjnych państwa w inwazyjny model nadzoru i kontroli.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki