Podczas gdy administracja prezydenta Bidena milczała, kiedy, jeśli w ogóle, zniknie wymóg szczepienia covid dla niebędących obywatelami nieimigrantów, wciąż jest nadzieja. Rozróżnienie we władzy ustawodawczej stosowanej w odniesieniu do lądowych portów wejścia może wkrótce doprowadzić do ponownego otwarcia tych portów dla biznesu bez ograniczeń. Chociaż otwieranie granic lądowych bez zniesienia wymogu podróży lotniczych wydaje się bezsensowne, nic w tej regule nie ma sensu.
Kiedy Biden wydał Proklamacja 10294 żądając szczepienia podróżnych przeciwko covidowi, agencje federalne przejęły kontrolę i zaczęły wydawać własne administracyjne, biurokratyczne zarządzenia, aby wyegzekwować wolę prezydenta. Większość z nas zna Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom Zmienione zamówienie wdrażanie „Proklamacji w sprawie przyspieszenia bezpiecznego wznowienia globalnych podróży podczas pandemii COVID-19”. Rozporządzenie to wymaga, aby obcokrajowcy podróżujący samolotem do Stanów Zjednoczonych zostali zaszczepieni.
Wymóg jest nieaktualny i budzi pytania, dlaczego, jak i jak długo jest egzekwowany. Stany Zjednoczone są jednym z dwanaście narodów na całym świecie nadal wymaga dowodu szczepienia przeciwko covidowi na czas podróży. Pozostałe obejmują narody takie jak Indonezja, Pakistan, Birma i Liberia. Żaden inny zachodni, demokratyczny naród ani duża gospodarka światowa nie ma tak surowych wymagań wstępnych.
Chociaż argumentem przemawiającym za ograniczeniem jest „zapobieganie wprowadzeniu lub przeniesieniu covid-19” do Stanów Zjednoczonych, 3 lata po początkowych blokadach, jasne jest, że wirus jest już wszędzie. Zakładając dla argumentu, że szczepionki covidowe rzeczywiście zapobiegają chorobom, polityka nadal nie osiąga swojego celu, biorąc pod uwagę, że nieszczepieni Amerykanie mogą wjeżdżać i wyjeżdżać z USA bez takiego ograniczenia, tym samym wprowadzając i przenosząc chorobę pomimo ograniczeń wobec obcokrajowców.
W rzeczywistości CDC ma opublikowany że szczepionka nie zapobiegać chorobom. Jeśli status szczepień nie ma znaczenia dla zapobiegania chorobom, polityka w ogóle nie jest racjonalnie powiązana z celem, jakim jest zapobieganie chorobom. Tym, co czyni tę politykę jeszcze bardziej zaskakującą, jest brak wymogu testowania. W rezultacie podróżny, który uzyska pozytywny wynik testu na covid, może wejść na pokład samolotu i przenieść chorobę na wszystkich innych pasażerów oraz do Stanów Zjednoczonych, o ile podróżny jest zaszczepiony. Jednak nieszczepiony cudzoziemiec nie może wejść na pokład samolotu, nawet jeśli nie jest zarażony i nie ma negatywnego wyniku testu.
Linie lotnicze mają za zadanie nałożenie ograniczeń CDC w ramach Administracji Bezpieczeństwa Transportu dyrektywa bezpieczeństwa. 4 kwietnia TSA przedłużyła swoją dyrektywę do 11 maja 2023 roku. Niestety nie jest to wskazówka co do daty wygaśnięcia wymogu. Urzędnik z TSA poinformował, że agencja „rozszerzy swoją dyrektywę bezpieczeństwa w celu wsparcia CDC [poprawionego rozporządzenia]”, potwierdzając, że dowód szczepienia dla podróżujących samolotem niebędących obywatelami będzie nadal egzekwowany, podczas gdy CDC i Biały Dom utrzymają Głoszenie.
Jak to ograniczenie ma działać? Podczas wejścia na pokład personel linii lotniczych musi sprawdzić dowód szczepienia i odebrać kopię pisemnego zaświadczenia formularz zaświadczenia potwierdzenie szczepienia przed wpuszczeniem osoby niebędącej obywatelem na pokład samolotu. Dokumenty te są następnie przesyłane i przechowywane przez CDC. Linie lotnicze muszą przestrzegać dyrektywy bezpieczeństwa TSA, aby zachować przywileje lotów do USA.
Jednak ostatnio egzekwowanie przez te prywatne firmy wymiera, ponieważ reszta świata odeszła od covida. Ponieważ ograniczenie utrzymuje się niemal na przekór, niektóre linie lotnicze przestały sprawdzać dowody i zamiast tego po prostu zbierają formularz zaświadczenia. Każdemu przyłapanemu na świadomym kłamstwie na formularzu grozi kara karna lub odmowa wjazdu do USA w przyszłości.
Chociaż rozporządzenie CDC dotyczy podróżnych drogą powietrzną, to Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Ceł i Ochrony Granic zmusza podróżnych do okazania dowodu na granicach lądowych iw portach promowych. Po ogłoszeniu Proklamacji sekretarz DHS Alejandro Mayorkas ogłosił, że DHS wyda własne rozporządzenie dla portów lądowych i promowych, odzwierciedlające zmienione rozporządzenie CDC. Uprawnienia ustawowe dotyczące wymogu DHS różnią się nieco od zarządzenia CDC, co prowadzi do nieporozumień co do daty jego zakończenia.
Proklamacja wzywa Tytuł 8. Zasadniczo tytuł 8 stanowi, że prezydent może nakładać wszelkie ograniczenia, jakie uzna za konieczne, w tym zakaz wjazdu do Stanów Zjednoczonych całym klasom osób niebędących obywatelami, kiedykolwiek i na tak długo, jak uzna to za konieczne. To naprawdę jest tak szerokie i nie ma ograniczającej zasady – żaden język w statucie nie określa parametrów dotyczących tego, jak i kiedy prezydent może podjąć jednostronną decyzję o zakazie wjazdu do USA osobom niebędącym obywatelami, tak jak robi to tutaj, zapobiegając około trzydzieści procent światowej populacji przed wjazdem ze względu na status szczepień.
Nawet w Proklamacji jedyną klauzulą wypowiedzenia jest to, że prezydent Biden zakończy ją lub zmodyfikuje za radą Sekretarza Zdrowia, która ma być wydawana co miesiąc. W przeciwieństwie do Proklamacji, Zamówienie DHS inwokuje Tytuł 19 aby móc zakazać wjazdu osobom nieszczepionym.
W przeciwieństwie do tytułu 8, tytuł 19 dopuszcza jedynie zmodyfikowane procedury w portach wejścia „w sytuacji awaryjnej”. Dlatego tytuł 19 nie może być zgodnie z prawem używany po zakończeniu stanu wyjątkowego w kraju. Czy DHS podejmie próbę kontynuowania egzekwowania Proklamacji na granicach lądowych, gdy jej ustawowe uprawnienia nie pozwolą na to poza sytuacjami wyjątkowymi? Aby pomóc zilustrować hipokryzję w próbach kontynuowania ograniczeń w podróżowaniu na granicach lądowych po zakończeniu stanu wyjątkowego, przyjrzyjmy się innej ustawie, która jest obecnie stosowana przez CBP na granicach USA.
Tytuł 42 zezwala naczelnemu chirurgowi na wydalanie migrantów na granicy „w interesie zdrowia publicznego”, jeżeli istnieje ryzyko, że migranci sprowadzą do kraju chorobę zakaźną. Może to robić tak długo, jak uzna to za konieczne. Chociaż powołanie się na tę ustawę musi wiązać się z „poważnym niebezpieczeństwem”, w prawie nie ma języka ograniczającego czasowo.
Dyrektor CDC Rochelle Walensky próbowała to zrobić koniec wypędzeń na granicy w ramach tytułu 42 w maju zeszłego roku powoływanie się na covid nie stanowiło już takiego zagrożenia dla USA, że trzeba było uniemożliwić migrantom wjazd. Urzędnik z Białego Domu skomentował, że wydalenia na podstawie tytułu 42 wygasną 11 maja, czyli przewidywanej daty zakończenia stanu zagrożenia zdrowia publicznego.
Nieszczerością ze strony tej administracji jest opowiadanie się za zniesieniem ograniczeń tytułu 42 dla migrantów, ale nie za zniesieniem wymagań dotyczących szczepień dla turystów i posiadaczy wiz. Od kwietnia zeszłego roku ta administracja protestuje przeciwko dalszemu wydalaniu migrantów na granicy, bo covid nie jest już taki groźny.
Jeśli powstrzymywanie migrantów nie jest tak niebezpieczne, to po co zabraniać zdrowym, niezaszczepionym podróżnikom z ujemnym wynikiem testu na COVID-42? Dlaczego Biały Dom tak chętnie ogłasza koniec tytułu 8, ale ogłuszająco milczy, gdy zostaje poproszony o ogłoszenie końca tytułu 19 i XNUMX? Kto tak naprawdę korzysta na utrzymaniu tej irracjonalnej polityki?
Podczas konferencja prasowa 4 kwietnia sekretarz prasowy Białego Domu, Karine Jean-Pierre, mówi, że nie ma w tej chwili nic „do podglądu ani ogłoszenia” w odniesieniu do zakazu dla nieszczepionych cudzoziemców, co sugeruje, że „długi covid” nadal wpływa na decyzje administracji dotyczące polityki. Nie jest jasne, czy Jean-Pierre wie, że „w pełni zaszczepiony” zgodnie z tymi zarządzeniami wymaga tylko dwóch pierwszych dawek od 2021 r., które są ukierunkowane na przestarzały szczep wirusa.
Być może nie jest zaskoczeniem, że egzekwowanie Proklamacji i Rozkazu DHS na naszych granicach jest arbitralne. Agenci CBP nie zawsze proszą o dowód szczepienia we wszystkich portach lądowych i promowych. Niektórym Kanadyjczykom udało się ostatnio przejechać przez niektóre porty na północnej granicy bez żadnych pytań związanych z covid-XNUMX, nie mówiąc już o żądaniu dowodu szczepienia. W innych portach nieszczepieni podróżni są religijnie odrzucani.
Zamówienia DHS i CDC nie obejmują również atlantyckich portów promowych, ponieważ nie znajdują się one wzdłuż granic kanadyjskich ani meksykańskich. Komicznie, gubernator Ron DeSantis oferowany wykorzystać tę lukę prawną, aby serbska gwiazda tenisa, Novak Djokovic, mogła wjechać na Florydę, aby zagrać w Miami Open w zeszłym miesiącu, podkreślając głupotę kontynuowania tej polityki.
Wielu nieszczepionych zagranicznych podróżników również dowiedziało się o tej chorobie “Luka na Bahamach” i skorzystali z tej trasy, aby pomyślnie wjechać do Stanów Zjednoczonych, chociaż dla większości jest to zbyt drogie lub czasochłonne.
Wymóg szczepień dla zagranicznych podróżników może być jedną z najbardziej nieskutecznych i kapryśnych polityk „zdrowia publicznego”, jakie kiedykolwiek stworzono. Nadal istnieje ze szkodą dla rodzin dwunarodowych, rozdzielonych przez drakońskie zakazy i kosztem miliardy dolarów przychodów dla gospodarki USA, nie mając jednocześnie żadnego wpływu na zapobieganie chorobom.
Pewne jest, że CDC nie usunie ich zamówienia dla pasażerów linii lotniczych bez unieważnienia Proklamacji, ponieważ urzędnik agencji skomentował, że aktualizacji ich zmienionego rozporządzenia należy szukać w Białym Domu. Ponieważ Biały Dom nie ogłosił jeszcze zakończenia proklamacji, międzynarodowi podróżnicy zastanawiają się, która data końcowa będzie kontrolować wjazd drogą lądową: przepis tytułu 19 „w sytuacji awaryjnej” czy nieskończony czas obowiązywania tytułu 8?
DHS nie odpowiedział na prośbę o komentarz, aby odpowiedzieć na to pytanie. Ironia będzie nadal obfitować w te zawiłe polityki, jeśli ograniczenia dotyczące granic lądowych zostaną zniesione, podczas gdy zapotrzebowanie na powietrze pozostanie.
Jednak Kanadyjczycy powinni się cieszyć! Jeśli Stany Zjednoczone zniosą ograniczenia w portach lądowych, ale nie w portach lotniczych, nasi bracia z północy powinni spodziewać się wzrostu przychodów z turystyki ze wszystkich przylatujących do Europy i Ameryki Południowej lotów pełnych nieszczepionych podróżnych, którzy następnie wynajmują samochody lub kupują bilety kolejowe i autobusowe, aby legalnie przekroczyć granicy USA.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
