Laurie Garrett jest amerykańską dziennikarką naukową i byłym starszym członkiem Rady Stosunków Międzynarodowych. Garrett był czołowym głosem promującym drakońskie mandaty Covida przez ostatnie dwa lata – zwłaszcza maski. W filmie, który pojawił się ponownie z Narodowej Akademii Medycznej w 2018 roku, Garrett podaje nam prawdziwe uzasadnienie wprowadzenia masek.
Jest tylko kilka krajów, które kiedykolwiek naprawdę przeprowadziły badania na dużą skalę, aby spróbować dowiedzieć się, co może zadziałać. Japonia, może cię to nie zaskoczy, jest jednym z nich. W jednym ze swoich dużych badań zasadniczo wykazali, że maski, wydawało się, że główną skutecznością maski jest to, że wywołuje niepokój u drugiej osoby, więc trzymacie się od siebie z daleka. Myślę, że to właśnie stało się z SARS. Kiedy byłem w epidemii SARS, widziałem wszędzie w całej Azji, że ludzie zaczęli nosić te maski i to jest niepokojące, kiedy idziesz ulicą i wszyscy zbliżający się do ciebie mają założoną maskę, zdecydowanie dystansujesz się, zdecydowanie – to jest tylko instynkt. Ale czy maska naprawdę im pomogła? Czy maska chroniła przed wirusem? Prawie na pewno nie. Gdyby wirus znajdował się wokół ich twarzy, maska nie zrobiłaby różnicy.
Zgadza się. Powodem, dla którego amerykańskie dzieci były zmuszane do zakrywania twarzy przez sześć godzin każdego dnia, było to, że „wywołuje to niepokój u drugiej osoby i dlatego trzymacie się od siebie z daleka… Ale czy maska naprawdę im pomogła? Czy maska chroniła przed wirusem? Prawie na pewno nie”. Garrett zawsze wiedział, ale i tak nadal popiera kagańce.
Oni wiedzieli. Zawsze wiedzieli. Kłamali, a ofiarami były nasze dzieci.
Od autora podrzędny
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
